GmRealy kirjoitti:+Nopea toiminta, no ainakin nopeampi kuin Vistassa.
+Uudelleen rakennetut ohjelmat (Esim..Paint, Movie Maker..
+Parempi suorituskyky koneelta.
+Todella paljon uusia ominaisuuksia! (Esimerkiksi voit nähdä mitä Esim... Mozilla Firefoxissa tapahtuu kun se on alhaalla)
+Hieno ulkoasu!
+Läpinäkyvät ikkunapaarit =3
+Vakaampi kuin Windows XP! USKO POIS!
+Vähemmän "CRASHÄYKSIÄ"
+Yksinkertainen.
En keksi mitään miinusta, katsoo nyt jos jotain miinustettavaa ilmestyy

No siis tuotah, en tiedä mitä romukonetta käytät mutta Vistalla ja 7:lla ei ole nopeuseroa ollenkaan kun muistia on riittävästi, XP senkun vain tukehtuu ja tukehtuu pullaansa.
Jos joku iloitsee Paintin uudistuksesta niin ei se kyllä käyttiksestä parempaa tee.
Parempaa suorituskykyä ei koneelta saa millään irti (paitsi ajuripäivityksillä), mutta se millä tavalla tehoa käytetään, on eri asia. Se on kyllä seiskassa hanskassa, mutta ei se Vista todellakaan hitaampi ole vaikka kaikki niin luulevat.
Aero on ollut jo Vistassa (olikohan sinulla Basic?).
Vakaampi on joo, mutta niin on Vistakin.
Yksinkertainen... Jos haluat tietää mitä on yksinkertaisuus, asenna Linux. Siinä on sitä yksinkertaisuutta ja simppeliyttä kerrakseen.
Miinuksiksi mainitsisin perus Windowsmaisuudet, hidastuu ajan kuluessa ihan kuten kaikki muutkin Windowsit, Aero imaisee tehoja näppärästi vaikka sen ei pitäisikään olla kokoruututilassa käytössä, ja hidashan tämä on kuin mikä kun vertailee esim. Ubuntun 9.04:een kun molemmat ovat olleet koneella pari kuukautta. Rikkinäisellä raudalla se BSOD kyllä minulla tuli ihan yhtä herkästi kuin XP:llä ja Vistallakin, mutta Ubuntu ei kyllä välittänyt mitään vaikka tietokoneen näyttis veteli viimeisiänsä.
Tästä esimerkkinä se, että viime viikolla torstaina käynnistin koneen ja emolevy heitti ihanat piiputukset ja ilmoitti että näyttis failaa. Nop, toisella kerralla käyntiin. Windows 7 käyntiin ja peruskäyttöä siinä. Menin keittiöön hakemaan kahvia kunnes kuulin BIOS:n piippauksen mikä kuuluu aina kun koneen käynnistää. 7 oli BSODannut (ihan syystäkin) ja ainoa virhelogi mikä jäi oli "Windows was shut down unexpectedly". Siirryin Ubuntun puolelle ja käytin sitä iloisesti jokusen tunnin putkeen kunnes meinasin buutata koneen ja mennä taas Wintoosan puolelle, kun taas emolevy itki näyttiksestä.
Että semmoista, ei se uusi versionumero mitään perusvikoja poista, mutta en minä kyllä Windowsia haukukaan sen takia kun se kaatuu rikkinäisen raudan takia. Todistin vain että se on mahdollista.
Martta kirjoitti:Bentsiii kirjoitti:Ihanko aito ultimate
vois harkita siirtymistä seiska ultimateen. (xp käytössä)
Jep, ihan aito ultimate on.
Eipä tuo nyt niin kalliskaan ole periaatteessa, 300€ siitä että voit käyttää tietokonettasi johonkin hyödylliseenkin ei ole kauhean paha hinta, varsinkaan jos ei omasta kukkarosta mene. ;D
Hmh, 300€... Mitäs sillä saisi, ainakin ihan kivaa rautaa tietokoneeseen, ja sitten kun ei ole rahaa, laittaa vaikkapa Ubuntun tai muun sopivan Linux-distron ja tekee kotityönsä sillä. Pelaaminenhan ei ole hyötykäyttöä että en menisi sillä kyllä 300€ hankintaa perustelemaan, kun puhutaan käyttöjärjestelmästä. Satasellakin saa sen toimivan version jolla voi pelata ihan yhtä hyvin. Sama pätee myös kuvankäsittelysoftiin yms.
En muutenkaan tajua yhtään että miten voi perustella jonkun 300€ Ultimaten ostoa kun saman voi tehdä vaikkapa Home Premiumilla mikä on 100€.