TimeKiller kirjoitti:

Blueshit kirjoitti:Valitettavasti (onneksi?) sinun kuvasi ihmisarvosta ei ole saanut kannatusta käytännössä missään moraalisissa piireissä.

Siksi niitä sanotaankin moraalisiksi piireiksi.
Lienet silti samaa mieltä, että moinen ihmiskuva kyllä vallitsee lähes jokapuolella pinnan alla.

En liene samaa mieltä. On vain muutamia eettisiä suuntauksia, jotka ajattelevat noin, mutta silloinkaan kyseessä ei ole taloudellinen hyöty. Naturalismi siis kyseessä, kognitiivisen etiikan puolelta.

Blueshit kirjoitti:

TimeKiller kirjoitti:

Blueshit kirjoitti:Valitettavasti (onneksi?) sinun kuvasi ihmisarvosta ei ole saanut kannatusta käytännössä missään moraalisissa piireissä.

Siksi niitä sanotaankin moraalisiksi piireiksi.
Lienet silti samaa mieltä, että moinen ihmiskuva kyllä vallitsee lähes jokapuolella pinnan alla.

En liene samaa mieltä. On vain muutamia eettisiä suuntauksia, jotka ajattelevat noin, mutta silloinkaan kyseessä ei ole taloudellinen hyöty. Naturalismi siis kyseessä, kognitiivisen etiikan puolelta.

No itse en tosiaan ole niinkään etiikasta kiinnostunut vaan olen suuntautunut puhtaasti taloudellisuuteen. Eli ihmishenki on määriteltävissä rahalla ja enemmän rahaa kannattaa jne. Kyllähän moni yhtiö ja valtio tekee näitä päätöksiä, jotka vaikuttavat ihmisten elämään ja kuolemaan rahan perusteella.