Bentsiii kirjoitti:kyl on ylemaksu perseestä. yleltä tulee pelkkää paskaa. onko toi siis joku uus tv maksu?
laittas mainoksia prkl.

Kumoan tämän,yle on paras kanava ikinä! ei turhia mainoksia Ja sieltä tulee just parhaat ohjelmat. (nyt en tarkota pikkukakkosta xD )

Perkele mitään tuollaisia, maksukortit niille jotka haluavat katsoa YLEn paskaohjelmia!

voi saakeli. kakkosella muuta ookkaan ku pieni talo preerialla xDDDDD saatana mitään yleä jaksa ei mummotkaan sitä kaho

Tuskin suostuvat maksukortilla toimivaan Yle-maksuun, koska silloin huomaisi selkeästi että todella harva niitä kanavia haluaa katsoa.
Mutta nyt kun hoksasivat levittää tämän tv-maksun mediamaksuksi, ettei kukaan pääsisi sanomaan, ettei ole televisiota. Nythän siis verottavat muka siitä, että SAATAT katsoa Ylen nettisivuja yms.
Harva haluaa Yle-maksun, mutta jotenkin näyttäisi siltä, ettei vastustajien äänellä ole mitään virkaa päätöksen teossa. Perseestä.

Jysqy kirjoitti:Kumoan tämän,yle on paras kanava ikinä! ei turhia mainoksia Ja sieltä tulee just parhaat ohjelmat. (nyt en tarkota pikkukakkosta xD )

Eli muidenkin pitäisi maksaa se, että sinä pääset katsomaan pientä taloa preerialla ilman mainoskatkoja.

Ottakaa huomioon että nykyinen TV-maksu ja tuleva Yle-vero menevät pelkästään ylelle, eli jos minä ylipäätään haluan omistaa TV:n ja vaikka katsoisin vain nelosta, joudun maksamaan siitä ylelle, missä ei kyllä ole yhtään mitään järkeä.

Ja voihan joku omistaa TV:n ja käyttää sitä pelkästään esimerkiksi tietokoneen monitorina. Ja lisäksi esim. usbiin tökättäviä digi-tv-tikkuja on aika helkkarin vaikea valvoa.

Ainoot hyvät ohjelmat mitkä yleltä tulee on kaikki MM- ja Olympiakisat.

pietari-poika kirjoitti:vaikka katsoisin vain nelosta, joudun maksamaan siitä ylelle, missä ei kyllä ole yhtään mitään järkeä.

Jep.
Omasta mielestäni paras vaihtoehto olisi:
Ensin laittaa yle maksukortille ja hankkia mainoksia.
Mainosten tulot vähennetään maksukortin hintaan jolloin joku, ken haluaakin sitten katsoa yleltä jotain, voisi katsoa kunnon hintaan eikä minkään kolmensadan kuukaus hinnalla.

Miksi minunkaan tuosta pitäisi maksaa, kun en katso YLE:ä koska sieltä tulee pelkkää paskaa.

Suomijätkä kirjoitti:Miksi minunkaan tuosta pitäisi maksaa, kun en katso YLE:ä koska sieltä tulee pelkkää paskaa.

Voi, ethän sinä niistä maksa vaan sinun isukkisi ja äitylisi maksavat! Sitäpaitsi Yleltähän sitä paskaa tulee vähiten, toisin kuin maikkarilta, neloselta, subilta yms. En väitä kuitenkaan, etteivätkö edellämainitut olisi hyviä kanavia. Toivottavasti sinäkin suomijätkä_97 joskus aikuistut...

Hurric@ne kirjoitti:

Suomijätkä kirjoitti:Miksi minunkaan tuosta pitäisi maksaa, kun en katso YLE:ä koska sieltä tulee pelkkää paskaa.

Voi, ethän sinä niistä maksa vaan sinun isukkisi ja äitylisi maksavat! Sitäpaitsi Yleltähän sitä paskaa tulee vähiten, toisin kuin maikkarilta, neloselta, subilta yms. En väitä kuitenkaan, etteivätkö edellämainitut olisi hyviä kanavia. Toivottavasti sinäkin suomijätkä_97 joskus aikuistut...

Ei täällä kaikki ole alaikäsiä ja vaikka jotkut oliskin niin onhan se niiltäkin pois jossakin muodossa.
Toivottavasti sinäkin Hurri@ne aikustut ja ymmärrät, että netissä on myös vanhempia kuin 13v, niinku sä?

TimeKiller kirjoitti:

Hurric@ne kirjoitti:Voi, ethän sinä niistä maksa vaan sinun isukkisi ja äitylisi maksavat! Sitäpaitsi Yleltähän sitä paskaa tulee vähiten, toisin kuin maikkarilta, neloselta, subilta yms. En väitä kuitenkaan, etteivätkö edellämainitut olisi hyviä kanavia. Toivottavasti sinäkin suomijätkä_97 joskus aikuistut...

Ei täällä kaikki ole alaikäsiä ja vaikka jotkut oliskin niin onhan se niiltäkin pois jossakin muodossa.
Toivottavasti sinäkin Hurri@ne aikustut ja ymmärrät, että netissä on myös vanhempia kuin 13v, niinku sä?

Viestini olikin henkilökohtainen vastaukseni Suomijätkän "mielipiteeseen". Turha valittaa aikuistumisesta minulle...
Ja tottahan se on että se raha lähtee vanhempien kukkarosta, mutta silti tuntuu tyhmältä jos 12 vuotias tulee pätemään että "ei mun oo pakko maksaa ylestä ku sieltä ei tuu bb:tä ja simpsoneita!"

Hurric@ne kirjoitti:

Suomijätkä kirjoitti:Miksi minunkaan tuosta pitäisi maksaa, kun en katso YLE:ä koska sieltä tulee pelkkää paskaa.

Voi, ethän sinä niistä maksa vaan sinun isukkisi ja äitylisi maksavat! Sitäpaitsi Yleltähän sitä paskaa tulee vähiten, toisin kuin maikkarilta, neloselta, subilta yms. En väitä kuitenkaan, etteivätkö edellämainitut olisi hyviä kanavia. Toivottavasti sinäkin suomijätkä_97 joskus aikuistut...

Tarkoitinkin tulevaisuutta, tollo.

Peto kirjoitti:On kyllä aika kumma. Minusta ihmiset saisivat maksaa tuosta jotka haluavat jotka kahtovat TV:tä.

Ja minusta niiden ihmisten pitäisi maksaa ketkä käyttävät kouluja, kirjastoja, liikuntapaikkoja tai kunnallista terveydenhuoltoa. Mikä velvollisuus minulla on maksaa noista, kun edes noita palveluita käytä?

Peto kirjoitti:Sieltä Ylen kanavilta tulee vain paskaa, en koskaan kahto niitä kanavia ja ohjelmia.

Jos tietäisit asioista jotakin, tietäisit varmaan myös, että YLE:n rahoituksella huolletaan kansallista TV- ja radioverkkoa, tuotetaan internet-palveluita, tuetaan urheilu- ja kulttuuritapahtumia sekä ylläpidetään esimerkiksi kansallista varoitusjärjestelmää.

Peto kirjoitti:Ottaisivat ministereiden palkasta noi vaikka saatana.

Taas tätä ihanaa populismia. Etkö oikeasti tajua, että ministerien palkat ovat vain murto-osa siitä rahamäärästä mitä lupamaksuilla saadaan.

Tjaah. Minä kun en ole hyvä väittelijä niin en rupea hyökkäämään kimppuusi.

Tuntuu vaa että niille maksetaa iha helvetisti rahaa.

Mihin valuvat Ylen rahat?

Yleisradion rahoituksesta on kiistelty tällä viikolla kiivaasti. Iltalehti selvitti mihin kaikkeen Ylen jättibudjetti oikein kuluu.

Ylen liikevaihto vuonna 2008 oli 380 miljoonaa euroa. Yhtiön kulut ja poistot olivat puolestaan yhteensä 400 miljoonaa euroa.

Henkilöstökulut olivat 190 miljoonaa euroa, eläkekulut 16 miljoonaa euroa, esitysoikeuskorvaukset 71 miljoonaa euroa ja muut kulut 114 miljoonaa euroa.

Tarvitaanko tähän muka noin paljon ihmisiä? Minusta tästä määrästä saisi pari sataa lähteä pois. Myös olsi hyvä että YLE ottaisi mainokset käyttöön. Ja toi summa jaattais kaikkien "ilmaisten" kanavien kesken (MTV3, Nelonen, Sub ja JIM yms.) Kun ymmärsin että nykyään toi koko summa menee YLE:lle. Minua ei ainakaan huvita maksaa heidän palveluista mitään, ei sieltä kanavalta tule ikään mitään mielenkiintoista että sitä viihtisi kahtoa. Yleensä kahton noita mainitsemia kanavia silloin kun kahton TV:tä.

Tällä hetkellä Yle saa tulonsa tv-maksuista. Yhden tv-maksun hinta on 224,30 euroa vuodessa. Maksu on eurooppalaista keskitasoa. Tv-maksuja maksettiin viime vuonna lähes kaksi miljoonaa kappaletta.

Tuoreen päätöksen mukaan Yleisradion toiminta rahoitetaan kuitenkin vuodesta 2012 lähtien jokaiselta kotitaloudelta ja yrityksiltä karhuttavalla Yle-maksulla. Sen tarkasta summasta päättää vasta seuraava hallitus, mutta Yle-maksun arvioidaan voivan olla 2012 jopa lähes 200 euroa vuodessa.

Toisin kuin tv-maksun, Yle-maksun joutuvat maksamaan myös he, jotka eivät omista televisiota. Yle-maksu on herättänyt suomalaisissa voimakasta kritiikkiä.

Toisaalta pakko sanoa että tuun tänne vaan huuteleen ilman järkevää perustelua/syytä. Noh, mua ainakin vituttaa YLE:n toiminta enkä ole nähnyt siinä mitään hyvää. En voi kuitenkaan perustella, tiedän vain että heillä on kaks TV kanavaa. He voisivat myös lopettaa tuon ruotsinkielisen TV toiminnan, ostaisivat sitten suomen-ruotsalaiset maksullisen TV kanavan joiden kautta kahtoo sitä svenska teeveetä perkele.

Kohtuuttoman suuri osa rahoista valuu myös suomenruotsalaisiin ohjelmiin, kun varat suhteutetaan suomenruotsalaiseen väestöön saati sitten ohjelmia katsovien määrään. Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa.

Peto kirjoitti:Tarvitaanko tähän muka noin paljon ihmisiä? Minusta tästä määrästä saisi pari sataa lähteä pois.

Turhaa mutuilua. Et ole varmastikaan tietoinen median vaatimista resursseista (radio, tv, internet).

Peto kirjoitti:Myös olsi hyvä että YLE ottaisi mainokset käyttöön.

Eli meillä ei olisi tämän jälkeen enää yhtään riippumatonta mediaa. Tämä tarkottaisi sitä, että Nokian kaltainen suuryritys voisi tukea jokaista mediaa ja näin poistaa epäsuotuisat asiat itsestään.

Peto kirjoitti:Ja toi summa jaattais kaikkien "ilmaisten" kanavien kesken (MTV3, Nelonen, Sub ja JIM yms.)

Sittenpähän olisi minunkin aiheellista perustaa oma kanavani, josta voi seurata päivittäistä irccaustani - ja saisin vielä rahaa siitä! Voitko perustella, miksi muita yrityksiä pitäisi kohdella tukien kohdalla epäreilusti TV-kanaviin nähden? Järjestön ehdotus.

Peto kirjoitti:Kun ymmärsin että nykyään toi koko summa menee YLE:lle. Minua ei ainakaan huvita maksaa heidän palveluista mitään, ei sieltä kanavalta tule ikään mitään mielenkiintoista että sitä viihtisi kahtoa. Yleensä kahton noita mainitsemia kanavia silloin kun kahton TV:tä.

Se, että kaltaistasi ihmistä ei kiinnosta katsoa asiapitoisia ohjelmia ei vähennä sen kanavan arvoa.

Peto kirjoitti:He voisivat myös lopettaa tuon ruotsinkielisen TV toiminnan, ostaisivat sitten suomen-ruotsalaiset maksullisen TV kanavan joiden kautta kahtoo sitä svenska teeveetä perkele.

Säälittävää. Kyseiset ohjelmat tulevat ruotsinkielellä, mutta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (mm. Buuklubben) ohjelmat ovat tekstitettyjä. Suomi on _edelleenkin_ kaksikielinen maa.