Counter-Strikessä on aika monta asetta, jotka on todella vähän käytettyjä. Itse olen kuitenkin alkanut tutkiskelemaan näitä aseita ja olen löytänyt aivan hemmetin upeita ominaisuuksia monelta aseelta.
Eli tässä tuokiolla kerron mitä käytetään todella vähän, ja miksi niitä kannattaa kuitenkin käyttää.
Omasta mielestäni useat aseet on ollut "huonoja" koska skini yksinkertaisesti on niin helvetin ruma. Kun olen ladannut uuden skinin niin on alkanut niiden pelaamisella maistua. Esimerkkinä Mp5 ja Ak.

Mp5

Helvetin ruma mötikkä joka ampuu paskaa, tehotonta sarjaa ja luoditkaan ei osu mihinkään.

Väärin! Tällä hetkellä kyseinen ase on lempi aseeni heti awpin jälkeen. Ak:hon ja M4A1:kköseen en koskekkaan.
Mp5:tonen on halpa, ruma mötikkä. Ase ampuu hyvää sarjaa ja on uskomattoman tarkka. Tällä voit pelata ns "run n shoot" tavalla.
Itse pidin tätä aluksi todella rumana rautamötikkänä jolla ei tee mitään mutta sitten latasin mp40 skinin tämän päälle ja sen jälkeen olen kiintynyt aseeseen. Vakio aseeni. Aseella on hyvä ampua lähelle, ja hinta-ominaisuus suhde on todella suuri.
Tähän on aina varaa!

M3

Pumppuhaulikko? Tälläsellä nyt tee mitään!

Väärin! Omat "tutkimukseni" alkoi juuri tästä. Pelailin fy_snowia ja ajattelin napata tuosta haulikon. Kaveri tuli vastaan, iskin tulta ja damagea aiheutin 130.
XM1014 on sama mutta yhen hylsyn vähemmän, automaaattinen ja omasta mielestäni tekee vähemmän damagea mitä M3
Tällä kannattaa pelata pienissä mapeissa.

TMP

Äänenvaimennin jossain uzissa? Tekee muutenki paskaa damagea

Väärin! TMP on varsin hyvä jos osaa. Yhdellä clipsillä kaataa aika monta varsinkin jos nämä "monta" on ryhmittyny. Se on niin hiljanen ettei sitä huomaa vaikka ampuisit todella pienen matkan päästä. Panokset lentelee minne sattuu mutta asenna burst scripti nii ei sekään ole ongelma.
Mp5 on vaan parisataa kalliimpi. Osta mieluummin se, mutta tämäkin on ihan hyvä.

P90

Tehoton ja muutenki kallis. Ei tälläseen kannata tuhlata rahaa ku panoksetki lentelee minne sattuu!

Väärin! Tarkkuus on kyllä todella paskaa luokkaa. Se ei tarkoita että ase on paska.
P90 on pelin nopein ase ja lipaskin on 50 panoksen kokoinen. lipas tyhjenee varsin nopeaa joten vihollinenkin kaatuu nopeaa. Ja jos ei ulkonäkö miellytä kuten minulla aluksi, niin haes uus skini nii sillä hoituu.
Tähän kannattaa laittaa rahaa pienessä mapissa!

UMP

Tällä aseella häviät yhtä nopeaa kun sinulla on varaa siihen

Väärin! onhan se ihan halpa. 1700 Dollaria. Ase ampuu hidasta sarjaa, mutta ase on varsin tehokas ja tarkkuuskin on hyvä.
Aseella kannattaa pelata isoissa mapeissa jos ei ole kivääreihin varaa.

Para

Noobien ase. Ei pärjää muulla ku aseella joka on tehokas ja iso lippainen...

Väärin! Se ei ole noobien ase. Kaikki aseet on suhteutettuna johonkin, tämä on suhteutettuna hintaan (sama juttu awpissa)
Parassa on helvetinmoisen iso lipas ja jos vihollinen ei sua ekalla lippaalla ammu, niin tappo on varma. Se ei kuitenkaan ole hirveän tarkka mutta burstilla tällä saa hirveitä aikaan. Se on myös todella tehokas. Suositellaan pieniin mappeihin tai suuriin mappeihin burstilla.

Näin loppui pieni artikkeli Counter-Striken aseista, joita ei käytetä paljoa. Hyvää yötä!
Toivottavasti tämä autto suakin valitsemaan uuden lempi-aseen.

Merkkis kirjoitti:Sanoisin ensinnäkin näin, että para ja ump ovat huonoja "läppä aseita", muut mainitsemasi aseet ovat hyviä ekoaseita matseissa.

TMP nopea ryysimiseen, jolla saa helposti tiputettua sisätiloissa lähellä 5on5:ssa fullit.
MP5:lla pystyy juuri kuten sanoit juoksemaan ja ampumaan samaanaikaan, sekä damaa pystyy tekemään kauaksikin.
M3, noh tällä on 'hyvä' leikkiä, eli jos on ylijuoksu kamaa, niin mikäs siinä kuin reenata vähän jumpshottei haulikolla ja dessukättä vähän äksymmäksi.
P90 on tehokas ase ja silläkin pystyy ampumaan yllättävän kauaksi heduja, mutta dama tosin tippuu alhaiseksi.

Mutta kaikenkaikkiaan en tajua, miksi tälläinen artikkeli piti vääntää. Kaikilla on omat mielipiteensä näistä, joten kovin moniakaan ei kiinnosta juuri sinun mielipiteesi.

Ajattelimpahan vaan tuoda valoa niiden elämään, jotka käyttää vaan jotain M4:losta ja AK:lta

isolohko kirjoitti:Sama melkein mitä asetta käyttää, jos ei osaa pelata. Kuvitellaan, että joku hyvä pelaaja voittaa sinut 1vs1 pistoolilla ja sinulla vaikka AK-47. Hyvä opas, sillä nyt kukaan ei voi väittää noita aseita huonoksi, sillä hän ei todennäköisesti osaa pelata

Itse olen kaatanut aika monta henkilöä Eliteillä tai Five Sevenillä.
Elite siks että Burst scriptillä on helvetin nopea ja Five Sevenillä koska sillä osuu uskomattoman tarkasti vaikka juoksiski.

Dace kirjoitti:Vitun Merkkis, meinasin kirjottaa samat pointit :<

Nämähän ovat juuri näitä säästörundien aseita, ei noita kannata ostaa, jos on varaa juurikin m4/ak/awp.

Ämpäri (mp5) on juurikin se 2. rundin ase, jos on voitto ekalta tullut. Siis täysin oma mielipide, ennemmin decoa vaan muilla kierroksilla, jos pitää säästellä :/

Temppi ja P90 on juuri näitä alapimeestä haku/suoralta haku aseita, valon kanssa mieluusti.

Kiitos hei.

Krhm. Oletko koskaan testannut pelata puolta tuntia mp5:tosella? Testaa niin yllätyt
Ite ownaan sillä paljon paremmin mitä ak:lla tai m4a1:kkösellä. Noi on yliarvostettuja aseita.

Martta kirjoitti:Mmm... Omat lempiaseeni CS:ssä on Steyr Aug ja se joku sellainen ase joka ampuu sarjaa mutta lonkalta ampuessa tähtäin puuttuu.

Steyr Aug on tehokas ja ampuu ihan kiitettävää sarjaa lähelle, sekä on loistava keskipitkille etäisyyksille zoominsa ansiota. Tuo toinen ase jonka nimeä en muista, on kanssa ihan tehokas ja kun on sen verta tultu fps:siä pelattua että osaan melko tarkasti sanoa ruudun keskikohdan ilman tähtäintä, saan käytettyä kyseistä asetta melko tappavasti. Suuri etu tuo että ei tarvitse linssiä käyttää, hidasta linssin kanssa ampuminen...

Juu nopea on. Otetaan huomioon että p90 on nopeampi, vain vähän tehottomampi ja raundeja on 50
Steyr aug on ihan hyvä ase mutta sillä et voi pelata että vaikka kuolet niin on joka roundilla varaa kyseiseen aseeseen + panokset + luotiliivit ja kypärä.
Mp5:tosen kohdalla on aina varaa, vaikka olisi vain 2500 dollaria. (minkä m4a1 maksaa )
Steyr auggi on vielä kalliimpi kuin tämä m4a1 joten sanoisinko että on paras, jos on rahaa koska on tehokas ja tarkka. Mutta jos rahaa ei löydy niin kannattaa tyytyä Mp5:toseen joka ainakin on omalla suosikki listallani kakkosena.

PS: Itse en ole koskaan oppinut ampumaan m4a1:kösellä tai ak:lla.

Fonzie kirjoitti:

Zyskowicz kirjoitti:Mp5:tosen kohdalla on aina varaa, vaikka olisi vain 2500 dollaria. (minkä m4a1 maksaa )

AK maksaa sen $2500 ja M4A1 $3100.

IMO noi ei kyllä ole yhtään vähempää käytettyjä aseita kuin muutkaan. P90/TMP/M249/M3/MP5 sankareita näkee aina varsinkin kun pelailee esimerkiksi officessa. Varsinkin MP5 ja M3 on mukavia aseita, välillä käyttelen niitä pelkästään. Näistä aseista, ainakaan TMP:stä ja M3:sta, ei kuitenkaan ole oikeastaan mitään hyötyä pitkän välimatkan taisteluissa. Näissä sitten esim. se AK ownaa.

Galil taitaa olla se vähiten käytetyin ase. Sitä näkee todella harvoin, luultavasti epätarkkuutensa takia.

Galil on tarkka. Ja et varmaankaa vaan erota ak:ta ja galilia.
Siihen galiliin hankin ak-72 skinin niin olen alkanu erottaan sen aika hyvin. Monta kertaa oon törmänny