No voi vittu! Perkeleen ryssät...sitten eiku vaan kolmatta maailmansotaa odottelemaan!

Wesker kirjoitti:No voi vittu! Perkeleen ryssät...sitten eiku vaan kolmatta maailmansotaa odottelemaan!

Taas naurattaa ihmiset, jotka ei lue aloitusviestejä tai uutisia.
Kyse lähinnä muodollisuudesta, nyt ei tarvi kierrättää paperia saman asian takia.
Ja USA toiminu tällä periaatteella ties kuinka kauan.

TimeKiller kirjoitti:

Suomijätkä kirjoitti:Ihan perseestä koko juttu....
Ryssäthän miehitti maita sen takia että mukamas Venäjän kansalaisia "kohdeltiin huonosti"

Kerrohan toki missä?

No esimerkiksi Baltian maissa.

Suomijätkä kirjoitti:No esimerkiksi Baltian maissa.

Koskahan moinen mahtoi tapahtua?
Jos viittaat toiseen maailmansotaan, Baltian maat pyysi sotilaallista apua, Neuvostovenäjä pelasti heidät natseilta ja tämän jälkeen liitti alueet pysyvästi Neuvostoliittoon.

Ei todellakaan liittyny mikään venäläisten kaltoinkohtelu siihen. Ihan etupiirijaosta oli kyse ja jos oot kattonu kalenteria, niin vuosi on 2009, eikä 1939.
Sinä aikana politiikka on "hieman" muuttunu..

TimeKiller kirjoitti:Jos viittaat toiseen maailmansotaan, Baltian maat pyysi sotilaallista apua, Neuvostovenäjä pelasti heidät natseilta ja tämän jälkeen liitti alueet pysyvästi Neuvostoliittoon.

Setä Stalinin päiväkirja varmasti asettaa venäläiset Baltian pelastajiksi, mutta tavallinen kansa kyllä otti operaation Barbarossan aikaan saksalaiset vastaan vapauttajina. Kyseisissä maissa saksalaisia kohtaan ei vastarintaa suuremmissa määrin ollut, mutta esimerkiksi Neuvostojoukkojen perääntymisen aikana maissa arvioidaan olleen kymmeniä tuhansia "metsäveljiä", jotka avustivat saksalaisia suorittamalla sissi-iskuja venäläisiä vastaan. Saksalaisten miehityksen aikaan tosin osa osastoista taisteli myös saksalaisia vastaan sen jälkeen kun juutalaisten, romanien ja muiden epätoivottujen henkilöiden vangitseminen alkoi. Neuvostojoukkoja vastaan tosin kyseinen toiminta jatkui vielä sodan jälkeenkin useita vuosia.

Ja antaisitko oikeasti jotain lähteitä sille, että Baltian maat muka pyysivät jotain sotilaallista apua. Neuvostoliitto pakotti maat tukikohtien luovuttamiseen sijoittamalla huomattavat määrät joukkoja raja-alueille. Ja kuka oli se alkuperäinen miehittäjä? Aivan, Neuvostoliitto. Ei Saksa, joka nähtiinkin vapauttajana. Varsinkin virolaiset olivat selkeästi saksalaisten puolella. Tästä osoituksena esimerkiksi virolaisista vapaaehtoisista koottu Waffen SS prikaati. Tämän lisäksi SS-joukoista löytyi mm. 1 virolainen divisioona ja 2 latvialaista divisioonaa.

Aiheeseen liittyen kannattaa lukea Georg Steinin Waffen SS-kirja. Varsin kiinnostava teos.

Sitten ku on euroviisut nii venäjän armeijja tulee suomen puolelle äänestämään venäjän paskabiisiä.
Nehän vaan puolustaa omaa kansaansa

TimeKiller kirjoitti:

Suomijätkä kirjoitti:No esimerkiksi Baltian maissa.

Koskahan moinen mahtoi tapahtua?
Jos viittaat toiseen maailmansotaan, Baltian maat pyysi sotilaallista apua, Neuvostovenäjä pelasti heidät natseilta ja tämän jälkeen liitti alueet pysyvästi Neuvostoliittoon.

Ei todellakaan liittyny mikään venäläisten kaltoinkohtelu siihen. Ihan etupiirijaosta oli kyse ja jos oot kattonu kalenteria, niin vuosi on 2009, eikä 1939.
Sinä aikana politiikka on "hieman" muuttunu..

Tottakai se on "hieman" muuttunut. Korruptio on lisääntynyt.

Luumukiisseli kirjoitti:Tottakai se on "hieman" muuttunut. Korruptio on lisääntynyt.

Joo, mutta tarkoitin ihan poliittisia linjauksia. Nykyisin kun ei valloitussotia oikeen missään käydä, tai siis valloitettuja alueita ei liitetä voittajan hallinnon alle.