kämänen kirjoitti:Eh, tyhmää kiistelyä, eikö se alkoholi vaikuta jokaiseen eri tavoin?

Aika minimaalisia eroja. Ja tarkoitin alkoholin vaikutusta ylipäätään, se on aina suurinpiirtein samanlainen yksilölle.

TimeKiller kirjoitti:

kämänen kirjoitti:Eh, tyhmää kiistelyä, eikö se alkoholi vaikuta jokaiseen eri tavoin?

Aika minimaalisia eroja. Ja tarkoitin alkoholin vaikutusta ylipäätään, se on aina suurinpiirtein samanlainen yksilölle.

Paitsi se että toisilla menee helpommin päähän, eli känniin ja toiset ei taas niin helposti. Esim minu iskä juo 8 kaljaa illassa eikä se ole kännissä, nii ku että ei tiedä mitä tekee esim. kun taas kaverit menee 2 kaljasta

Väität siis, Että olet saanut jo kaiken irti elämästä tuossa iässä. En nyt tiedä mikä on kunkin mielestä siinä juomisessa niin ihanaa... Joillakin se saattaa olla egon kasvattamista kaverpiireissä, Joillakin taas vitutuksen poistoon ja toisilla ehkäpä taas se, että kaupassa käydessään otti riippuvuus vallan ja koriin sixbäkki. Mutta itse en vain pidä siitä liiallisesta juomien litkimisestä, ainakaan vielä. Toivon etten lankea myöskään vanhemmissa ikäluokissa.

CDS, voi kiitti _itsestäänselvyydestä_. Vähän niinkun se, että kesällä aurinko nousee aikasemmin ja laskee myöhemmin, talvella toistepäin -.-.
Tästä ei ollut kyse vaan niistä _vaikutuksista_ ei suinkaan vaikutukseen vaadittavasta määrästä aineita.

Väität siis, Että olet saanut jo kaiken irti elämästä tuossa iässä. En nyt tiedä mikä on kunkin mielestä siinä juomisessa niin ihanaa...

Kyllä väitän ja tiedän - kuulostaa ikääni nähden aika helvetin naurettavalta. Mut sanotaan näin, et ainoo asia, mitä en olis kokenu (taas kerran ne avaruuslennot pois laskien) on oma perhe. En minä ainoastaan juo, juurihan sanoin, että siinä ei sinänsä olekaan mitään ihanaa vaan sekava ja huono olo tulee.
Onneksi maailmassa on muitakin aineita mielin määrin.
Ja mikäkö on ihanaa? Noh, onnellisuuden tunne, vitutuksen poisto jne.

Ihminen nyt sattuu olemaan biokemiallinen kone, onnellisuus, euforia, tarkoittaa lähinnä dopamiinin erittymistä aivoissa. Sen voi saada aikaan vaikkapa sillä auringonlaskulla ja veneilyllä, mutta sen voi saada myös käyttämällä aineita, jotka lisäävät huomattavasti mm. noradrenaliinen ja dopamiinin erittymistä aivoissa.

Joillakin se saattaa olla egon kasvattamista kaverpiireissä

Niin ehkä sun iässä? Itseasiassa se on päinvastoin egon laskemista jos on 24/7 sekasin. Ja useimmiten kuosittelen ihan himas.

Joillakin taas vitutuksen poistoon ja toisilla ehkäpä taas se, että kaupassa käydessään otti riippuvuus vallan ja koriin sixbäkki.

Jep, siihen vitutuksen poistoonhan se. Eipä oo mitään riippuvuutta mihkään ja yleensä meen kauppaan muutenkin ainoastaan kaljan takia, mutta 6-packihan riittää vain ruokajuomaksi tai jotain. Koppa nyt ainakin.

Vertico kirjoitti:Väität siis, Että olet saanut jo kaiken irti elämästä tuossa iässä. En nyt tiedä mikä on kunkin mielestä siinä juomisessa niin ihanaa... Joillakin se saattaa olla egon kasvattamista kaverpiireissä, Joillakin taas vitutuksen poistoon ja toisilla ehkäpä taas se, että kaupassa käydessään otti riippuvuus vallan ja koriin sixbäkki. Mutta itse en vain pidä siitä liiallisesta juomien litkimisestä, ainakaan vielä. Toivon etten lankea myöskään vanhemmissa ikäluokissa.

No toivottavasti kummiski ymmärsit mitä meinasin

CDS, Tuo oli suoraan Timekillerille suunnattu.

Itse en käytä paljoa päihteitä. Viina menee, mutten ole juonut ikinä perseitä, tupakkaa/nuuskaa en käytä. Tosin kaapissa on 1l banaani likööriä, eiköhän ne voisi kumota hyvässä seurassa, parin viikon päästä : )

urpo|| kirjoitti:Itse en käytä paljoa päihteitä. Viina menee, mutten ole juonut ikinä perseitä, tupakkaa/nuuskaa en käytä. Tosin kaapissa on 1l banaani likööriä, eiköhän ne voisi kumota hyvässä seurassa, parin viikon päästä : )

Toooooosi paljon. Ainoastaan viinaa siis, etkä edes ota kunnon kännejä.

Fonzie kirjoitti:

tompson94 kirjoitti:Käytän tupakkaa ja alkoholii välil. Jotakin mietoo huumetta ois tarkotus lähipäivinä testaa. (Ei viisasta mutta kaikkea pitää kokeilla.)

Joo, mäkin voisin kokeilla ampua itteni. Ei kovin viisasta, mutta kaikkeahan pitää kokeilla.

Niin. Kaikkehahan on pakko kokeila miltä tuntuu. Mutta sen sanon että huumeet on perseestä

CDS kirjoitti:Niin. Kaikkehahan on pakko kokeila miltä tuntuu. Mutta sen sanon että huumeet on perseestä

Perusteluita tälle?
Ei siinä mitään jos on kokemuksia ja on tota mieltä, mut jos ei oo niin sitten ehkä parempi olla väittämättä näin.

TimeKiller kirjoitti:
Toooooosi paljon. Ainoastaan viinaa siis, etkä edes ota kunnon kännejä.

Ihan kun oisin sanonut, että en käytä paljon päihteitä ?!

urpo|| kirjoitti:

TimeKiller kirjoitti:
Toooooosi paljon. Ainoastaan viinaa siis, etkä edes ota kunnon kännejä.

Ihan kun oisin sanonut, että en käytä paljon päihteitä ?!

Eiku oho mun vika kattosin et siin lukee et käytän paljon.

TimeKiller kirjoitti:

CDS kirjoitti:Niin. Kaikkehahan on pakko kokeila miltä tuntuu. Mutta sen sanon että huumeet on perseestä

Perusteluita tälle?
Ei siinä mitään jos on kokemuksia ja on tota mieltä, mut jos ei oo niin sitten ehkä parempi olla väittämättä näin.

Huumeista ei tullu hyvä ja mielyttävä olo ku tupakasta, imppaamimesta ja semmosista. Joten suosittelen mielusti jotain nuuskaa, tupakkaa kui huume

CDS kirjoitti:

TimeKiller kirjoitti:

CDS kirjoitti:Niin. Kaikkehahan on pakko kokeila miltä tuntuu. Mutta sen sanon että huumeet on perseestä

Perusteluita tälle?
Ei siinä mitään jos on kokemuksia ja on tota mieltä, mut jos ei oo niin sitten ehkä parempi olla väittämättä näin.

Huumeista ei tullu hyvä ja mielyttävä olo ku tupakasta, imppaamimesta ja semmosista. Joten suosittelen mielusti jotain nuuskaa, tupakkaa kui huume

Niin mistähän "huumeista"? Juridisesti mikä tahansa päihdyttävä aine johon sulla ei ole lupaa on käytännössä huume. Tai siis, okei, ainoastaan ne, jotka on mainittu YK:n huumelistassa, mutta trust me, siellä on mainittu lähestulkoon kaikki paitsi viimeisimmät kemian saavutukset ja nekin lisätään sinne sitä mukaa kun niitä tavataan.
"Huume" on esimerkiks mikä tahansa lääke mihin sulla ei ole reseptiä.

Ja tupakasta ei kyl mitään hyvää ja miellyttävää oloa tule, "huumeista" tulee kyllä oikeitakin vaikutuksia.
Imppaaminen on järjettömän tuhoisaa aivosoluille. Nuuska tai tupakka XD Miten vertaat nuuskaa ja tupakkaa psykotrooppisiin aineisiin?

Oikeesti otahan asioista selvää XD

CDS kirjoitti:

TimeKiller kirjoitti:

CDS kirjoitti:

Perusteluita tälle?
Ei siinä mitään jos on kokemuksia ja on tota mieltä, mut jos ei oo niin sitten ehkä parempi olla väittämättä näin.

Huumeista ei tullu hyvä ja mielyttävä olo ku tupakasta, imppaamimesta ja semmosista. Joten suosittelen mielusti jotain nuuskaa, tupakkaa kui huume

Niin mistähän "huumeista"? Juridisesti mikä tahansa päihdyttävä aine johon sulla ei ole lupaa on käytännössä huume. Tai siis, okei, ainoastaan ne, jotka on mainittu YK:n huumelistassa, mutta trust me, siellä on mainittu lähestulkoon kaikki paitsi viimeisimmät kemian saavutukset ja nekin lisätään sinne sitä mukaa kun niitä tavataan.
"Huume" on esimerkiks mikä tahansa lääke mihin sulla ei ole reseptiä.

Ja tupakasta ei kyl mitään hyvää ja miellyttävää oloa tule, "huumeista" tulee kyllä oikeitakin vaikutuksia.
Imppaaminen on järjettömän tuhoisaa aivosoluille. Nuuska tai tupakka XD Miten vertaat nuuskaa ja tupakkaa psykotrooppisiin aineisiin?

Oikeesti otahan asioista selvää XD

No mulle ei tullu hyvä olo. Nuuska ja tupakka on samaa kasvia, Mutta tupakassa ku sitä vedetään keuhkoihin niin se tuntuu hyvältä, Samaten immppaaminen en voi kieltää sitä koska se on tervellisempää ku huume. Mutta nykyään käytän nuuskaa koska se on hyvää . Toivottavasti ymmärrät mun tekstiä koska kukaan ei ymmärrä mitä yritän selittää -.-