Herätellääns tätäkin aluetta eloon. Päätin heittää tämän ajankohtaisen kysymyksen ilmoille kun kaikki tietänevät mitä tuolla Georgiassakin on tapahtunut viime päivinä.

Venäjähän on nyt Putinin kausien aikana muuttunut yhä enemmän eräänlaiseen diktatuuriin, puhutaan siitä että Medjedev on Putinin sätkynukke ja kremlin herrana toimii tosiasiassa yhä Putin. Venäjä on osoittanut yhä erikoisempia ratkaisuja ulkopoliittisissa kysymyksissä.

Venäjä on nyt moneen kertaan näyttänyt olevansa suurvalta ja se suojelee muualla asuvia venäläisväestöjä ja ottaa kantaa muiden maiden sisäisiin kysymyksiin. Georgiassa se teki ylilyönnin ja tunkeutui toisen maan rajojen sisäpuolelle. Toki Georgiakin pelasi uhkapeliä. Uskotteko Venäjän tekevän vielä tekevän operaatioita esimerkiksi baltiassa. Onko Venäjästä uhkaa Suomelle?

Ulkomaalaiset yritykset ovat investoineet jatkuvasti Venäjälle. Maailmantalous on riippuvainen Venäjän luonnonvaroista.
Kannattaako Venäjälle investoida voittojen ja vaurauden toivossa? Onko Venäjän vahvistumisessa hyvääkin? Mikä on mielestänne oikea lähestymistapa Venäjään ja pitääkö Suomen ja Venäjän suhteiden olla lämpimät?

Eli näettekö te kahvittelijat Venäjän vieläkin mahdollisuutena vai alkaako se muuttumaan jo uhaksi?

Aiheeseen on tervetulleita myös ajankohtaiset uutiset jotka liittyvät Venäjään ja niistä keskustelu.

Tottakai Suomen kannattaa sijoittaa Venäjälle, onhan se sentään tärkeimpiä suomen kauppakumppaneita yms.

Todennäköisesti Georgian konfliktin todelliset syyt ovat vielä piilossa. Silti en usko Venäjän aloittavan samanlaisia operaatioita baltian maissa, koska Viro, Latvia ja Liettua kuuluvat Euroopan Unioniin. Jos jossain vastaanvalaisia konflikteja euroopassa jossain syntyisi niin todennäköisimmät paikat olisivat mielestäni Ukraina, Valko-Venäjä tai Moldova, joista yksikään ei toistaiseksi ole EU:n jäsen.

Eli en näe Venäjää uhkana Suomen kannalta, mutta entisten neuvostoliiton jäsenmaiden tulisi ehkä olla tulevaisuudessa varovaisempi.

Venäjä on edelleen tuhansien vähemmistökansojen maa, uhka ei välttämättä ole suoranaisesti Venäjässä, vaan juuri siinä että alkaako koko Venäjän valtio hajota, kun useammat vähemmistökansat alkavat haluta omia alueitaan. Lisäksi on uhka myös esimerkiksi sotilasvallankaappauksesta. Georgiassa tapahtunut ryöstely on hyvä esimerkki siitä miten huonosti armeija on järjestäytynyt.

46% venäläisistä haluaisi pitää Etelä-Ossetian Venäjän hallussa ja ainoastaan alle kolmannes toivoo Etelä-Ossetian itsenäisyyttä. Osoittaa varmaan osaltaan sitä, että venäläiset kyllä kannattavat maansa harjoittamaa imperialismia.

Rammstein Fan kirjoitti:Silti en usko Venäjän aloittavan samanlaisia operaatioita baltian maissa, koska Viro, Latvia ja Liettua kuuluvat Euroopan Unioniin.

EU:hun kuuluminen ei kyllä auta juurikaan mitään. EU ei ottanut juurikaan kantaa esimerkiksi Viron pronssipatsaskiistassa eikä sitä kiinnosta esimerkiksi sen rajoilla olevat pitkät rekkajonot ym.

Prakka kirjoitti:Kuitenkin Venäjä suht kookas maa ja tarvitsee suhteita että pysyy pystyssä, Natohan ei kyllä nykyisin enää pelkästään Venäjää (ent. Neuvostoliittoa) vastaan ole käsittääkseni.

Venäjällä on ehkä maailman parhaat luonnonvarat ja energiaa riittää. Ainut mitä ehkä hieman puuttuu on tietotaito ja osaaminen mutta sekin alkaa jo olemaan hyvällä tasolla 2000- luvulla vallinneen globalisaation myötä. Natosta voidaan tietenkin olla monta mieltä, mutta paras olisi jos pysyttäisiin erillä ja lisättäisiin puolustusmenoja ja hankittaisiin uskottavat asevoimat.

Seedub kirjoitti:Venäjä on edelleen tuhansien vähemmistökansojen maa

Totta, tämän takia Venäjällä ei tule vielä pitkään aikaan onnistumaan länsimainen demokratia. Venäjä tarvitsee vahvan johtajan ja nyt sillä on se. Pelottavaa on vaan se, että nykyjohtajat tuntuvat käyttävän voimakeinoja erittäin herkästi.