Firma tekee pelin. Peli on suosittu ja tuottaa paljon rahaa. Firma suunnittelee jatko-osan. Jatko-osa on floppi.

Surullisesti noin onkin käynyt pelien historiassa jo monisen kertaa. Eli, minkä hyvän pelin jatko-osa oli teille pettymys? Itse sanon Fallout: Brotherhood of Steel konsoleille. Miksikö? Siksi, koska alkuperäisten pelien tunnelma on hävitetty, peli on vain "Shoot first, ask later"-meininkiä. Ei todellakaan pelattavan arvoinen tekele. Toisena voisin sanoa Shadow the Hedgehogin. Miksi? Koska peli herättää pelkkää ärsyyntymisen ja häpeän tunteita.

Olisiko Doom 2.
Miksi? Koska siinä on pelkkää putkijuoksentelua ja kentät on sekavia.

Call of duty 4
Miksi? Koska se sijoittuu tulevaisuuteen ja muut osat ovat WW2, ja nimikin kuvaa paremmin WW2 peliä.

Eihän se ollut Floppi siis COD 4. :_F

Peto kirjoitti:Call of duty 4
Miksi? Koska se sijoittuu tulevaisuuteen ja muut osat ovat WW2, ja nimikin kuvaa paremmin WW2 peliä.

Taitaa melko nykypäiviin sijoittua tuo nelonen : ) Tai no lähitulevaisuuteen, mutta ei se nyt mitään uforäiskintää ole tyyliin halot ja bf2142.
Ja CoD4 on ollut paljonkin suositumpi kuin monet muut call of dutyn osat. Joten mielestäni perusteesi jäivät vähän huonoiksi, vai oliko tämä mielipidetopic?

Agapio kirjoitti:Olisiko Doom 2.
Miksi? Koska siinä on pelkkää putkijuoksentelua ja kentät on sekavia.

Putkimaiset kentät ja sekavat kentät ei kuulu samaan lauseeseen.

FlatOut 2 - Ihan samanlaista perusshittiä kuin edeltäjänsäkin.

Peto kirjoitti:Call of duty 4
Miksi? Koska se sijoittuu tulevaisuuteen ja muut osat ovat WW2, ja nimikin kuvaa paremmin WW2 peliä.

Tietääkseni toinen maailmansota ei ole Modern Warfarea?

Pelin nimihän on Call of Duty 4 Modern Warfare. Taitaa olla herra asiantuntija taas paikalla...

Flattout 2 oli ihan paska ja sitten NFS sarja menee huonompaan suuntaa most wandet:in jälkeen.

Mr.Suomi kirjoitti:Flattout 2 oli ihan paska ja sitten NFS sarja menee huonompaan suuntaa most wandet:in jälkeen.

Kyllähän tuo ProStreet on varmaan hyvä peli, jos on niin paljon tuunattavaa.
Carbon on taas niin paska...

Fonzie kirjoitti:

Peto kirjoitti:Call of duty 4
Miksi? Koska se sijoittuu tulevaisuuteen ja muut osat ovat WW2, ja nimikin kuvaa paremmin WW2 peliä.

Tietääkseni toinen maailmansota ei ole Modern Warfarea?

Pelin nimihän on Call of Duty 4 Modern Warfare. Taitaa olla herra asiantuntija taas paikalla...

Kannattaisi opetella lukemaan ennen kuin aloittaa whine.
Lähes kaikki elokuviin perustuvat pelit ovat täyttä paskaa.

Lost

gta4,halon jatko-osat

Soulja kirjoitti:FlatOut 2 - Ihan samanlaista perusshittiä kuin edeltäjänsäkin.

Eihän se sitten ratsasta hyvällä nimellä jos aikaisempikin oli huono?

Muikku kirjoitti:gta4,halon jatko-osat :?

Miten niin GTA4 huono :O

Itse sanoisin, kaikki elokuviin perustuvat pelit enimmäkseen, Call of Duty 3, Smackdown VS RAW -08:lta kyl odotettiin paaljon enemmän. Tosin hyvä peli se on, muttei aivan vastannut odotuksiini.