Mbnet.fi kirjoitti:Intel kehottaa ohjelmoijia aloittamaan valmistautumisen "kymmenien, satojen, jopa tuhansien ytimien prosessoreihin". Nykyiset ohjelmointitavat on suoritinten kehittyessä pistettävä uusiksi...

http://www.mbnet.fi/uutiset/index.asp?Uutinen=2563

Heh, kohta alkaa quad coretkin olemaan tehottomia paskoja, kun aletaan käyttää tuhat ytimisiä prossuja :D. No niissä varmaan riittää laskentatehoa, kuhan ohjelmoijat osaa hajauttaa ohjelmiaan ja pelejään hyödyntämään satoja tai tuhansia ytimiä.

Monilla ohjelmilla on ongelmia Dual Corejenki kanssa, vielä ku on 4 ytimisetki. Tuhat ydintä = turhaa.

Jomena kirjoitti:Monilla ohjelmilla on ongelmia Dual Corejenki kanssa, vielä ku on 4 ytimisetki. Tuhat ydintä = turhaa.

Kyl ne supertietokoneetki käyttää tuhansia prossuja yhden tehtävän laskemiseen, uskoisin sen onnistuvan myös kotikoneiden ohjelmissa ja peleissä, kun vaan uudistetaan täysin niiden ohjelmointiarkkitehtuuria.

Matso kirjoitti:

Jomena kirjoitti:Monilla ohjelmilla on ongelmia Dual Corejenki kanssa, vielä ku on 4 ytimisetki. Tuhat ydintä = turhaa.

Kyl ne supertietokoneetki käyttää tuhansia prossuja yhden tehtävän laskemiseen, uskoisin sen onnistuvan myös kotikoneiden ohjelmissa ja peleissä, kun vaan uudistetaan täysin niiden ohjelmointiarkkitehtuuria.

Ei kain niissä tuhansia prossuja ole. Millä änget koneeseen tuhansia prossuja, ytimiä ehkä mutta tasan tarkkaan ei prossuja.

teg0r kirjoitti:

Matso kirjoitti:

Jomena kirjoitti:Monilla ohjelmilla on ongelmia Dual Corejenki kanssa, vielä ku on 4 ytimisetki. Tuhat ydintä = turhaa.

Kyl ne supertietokoneetki käyttää tuhansia prossuja yhden tehtävän laskemiseen, uskoisin sen onnistuvan myös kotikoneiden ohjelmissa ja peleissä, kun vaan uudistetaan täysin niiden ohjelmointiarkkitehtuuria.

Ei kain niissä tuhansia prossuja ole. Millä änget koneeseen tuhansia prossuja, ytimiä ehkä mutta tasan tarkkaan ei prossuja.

Tän hetken tehokkaimmassa supertietokoneessa, IBM:n Roadrunnerissa on 6480 kappaletta kaksiytimisiä AMD Opteron -palvelinsuorittimia ja 12 960 IBM Cell -prossua.

Toki ne on varmasti integroitu niihin piirilevyihin, eikä jokasta varten oo omaa slottia niinkun kotikoneissa :p

Hmm kohta tulee aidon maailman näköisiä pelejä.

Kyllähän ne nytkin on jo aidonnäköisiä ne pelit.

Mixu93 kirjoitti:Kyllähän ne nytkin on jo aidonnäköisiä ne pelit.

Ehkä 70% mutta tulevaisuudessa 100% aidonnäkösiä.

おかび kirjoitti:

Mixu93 kirjoitti:Kyllähän ne nytkin on jo aidonnäköisiä ne pelit.

Ehkä 70% mutta tulevaisuudessa 100% aidonnäkösiä.

Pelien grafiikoita voi aina kehittää hieman eteenpäin, mutta fysiikkaakin voi kehitellä vaikka miten pitkälle. Jos nyt ihan pieniin juttuihin mennään, niin luodin reitti muuttuu hieman, jos osuu puiden lehtiin jne.

おかび kirjoitti:

Mixu93 kirjoitti:Kyllähän ne nytkin on jo aidonnäköisiä ne pelit.

Ehkä 70% mutta tulevaisuudessa 100% aidonnäkösiä.

Pelit ei oo aidonnäkösiä niin kauan kun niitä joutuu tuijottamaan tollaselta LCD näytöltä. Pitäs saada jotain uutta sillekin saraa :), ja ei noi pelit muutenkaan ole viel lähelläkään oikeeta maailmaa. Helposti erottaa viel valokuvan pelin screenshotista.

Matso kirjoitti:

おかび kirjoitti:

Mixu93 kirjoitti:Kyllähän ne nytkin on jo aidonnäköisiä ne pelit.

Ehkä 70% mutta tulevaisuudessa 100% aidonnäkösiä.

Pelit ei oo aidonnäkösiä niin kauan kun niitä joutuu tuijottamaan tollaselta LCD näytöltä. Pitäs saada jotain uutta sillekin saraa , ja ei noi pelit muutenkaan ole viel lähelläkään oikeeta maailmaa. Helposti erottaa viel valokuvan pelin screenshotista.

Jos saatais pixelistä paljon pienempiä (Tarkkuuesta?) nii eikös se sillon vois tehä aika oikean näkösen?
Ja muutenkin saataishan niistä oikeastaan valokuvaamalla ihmisiä silleen oikeanlaisia...
Mitähän mää taas höpötän =)

おかび kirjoitti:Jos saatais pixelistä paljon pienempiä (Tarkkuuesta?) nii eikös se sillon vois tehä aika oikean näkösen?
Ja muutenkin saataishan niistä oikeastaan valokuvaamalla ihmisiä silleen oikeanlaisia...
Mitähän mää taas höpötän =)

Ei näytön resoluutiota kasvattamalla kyllä ihmeitä saa aikaiseksi...

Miten saat sen valokuvan muutettua 3d-malliksi? Ja vaikka saisitkin, pelin grafiikat olisivat todella alkeelliset ilman kunnollista valaistussysteemiä. Nykykoneilla esimerkiksi dynaaminen valaistus heijastuksilla ja varjoilla on sen verran hidasta, että peliohjelmoijien on pakko "huijata", niin että valaistus näyttää käyttäytyvän realistisesti, vaikka se ei sitä oikeasti tee (esim. raycasterit).

Regalis kirjoitti:

おかび kirjoitti:Jos saatais pixelistä paljon pienempiä (Tarkkuuesta?) nii eikös se sillon vois tehä aika oikean näkösen?
Ja muutenkin saataishan niistä oikeastaan valokuvaamalla ihmisiä silleen oikeanlaisia...
Mitähän mää taas höpötän =)

Ei näytön resoluutiota kasvattamalla kyllä ihmeitä saa aikaiseksi...

Miten saat sen valokuvan muutettua 3d-malliksi? Ja vaikka saisitkin, pelin grafiikat olisivat todella alkeelliset ilman kunnollista valaistussysteemiä. Nykykoneilla esimerkiksi dynaaminen valaistus heijastuksilla ja varjoilla on sen verran hidasta, että peliohjelmoijien on pakko "huijata", niin että valaistus näyttää käyttäytyvän realistisesti, vaikka se ei sitä oikeasti tee (esim. raycasterit).

Pari miljoonaa kuvaa jalan ympäriltä niin jalka on valmis.

^Niin justiinsa. Pari mijoonaa kuvaa, selvähän se (Okei, ymmärsin että ehkä "hieman" liioittelit, mutta silti). Ei siihen saa kuules milllään minkäänlaisia ulottuvuuksia, vaikka niitä ois googol^googol (Googol=1, ja 100 nollaa.) niitä kuvia. Ja jos haluat jalasta 100:kin hyvää kuvaa, niin siihen menisi jo aikaa.

Otaksun, että edes jotenkuten aidon näköistä peliä ei keksitä viellä ainakaan 10:n vuoteen. Maailmahan on kuitenkin täynnä yllätyksiä..

J.Korsi kirjoitti:^Niin justiinsa. Pari mijoonaa kuvaa, selvähän se (Okei, ymmärsin että ehkä "hieman" liioittelit, mutta silti). Ei siihen saa kuules milllään minkäänlaisia ulottuvuuksia, vaikka niitä ois googol^googol (Googol=1, ja 100 nollaa.) niitä kuvia. Ja jos haluat jalasta 100:kin hyvää kuvaa, niin siihen menisi jo aikaa.

Otaksun, että edes jotenkuten aidon näköistä peliä ei keksitä viellä ainakaan 10:n vuoteen. Maailmahan on kuitenkin täynnä yllätyksiä..

Onhan noita 3D-skannereita jo ja siihen kun pistää päälle tekstuurit, mitkä on saatu valokuvaamalla vaikka 100:sta eri kulmasta, niin tulee jo aika hyvää jälkeä. Vaatisihan tuo aivan järjettömästi konetehoja, mutta muutaman vuoden päästä tuolla tavalla tehtyjä pelejä on jo.