Jequ kirjoitti:Onhan noita 3D-skannereita jo ja siihen kun pistää päälle tekstuurit, mitkä on saatu valokuvaamalla vaikka 100:sta eri kulmasta, niin tulee jo aika hyvää jälkeä. Vaatisihan tuo aivan järjettömästi konetehoja, mutta muutaman vuoden päästä tuolla tavalla tehtyjä pelejä on jo.

Nykyäänkin saadaan kyllä tehtyä sen verran hyviä 3D-malleja tietokoneellakin, että tuo olisi aika turhaa. Jo hyvällä dynaamisella valaistuksella saataisiin peleistä käytännössä fotorealistisia.

おかび kirjoitti:

Mixu93 kirjoitti:Kyllähän ne nytkin on jo aidonnäköisiä ne pelit.

Ehkä 70% mutta tulevaisuudessa 100% aidonnäkösiä.

Joo, no ite lopettaisin pelaamisen tähän paikkaan :d
Ei se enää tuntuis peliltä jos olis ihan samanlaista, kuin irl.

JonuZi kirjoitti:

おかび kirjoitti:

Mixu93 kirjoitti:Kyllähän ne nytkin on jo aidonnäköisiä ne pelit.

Ehkä 70% mutta tulevaisuudessa 100% aidonnäkösiä.

Joo, no ite lopettaisin pelaamisen tähän paikkaan :d
Ei se enää tuntuis peliltä jos olis ihan samanlaista, kuin irl.

Öö...? Kyllä minä ainakin pelaisin sellaista peliä ihan mielelläni. Voitko sinä irl vaikka räiskiä terroristeja rynnäkkökiväärillä, kaahata poliiseja karkuun varastetulla autolla tai mätkiä örkkejä kaksimetrisellä sotavasaralla?

Aika turhaa,mutta tulee sitten 1-5vuoden päästä aidon näköisiä pelejä

Hui, näinkö nopeasti? No voihan sitä yrittää, saispa tulla ainakin realistisia pelejä, siis oikeasti realistisia.

Mr.Suomi kirjoitti:Aika turhaa,mutta tulee sitten 1-5vuoden päästä aidon näköisiä pelejä

Lol ei. Oikeasti, aidon grafiikan teko on niin vaikeatakin, että siinä itse grafiikan luonnissakin kestää miljoona vuotta itsessään
Lisäksi millään tekniikalla mitä tällä hetkellä käytetään, ei saa lähellekkään fotorealistista peliä. Vai oletko sitä mieltä että Bloom on jotenkin samanlainen kuin irl tai HDR tällä hetkellä?