praKKA kirjoitti:Miten Internet kaatuisi? Internet kun koostuu todella monesta miljardista servusta joita tippuu silloin tällön pois ja uusia tulee tilalle. Jos Internet kaatuisi, se tarkoittaisi sitä että kaikki palvelimet lähtisivät, joka ei tapahdu. Pikemminkin runkoverkko alkaa tulla täyteen, mutta sehän onnistuu niin että kun laitetaan hieman rahaa siihen että laitetaan paremmat kaapelit merenpohjaan, niin job is done.

Internet 2:stahan yritetään saada jotenkin enemmän valtioystävällisempi että periaatteessa kaikki mitä teet on tarkkailtua. Itse en usko tämän onnistumiseen sillä 5:n miljoonan suomalaisen (raaka heitto) internetin käyttämisen valvominen vaatii toiset viisi miljoonaa ihmistä joiden tarkkailuun taas vaaditaan viisi miljoonaa ihmistä joiden tarkkailuun...

Veikkaanpa että ihmisistä tulisi TODELLA paljon tyhmempiä mikäli Internettiä ei olisi, sillä aika hemmetin monet jutut kuitenkin nojaa Internettiin, esim. uutiset vedetään netin välityksellä uutistoimistoilta uutisoijille (STT -> Ylen uutiset), palvelut tilataan netistä, ihmiset juttelevat netin välityksellä, uutisetkin luetaan jo pitkän päälle netin kautta, laskut maksetaan netin välityksellä yms.

Kehitetään ohjelma joka tarkkailee liikennettä. Heti kun tulee jotain epäilyttävää niin ohjelma hälyttää ja työntekijä tulee tarkastamaan homman. Toi ihmisten nettiliikenteen tarkkaileminen olis vaan helvetinmoinen yksityisyyden loukkaus, mutta tässä olis asiaa http://miten.fi/index.php?id=256&comment=1

Mistä ne tietää mikä on epäilyttävää ja mikä ei? P2P-liikenne ei yksistään ole laitonta koska esim. Ubuntun asennuslevyjä saa torrenttina. Lisäksi homma kaatuu siihen kun Piratebay saa salauksensa valmiiksi ja porukka siirtyy käyttämään salattua systeemiä.

Netin laatu paranisi paljon jos kaikille ääriwarettajille kuten Matsolle annettaisiin elinikäiset bannit, eivätpä ainakaan saastuttaisi nettiä asiattomuuksilla ja kuormittaisi nettiä liikaa.

Todellisuudessa se ei tule kaatumaan varmaan ikinä, liian suuret rahat pyörivät netissä.

praKKA kirjoitti:Mistä ne tietää mikä on epäilyttävää ja mikä ei? P2P-liikenne ei yksistään ole laitonta koska esim. Ubuntun asennuslevyjä saa torrenttina. Lisäksi homma kaatuu siihen kun Piratebay saa salauksensa valmiiksi ja porukka siirtyy käyttämään salattua systeemiä.

Ensin tutkitaan missä liikkuu P2P-liikennettä, ja sitten tutkitaan mitä dataa sielä liikkuu. En ihan tiedä miten ne näkee sen liikkuvan datan.. onko ne vaan yksittäisiä bittejä sikin sokin, vai näkeekö ne esim. siirrettävän tiedostonimen jotenkin, jos niin sillon seuraaminen olis varsin helppoa.

StoneCarl kirjoitti:Netin laatu paranisi paljon jos kaikille ääriwarettajille kuten Matsolle annettaisiin elinikäiset bannit, eivätpä ainakaan saastuttaisi nettiä asiattomuuksilla ja kuormittaisi nettiä liikaa.

Todellisuudessa se ei tule kaatumaan varmaan ikinä, liian suuret rahat pyörivät netissä.

...siis... eh? Sulla on kyllä pahasti tämä ymmärrys hakusessa

Matso kirjoitti:

praKKA kirjoitti:Mistä ne tietää mikä on epäilyttävää ja mikä ei? P2P-liikenne ei yksistään ole laitonta koska esim. Ubuntun asennuslevyjä saa torrenttina. Lisäksi homma kaatuu siihen kun Piratebay saa salauksensa valmiiksi ja porukka siirtyy käyttämään salattua systeemiä.

Ensin tutkitaan missä liikkuu P2P-liikennettä, ja sitten tutkitaan mitä dataa sielä liikkuu. En ihan tiedä miten ne näkee sen liikkuvan datan.. onko ne vaan yksittäisiä bittejä sikin sokin, vai näkeekö ne esim. siirrettävän tiedostonimen jotenkin, jos niin sillon seuraaminen olis varsin helppoa.

Torrenteistahan ei näe mitä siellä siirretään kun ne on anonyymejä palasia mitkä liikkuu eikä operaattorit varmaankaan saa selville mihin filuun se menee. Ainoa keino millä saa selville on laittaa poliisit asialle, joita taas asia ei voisi vähempää kiinnostaa.

JOS tämä tapahtuu, kannattaa varautua tuhansiin itsemurhiin ja laman tulemiseen. Nykyään yli ½tiedoista ovat vain netissä.

Shadow Master kirjoitti:Nykyään yli ½tiedoista ovat vain netissä.

Tiedätkö missä netissä olevat tiedostot on? Ne on kuule tietokoneiden kiintolevyillä. Jokaikinen tiedonmuru mitä netissä on, on jonkun tietokoneen kiintolevyllä, että mitään tietoa ei ole menetetty jos linjat menee poikki.

Maailmanloppu tuli vuonna 2000. Netti kaatui vuonna 2006. Waldo löytyi vuonna 2008!

Näitä on ollut. Nettihän ei tule kaatumaan, sillä Internetiksi kutsuttu järjestelmä koostuu tuhansista ja taas tuhansista servereistä, joita kaatuilee kokoajan. Olemme todistaneet tapahtumaa useaan kertaan. Joten, jos netti tosiaan - siis ihan koko netti - tuhoutuisi, siihen vaadittaisiin jokaikisen nettipalvelimen tuhoutuminen, ja nettipalvelimet ovat olemassa fyysisessäkin maailmassa, samoin kaikki tieto joka niissä siirretään - tietokoneiden kiintolevyillä. Ydinsota rampauttaisi netin, mutta eipä varmaan käyttäjiäkään olisi paljoa? Miljardi ihmistä toimiessaan yhdessä saattaisivat pystyä tuhoamaan tai ainakin vakavasti vaurioittamaan nettiä. Waldo löytyessään aiheuttaisi yleisen järkytyksen, joka saisi kaikki ihmiset, teleoperaattorit ja nörtit heittämään kaiken nettiin kytketyn ikkunasta ulos. Mutta se ei noin vain itsestään romahda kasaan ja pakene merenpohjaan.

Jos se netti nyt kuitenkin romahtaa, oli miten vain, ja jos oletetaan että olemme vielä hengissä kun tämä tapahtuu, niin luultavasti se saataisiin uudelleenpystytettyä ainakin tilapäisesti ihan muutaman viikon sisällä. Sillä netti on aika tärkeä tiedonvälityksen kannalta, eikä olisi varaa päästää sellaisia talouksia, jotka nojautuvat raskaasti nettiin, romahtamaan, sillä se voisi aiheuttaa a) maailmanlaajuisen inflaation, b) jos kyseessä olisi suurvalta, niin kestävän konfliktin (toinen suurvalta/pienemmät valtiot hyökkäävät suurvallan kimppuun tarkoituksenaan vallata se yleisessä sekasoroossa) ja ehdottomasti c) vaikeuttaa muiden maiden kaupankäyntiä ko. valtion kanssa.

Ja vielä, jos se netti tosiaan romahtaisi, niin esitänpä kysymyksen - mitenkä vitussa ihmiskunta sitten pärjäsi ennen nettiä?

Nogan kirjoitti:Ja vielä, jos se netti tosiaan romahtaisi, niin esitänpä kysymyksen - mitenkä vitussa ihmiskunta sitten pärjäsi ennen nettiä?

Turha kysymys, sillä kun ei ollut nettiä, ei voitu siihen nojautua. Nyt siihen turvaudutaan niin paljon että vanhat jutut ei enää riitä.

praKKA kirjoitti:

Nogan kirjoitti:Ja vielä, jos se netti tosiaan romahtaisi, niin esitänpä kysymyksen - mitenkä vitussa ihmiskunta sitten pärjäsi ennen nettiä?

Turha kysymys, sillä kun ei ollut nettiä, ei voitu siihen nojautua. Nyt siihen turvaudutaan niin paljon että vanhat jutut ei enää riitä.

Mutta pärjättiinhän silloinkin, ja jos netti nyt romahtaisi ja sitä ei voisi korjata - eikö siihen voisi palata, että miten ennen Internetiä pärjättiin? Vai eikö ihmiskunta pystyisi toimimaan, ja mistä syystä ei voitaisi valita kahdesta pahasta pienempää? (Eli siis joko odotetaan paskassa maaten kunnes Internet saadaan taas toimimaan - tai sitten tehdään kaikki vähän vaikeammin kunnes Internet saadaan taas toimimaan?) Tai miksei - mikä on todennäköisempää - tässäkin epätodennäköisessä tapauksessa rakenneta uutta parempaa järjestelmää? Onko se koska Hitler?

internetti o turha muutenkin.

Vaari-Isomuori kirjoitti:internetti o turha muutenkin.

Ehkei kuiteskaan turha, mutta ilmankin ITSE pystyn elämään.

marge14 kirjoitti:

Vaari-Isomuori kirjoitti:internetti o turha muutenkin.

Ehkei kuiteskaan turha, mutta ilmankin ITSE pystyn elämään.

Itse asiassa et. Ruoka tilataan kauppaan netin kautta, raha siirtyy netin kautta, uutiset netistä, säätieto siirtyy netin kautta yms. muut. Kauan menee että vanha järjestelmä saadaan taas pystyyn kun ollaan totuttu niin paljon nettiin että vanhat temput on unohdettu ja heitetty pois.

praKKA kirjoitti:Itse asiassa et. Ruoka tilataan kauppaan netin kautta, raha siirtyy netin kautta, uutiset netistä, säätieto siirtyy netin kautta yms. muut. Kauan menee että vanha järjestelmä saadaan taas pystyyn kun ollaan totuttu niin paljon nettiin että vanhat temput on unohdettu ja heitetty pois.

Mutta esimerkiksi puhelimeen on todella helppo siirtyä takaisin, joten ruoka ei kaupoista ainakaan lopu.

Quark kirjoitti:

praKKA kirjoitti:Itse asiassa et. Ruoka tilataan kauppaan netin kautta, raha siirtyy netin kautta, uutiset netistä, säätieto siirtyy netin kautta yms. muut. Kauan menee että vanha järjestelmä saadaan taas pystyyn kun ollaan totuttu niin paljon nettiin että vanhat temput on unohdettu ja heitetty pois.

Mutta esimerkiksi puhelimeen on todella helppo siirtyä takaisin, joten ruoka ei kaupoista ainakaan lopu.

Juu, mutta mietis nyt kun kuitenkin ihan hirveästi nettiin luotetaan, mistä saadaan tukkujen puhelinnumero jos niitä ei entuudestaan tiedetä?