a

Allu666 kirjoitti:Täällä foorumin puolella on alkanut ilmestymään PB-avoja sekä signatureja kuin sieniä sateella...

Kenellä esimerkiksi on PB-Sigi?

Kontiainen kirjoitti:Kenellä esimerkiksi on PB-Sigi?

memberlist.php?mode=viewprofile&u=15994

tää o sama homma ku noi kuollut vauvva-vitsit. jotku ottaa sen huumorina. ja jotkut oksentaa niist. ja jotkut ei tajua ollenkaan.

Kontiainen kirjoitti:

Allu666 kirjoitti:Täällä foorumin puolella on alkanut ilmestymään PB-avoja sekä signatureja kuin sieniä sateella...

Kenellä esimerkiksi on PB-Sigi?

NightroaD:lla

Kontiainen kirjoitti:

Allu666 kirjoitti:Täällä foorumin puolella on alkanut ilmestymään PB-avoja sekä signatureja kuin sieniä sateella...

Kenellä esimerkiksi on PB-Sigi?

Latemaralla muistaakseni.

a

Itse en ajattele PB:tä tuolla tavalla, vaan humoristisesti. En ala väittelemään kenenkään kanssa.

Allu666 kirjoitti:Huumorin tajuni on sangen musta ja osaan nauraa monille asioille, mutta pääasiallisena pointtinani on että pitkää chanpaska chanissä & kysyin onko oikein että pedofilismia symboloidaan avaterissamme jne?

no jaa. jos joku tahtoo pitää sitä avassaan. niin se on mun mielest sen oma asia sit. väärin se olis vaatii sitä ottaan se pois.

Allu666 kirjoitti:88-lukuun (Heh heh Yhdis)

Tekemässä natsipelleä. :(
Käytän tuota kyllä vain irkissä osoituksena korkealle kehittyneestä huumorintajustani.

Ihan kiva vaan, jos nämä pedobearit jne (vaikka ihan hauskoja ovatkin, yleensä) pidettäisiin sielä chaneissa.
Se osaa olla VITUN rasittavaa, kun joku viksu_poeka93 löytää pedobearin ja "hahaha onpa uusi juttu laitanpoa avaksi! :DDDD". Etenkin vanhahomon näkökulmasta.

Allu hakee järkevää keskustelua pedobearin suhteesta foorumiin. \o

Miksi foorumilla saa pitää pedobearia avassaan, mutta esimerkiksi jos avatarissa on hakaristi/joku muu "paheksuttava" asia kaikki käyvät päälle kuin vesikauhuiset rakit?

NightRoaD kirjoitti:Itse en ajattele PB:tä tuolla tavalla, vaan humoristisesti. En ala väittelemään kenenkään kanssa.

"En tiedä mitä tämä merkki symbolisoi, mutta se on minun mielestä hauska". Laitappa hakaristipaita päälle mene kävelemään jonnekkin Compotinin gettoon. Etkö hyvä naski voi joskus ajatella asioita, ennen tekimistä? Jos et tajua jonkin asian symbolista merkitystä, et myöskään varmasti tajua sitä täysin huumorinkaan kannalta.
Gtfo.

Yhdis kirjoitti:

Allu666 kirjoitti:88-lukuun (Heh heh Yhdis)

Miksi foorumilla saa pitää pedobearia avassaan, mutta esimerkiksi jos avatarissa on hakaristi/joku muu "paheksuttava" asia kaikki käyvät päälle kuin vesikauhuiset rakit?

Tässähän juuri PB:tä vastaan hyökätään?

E: enempää en tähän ketjuun kommentoi.

Lukijalle tiedoksi, tämä on ensimmäinen Signature, johon käytin Brushia, joten en kyllä hirveästi harkinnut renderiä, vaan kaveri linkitti pedon naaman ja laitoin. Olen väsäämässä uutta joten turhaa valitatte.

a

NightRoaD kirjoitti:Tässähän juuri PB:tä vastaan hyökätään?

No onpa se hyvä asia, että joku vaivautuu neuvomaan minua hetkinä, jolloin en todellakaan tiedä mistä aiheessa puhutaan!
Saan kai esittää kysymykseni italicilla modeille, ns. varmentamaan Allu666 viestejä ilman, että en "tajua" aihetta?

Allu666 kirjoitti:

NightRoaD kirjoitti:Tässähän juuri PB:tä vastaan hyökätään?

Ei, mun mielestä on vaan tosi kiva että sä hehkutat alaikäisiin lapsiin sekaantumista symbolisoivaa nallukkaa =))))))))
Oletko oikeasti noin vitun tyhmä, vai onko lukutaidossasi jotain vikaa? Lue vaikka aloitus posti, voi helpottaa.

En edusta, hehkuta tai viittaa että edustan pedoa.

Lue edellinen viestini, niin selkenee tämäkin.