Mitä ootte mieltä, kumpi on parempi, Honda monkey vai Suzuki PV?

PV jos haluut viritellä ja manki jos tykkää keulia xD...

Manki, jos et halua rassata mopoasi joka mutkan jälkeen.

Manki jos tykkää keulii mut PaaVo jos tykkää viritellä

Ei ole parempaa. Itse otin kumminkin pvn kun olen kyllästynyt nelitahteihin. Kummallakin onnistuu keuliminen ja muiden temppujen tekeminen harjoittelun tuloksena. Osia löytyy runsaasti kumpaankin ja halvalla.

Itellä manki mutta pv on paljon tykimpi!

Jos oot pitudelstaan pitkä nii pv on kooltaan parempi. Kumpiakin on helppo virittää mutta pevua ehkä helpommin. Ja keulat saa kummllakin ihan hyvin

mul on pv ja on se parempi ku mun kaverin manki.mankissa ei oo nii paljo tehoo ku pv:ees.

joelz kirjoitti:mul on pv ja on se parempi ku mun kaverin manki.

"no tottakai mul o parempi ku kaikil muil!!!"
En huomaa näiden kahden välillä mitään suurta eroa, molemmilla pitää ajaa polvet suussa, ja näyttävät naurettavilta kaupungilla.

Mankilla ei mitään mahdollisuuksia pv:tä vastaan.

Manki koska sillä on ehkä hitusen parempi kikkailla.

Suzuki PV tottakai.

Ulkonäkö on tärkeää, ja siinä Suzuki PV voittaa ehdottomasti. >_>

Molemmat ovat kiskurihintaisia nykyään. Kaikista hyväkuntoisista ja rekisteröidyistä peukalomopoista pyydetään yli 500€. Törkeää.
Vastaan kumminkin, että Suzuki PV on parempi.

Suzuki PV on parempi!
Manki on huomattavasti tehottomampi..
PeeVee on kuin raketti..

|NorthStar| kirjoitti:Manki koska sillä on ehkä hitusen parempi kikkailla.

Siis miksi kaikki heti ensimmäisenä ottaa kantaa tuohon kikkailuun, kun mopo saattaa tulla normaaliin tieliikenteeseen, jossahan ei saa kikkailla!
Siis, kummassakin mopossa on hyvät puolensa, mankissa nelitahtisuus (pienempi kulutus) kun PVn voi löytää halvallakin (pienellä laitolla mahtava).

PS. Kummankaan mopon konetta ei todellakaan tarvitse joka päivä alkaa ruuvailemaan jos vain osaa ajaa. Kummasta nyt vain tykkää enemmän.