ihQ-Xd-LoL kirjoitti:ai saatte vähänmän läksyy kun ala-asteella??? ihme koulu. meillä ei tullut ala-asteella oikeen yhtään läksyy kun taas ylä-asteella joka päivä jottai... enkusta ja ruotsista tulee niin vitusti läksyä!!! ruotsi on ihan paska aine sietäs lopettaa ruotsin opettaminen!!!!!

Jos et pidä ruotsista niin kannattaa panostaa äidinkieleen, siitä on Suomessa melkoinen etu.

Silence kirjoitti:Meillä tuli ala-asteella niin paljon läksyjä että niiden parissa sai pakertaa kotona jopa pari tuntia. Yläasteella kaiken ehtii tehdä välitunnilla, enkä ole nyt alkavan vuoden aikana ole tehnyt kertaakaan kotona läksyjä.

Taidat olla melkoisen hidas tekemään läksyjä, jos ala-asteen läksyihin meni noin kauan aikaa? Harva käyttää lukion läksyihinkään enemmän kuin 1.5h. Itse tein ala-asteen läksyt aina korkeintaan 20 minuutissa eikä arvosanat kärsineet siitä.

ihQ-Xd-LoL kirjoitti:en miekää oo kertaakaan tehny läksyjä kotoja... kopsaan yheltä kaverilta joka aamu läksyt:P

Opit varmaan todella hyvin? Etkö tosiaan tajua että teet niitä läksyjä itseäsi etkä opettajia varten.

Sleep-O, kyllä meilläkin on käytössä tämä kyseinen järjestelmä (Wilma), mutta arvaas kuinka aktiivisia vanhemmat yleensä ovat niitä tarkistelemaan? :) isäni on tuskin kertaakaan koskenut koko ohjelmaan. Ja vaikka koskisi, niin mitä se sitten auttaisi? kyllä vanhempani muutenkin tietävät, olenko ollut poissa vai en. Eikä tästäkään koidu haittaa.

Jos aletaan vertailemaan ala -ja yläastetta, niin jälkimmäinen pawnaa ala-asteen totaalisesti. Tyypillinen tilanne ennen välitunnin alkua:
1. Ala-aste
"heti ulos täältä ja sassiin, kakarat! saattepas ulkoilmaa!"

2. Yläaste
"ei mitään"

Myöskin liikunnan opettajat ovat paljon pätevämpiä ja osaavat opettaa ihan kunnollista kamaa, riippuen siitä, mitä oppilas harrastaa jne. Esimerkiksi minulle hän tuskin aikoo opettaa mitään painonnostosarjoja, mitkä lisäävät lihasten kokoa, koska se haittaa minun harrastustani jne.

FAIL. Tai ainakin meidän koulussamme on käytössä Wilma järjestelmä, jonne opettajat laittaa kaikki poissaolot ja joskus jopa läksyjen unohtelun vanhempien nähtäväksi.

FAIL vaan ittelles. Meillä mitään tollasta käytetty (Mikä Wilma? ... Ikinä kuullutkaan) en vain tarkoittanut sitä, että juuri itsekkin lintsaan vaan pystyy esim väärentämään huoltajan nimen poissaolovihkoon ja opettajat eivät ikinä kysy sitä. Ja jos et ole läksyjä tehnyt mitään sano.

Ylä-aste voittaa. Voin käydä aina kaupassa välkällä

Ala-asteella ei ollut ruotsia ja se on ainut asia jota kaipaan...(Kokeiden vaikeuden ja läksyjen paljouden lisäksi)

pietari-poika kirjoitti:

Hemuli92 kirjoitti:Ala-aste oli ihan jees. Lyhyet päivät, vähän läksyjä etc.
Mut ylä-asteella on silti paljon kivempaa. Enemmän kavereita, isompi koulu etc.
Myös ylä-asteen hyvänä puolena voi pitää sitä, että tytöt alko kiinnostaa enemmän. Ala-asteella oli aina se "tyttöbakteeri" hömmeli. "Iiik! Toi tyttö koski muhun. Nyt muhun tarttu tyttöbakteereja"

Joo siis yläasteelle mentäessä suurin osa oppilaista (valitettavasti ei kaikki) kasvavat aikuisiksi. Siis että ei oo mitään sellasta ala-astemeininkiä.

Ikävä kyllä meidän koulussa on liikaakin niitä ekaluokkalaisia, vaikka ovatkin 13 vuotiaita.

Yläasteen parempia puolia ovat eri opettajat, vapaus, läksyjen vähyys, äidinkieli on rutkasti helpompaa, jälki-istuntoa ei tule herkästi, enemmän samanikäisiä, (uusia kavereita), köksä, vaihtuva lukkari. Huonot ovat joissakin aineissa vittumaiset opettajat sekä jotkut wannabe kovikset.

Ala-asteen paremmat puolet ovat lyhyemmät päivät, ja siinähän ne sitten olivatkin. Huonot ovat sama opettaja, sama luokka, sama lukkari koko vuoden ajan, ruokavälitunti liian lyhyt, vapauden puute (sen kyllä ymmärtää) sekä ja samanikäisiä oli minun koulussani vähän.

Tiivistettynä, yläaste on taivas verrattuna ala-asteeseen. Ala-asteen vuosi tuntui aina niiiiiiiin pitkältä että meinasin kuolla. Ensimmäinen yläastevuoteni on mennyt siivillä, enkä ole edes huomannut että ei ole kuin alle puolet seiskaluokkaa jäljellä.

Ylä-aste on parempi kuin ala-aste koska 1-3 lk. eivät kuseskele seinille eikä lattioille.

Mielestäni yläkoulu on paljon parempi kuin alakoulu, mutta perusteluihin.


Alakoulu:
Plussat
-Rennommat opettajat (joissain määrin)
-Helpommat tunnit ja kokeet
-3-4 oppitunnin päiviä paljon

Miinukset
-Tytöt eivät ala kiinnostamaan kuin vasta viimeisellä luokalla (ainakin omalla kohdalla)
-Tuntuu, että olisit ollut niin penikka, sen jälkeen kun olet siirtynyt yläkouluun

Yläkoulu
Plussat
-Rennommat tunnit/opettajat (joissain määrin)
-Äidinkieli hauskaa
-Kioski, kaupat lähellä.
-Liikunta
-Valinnaiset
-Paljon tyttöjä

Miinukset
-Hankalat kokeet
-Hankalat läksyt, joita tulee PALJON
-Paljon wnb koviksia, pissikset, tupakoitsijat.

Tässä olisivat vain ensimmäiset asiat, jotka tulivat mieleeni.

Opetuksen taso suhteutetaan oppilaiden kykyyn oppia. Tottakai ala-asteen kokeet on helppoja yläastelaisen silmissä, mutta yhtälailla yläasteen kokeet ovat läpihuutojuttuja lukiolaiselle, ja niin edelleen. Miksikö? Tottakai taakseen on helppo katsoa, kun ne asiat on jo oppinut. Lisäksi kertaus on opintojen äiti, jonka periaatetta mukaileva opetus pitää tehokkaasti paikkaillen huolen siitä, että vaikka jotain perustavaa olisikin jäänyt aiemmin oppimatta, tulee se eteen vielä myöhemmin.

Ala- ja yläaste ovat oppivelvollisuutta. Ei niitä voi kauheasti vertailla, ne ovat melko pitkälle valmiiksi suunniteltuja oppikokonaisuuksia joilla pyrkitään valmentamaan lapset elämää varten. Pakkopullaa ne ovat siis molemmat. Eikö ole hassua vetää peruskoulua puntaroidessa opettajat mukaan? Paikkakunnittaisiin henkilökohtaisuuksiinhan te menette "kivoja, tyhmiä". Ei opettajia muotilla valmisteta samanlaista erää jokaiseen kouluun :D Useimpien opettajien rentous riippuu ryhmästä.

Omista peruskouluajoistani muistan lähinnä sen, että ala-asteella oli helpompaa olla tekemättä mitään. Kukaan ei tarttunut siihen mitenkään vakavasti, kenties syynä oli kyläyhteisömäinen kaikki-tuntevat-kaikki tai yksinkertaisesti epäpätevät opettajat.. Yläasteella opettajat alkoivat vaatia enemmän ja jokaista oppilasta seurattiin tarkemmin.

Omana mielipiteenäni vielä sanon että olematon murto-osa vielä yläasteella kasvaa merkittävästi henkisesti. Yhtä lapsellista touhua se on kuin ala-asteella. Se on vain se "me ollaan nyt yläasteel, isoi poikii" -kuvitelma.

Ala-aste:
Plussat:

Lyhemmät päivät
Vähempi läksyjä

Miinukset:
Pitemmän aikaa koulua jäljellä kun ylä asteella

Ylä aste:
Plussat:
Vähempi koulua jälellä kun ala asteella
Helepompaa lintsata

Minukset:
Vaikiat kokeet
Vittumaiset opettajat (itse tietysti olen niille aivan helkutin mukava )

Voi kuinka muistankin kummatkin vaiheet...

15.8.1995-2.6.2001 Vanha, satavuotias koulu, alle 30 oppilasta, jossa ei vielä kolmena ensimmäisenä luokkana ollut sisävessoja. Punamullan värinen navetta jossa huusit, tytöillä ja pojilla kolme reikää osastoilla, ei käsien pesua.
Suurikivikko, laaja piha, paksuja puita, varasto, sauna tiet rajoina, tai pikemminkin ojat. Siellä me pelattiin, piilosta, mustaa miestä, pummaria, Kellä on päällä minkäväristä (jokun sanoi pierun väristä, Repesin silloin). aahhh!!! Hippaa, kilpa juoksua, hyppynarua, lumilinnojen tekoa... ja likkojen tekeleitten särkemistä ja pientä kiusaa. Kaikkea mitä nykyajan lapset eivät tee.

Alusta loppuun saakka kellot soivat tiulla, ja kaikki kokoontui jonoon, ryhtiä oli, tervehtiä piti, pestä kädet, lausua ruokarukous, kiittää keittäjää, Ja perunat oli koulun naapuripellosta. Eivät oksettavia kumiperunoita. ruoka oli muutenkin hyvää.

Syksyllä 1998. tillanne vähän muuttui. Enään ei tarvinut väristä pakkasilla, saatiin sisävessat ja tietokone. Ensimmäinen peli oli pekka kana, joskin vähän myöhemmin se asennettiin. Nyt kaikki halusivat olla järjestäjinä, kun sai taulun pyyhinnän ja kellon soiton ohella pelata pc:llä.

Koulu lakkautettiin lopullisesti 15.8.2006.

15.8.2001-?.6.2004
60-luvun rakennus alle 90 oppilasta. Likaiset vessat, purkkapalleroita, tappeluja, solvaamisia, oksettavat kumiperunat tulevat tutuksi. Limonaadiautomaati hinta 7mk->1.30e->1.40e. Affärsvenska, Ja minähän en mitään äpärän svenskaa.
Se aika meni nopeasti. Oli tylsää. Paskan jauhamista välitunnit, Innostuin joskus syömään saatanasti hernekeiton jälkeen kerralla valkoista lepää, floora, kevytmaitoa. Ripulihan siitä tuli ja napalmimyräkkä. Sainpalovammoja sinne...

Tämäkin koulu lopettaa toimintansa syksyllä 2010 olen kuullut.

2004-2005 Lukio: Ihan perseestä. Koska kieltäydyin vanhempien tarjouksen hommata skootteri, koska ne oli ja on vieläkin vitun ruman näköisiä. Poljen aamulla 13km ja illalla takaisin, satoi tai paistoi, selkeä kipeänä, renkaatkin jossain vaiheessa hajosi, mutta tyhjilläpä sitä voimaa tarvitaan. Ja habaa treenatessani lukio meni päin vittua

2005- asiakastyytyväisyys ja palvelua Merkonomi linja(tai jokun sellainen!). Ryypännyt oon, paskaa jauhanut oon, Pimpsaa saanut oon, norttia polttanut oon, vammainen käsiksi käynyt on, Ojaan ajanut oon, katollekin ajanut oon, Opiskellut oon,,,
OPISKELUT!!!... OoN, enpäs,oonpa, enpäsoonpas

Ala-aste:

+Lyhemmät koulupäivät
+Siellä ei tarvinnut käydä koulua kun vain kuusi vuotta...
-...Mutta sekin oli liikaa
-Rehtori oli v*tunmoinen paska-aivo
-Opettajat oli ihan ääliöitä
-Ruokailut oli perseestä, jos ei syönyt kaikkea mitä lautaselleen otti, niin joku ope tai keittäjä tuli heti valittamaan.
-Siellä ei ollut mitään mukavaa
-Tuli melkein joka päivä hemmetisti läksyjä.
-Luokkaretket olivat ihan älyttömän tylsiin paikkoihin

Yläaste:
+Uusia kavereita
+Paljon mukavampi kuin ala-aste
+Liikkatunnit ei ole tylsiä
+Suurin osa opettajista ihan mukavia
+Ei niin paljoa läksyjä kuin ala-asteellani
+Liikuntapäivät
+Ruokailussa saa aina tuoretta ruokaa, toisin kuin ala-asteella
+Rehtori on mukava
+Välitunteja ei ole pakko viettää ulkona
+Kioski, mistä voi ostaa kahvia ja karkkeja
+Uusi ja mukava oppiaine:kotsa
+Musiikin luokassa on hyvät soittimet, rummuissakin on tuplapedaali
-Se on silti koulu...
-Mun luokalla on aika veemäinen luokanvalvoja
-Matikan tunnit
-FY-KE:n tunnit
-Pakkoruotsi
-Enkku on myös tylsää

Ala-aste oli siis suoraan sanottuna PERSEESTÄ. Ja syvältä sieltä.

speedy9311 kirjoitti:Alakoulu:
Plussat
-Rennommat opettajat (joissain määrin)
-Helpommat tunnit ja kokeet
-3-4 oppitunnin päiviä paljon

Miinukset
-Tytöt eivät ala kiinnostamaan kuin vasta viimeisellä luokalla (ainakin omalla kohdalla)
-Tuntuu, että olisit ollut niin penikka, sen jälkeen kun olet siirtynyt yläkouluun

Yläkoulu
Plussat
-Rennommat tunnit/opettajat (joissain määrin)
-Äidinkieli hauskaa
-Kioski, kaupat lähellä.
-Liikunta
-Valinnaiset
-Paljon tyttöjä

Miinukset
-Hankalat kokeet
-Hankalat läksyt, joita tulee PALJON
-Paljon wnb koviksia, pissikset, tupakoitsijat.

Aikas pitkälti sama asia tääl. Tosin opettajat olivat ruoan kanssa ala-asteella niin syvältä kuin voi olla. Yläasteella on paljon rennompaa ja hauskempaa mennä, tuntee itsensä kasvaneen pois leikki-iästä.

Ainiin, läksyjä ei tuu paljoakaan, teen minuutissa aina läksyt. Kokeet on ihan helppoja.

Onneksi nuo ajat ovat jo ohi sitten jos tuutte amikseen näätte kuinka rentoa se koulunkäynti sitten on! Tokana vuonna ollaan 2kk työharjottelussa ja kolmannella 4kk

Itse tykkään molemmista! Koulu on aina kivaa! Huonon puoli on se, että ylä-asteen automaatit katoavat. Ylä-aste ja Ala-aste katso yhdistyy.