TimeKiller kirjoitti:Riippuu mitä odottaa ja haluaa laitteiltaan.
3D Markissa vaikuttaa lähinnä ainoastaan näytönohjain, kuten mainittukin.
Pisteet riippuu toki asetuksista ja resoista. Yleensä noi ajetaan default- asetuksilla ja 1280x1024 resolla.
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/3DMark06-v1-1-0-3DMark-Score,794.html
Kattele tuolta. 8800GT 512MB näköjään saanu noin 11k, noin pieni ero tosin voi johtua myös eri prossuista yms.
Eli aika lailla normaali tulos tolle kortille.
8800GT ja 9800GT on siis yks ja sama kortti. Sitä on myyty kahdella eri kauppanimellä.
ErrorFile kirjoitti:Koneen tehot:
Prosessori: Intel C2D E6400 2.13Ghz @ 3Ghz
Keskusmuisti: 4GB (2GB + 2x1GB)
Testitulokset:
Super PI 2M: 48.156s [Kuva]
TimeKiller kirjoitti:Jännä juttu, en tiiä onko sulla hitaammat muistit sitten vai mitä kun et maininnu, mut itelläni E4300 (vakiona 1.8GHz, ajettaessa tais olla 3-3.2GHz) pääsee 45 sekuntiin tuosta SuperPi 2M- testistä.
Ja tuonhan pitäisi olla parempi prossu isommalla välimuistilla yms.
Altair kirjoitti:Koneen tehot:
Testitulokset:
3Dmark06: 14565 - Link
Super PI 2M: 56 sekuntia
Source -moottori (medium): Coming soon
Source -moottori (high): Coming soon

kysymyksiä kirjoitti:Altair kirjoitti:Koneen tehot:
Testitulokset:
3Dmark06: 14565 - Link
Super PI 2M: 56 sekuntia
Source -moottori (medium): Coming soon
Source -moottori (high): Coming soon
mites tuo oikeen noin pieni on tuo tulos ??
mulla on 9800gt ja amd athlon 2x 6000+ @3.1ghz ja saan paremman tuloksen??
tosin super pi:ssä sain vain 1 min 4 sec tuloksia julkaisen tänne vasta kun saan isomman powerin koska 400W poweri ei enää riitä näille osille jos niitä kellottaa ja pitäisi pyörittää vielä 2 lisä tuuletinta