Ile371 kirjoitti:

Sherlock kirjoitti:Onko tämä siedättävä kokoonpano pieneen pelailuun ja vähän isompaankin.

Prossu: Intel Core 2 Duo E4400
Muisti: 2Gb
Näytönohjain: GeForce 8400GS
Kiintolevy: 500Gb
Käyttis: Windows Vista

Näytönohjain=PASKA

Noooh, käyttis rajoittaa pelaamista kun ei aina välttämättä pelit toimi ja näyttis ei jaksa pyörittää mitään. Muuten ihan hyvä.

Toimiiko San andreas näillä kuinka?

-Käytöjärjestelmä: windows xp
-Suoritin: AMD Sempron(tm) Processor 3400+ 1,8GHz
-Muisti: 446mb ram
-directx 9.0
-näytönohjain: NVIDIA GeForce 6150 LE 256mb

Pätkiikö vai pelaako hyvin?

Toimivasti. Enoni pelasi tuol prossulla ja muistia oli puol gigaa. Näyttis tosin on ATI Radeon X1950. Kyllä tolla luulavasti toimii. Tuosta näyttiksestä en kyllä tiedä. Oma FX 5200 pyöritti peliä siinä 40fps. Kyllä tuollakin pyörii. Onhan tuo parempi

Enpä usko , että tolla näyttiksellä toimii , koska tuo on aivan paska!

Starship Trooper kirjoitti:Enpä usko , että tolla näyttiksellä toimii , koska tuo on aivan paska!

Minä taas uskon. Jos olisi kyse jostain EA:n massapelistä niin olisi selvä ettei tuolla pelaisi. Mutta Source-pelimoottori on niin hyvin optimoitu, että se pyörii vanhoissakin koneissa naurettavan komeasti.

SexyDragon kirjoitti:Toimivasti. Enoni pelasi tuol prossulla ja muistia oli puol gigaa. Näyttis tosin on ATI Radeon X1950. Kyllä tolla luulavasti toimii. Tuosta näyttiksestä en kyllä tiedä. Oma FX 5200 pyöritti peliä siinä 40fps. Kyllä tuollakin pyörii. Onhan tuo parempi

Ei se peliteho kauheesti mistään prossusta riipu, näyttis ratkasee ja X1950 (joku?) on kyllä "pikkasen" tehokkaampi kuin toi integroitu. Ehkä käyntiin lähtee, mutta mitään grafiikkaelämystä ei kannata 640x480 reson kanssa odotella.

praKKA kirjoitti:

Starship Trooper kirjoitti:Enpä usko , että tolla näyttiksellä toimii , koska tuo on aivan paska!

Minä taas uskon. Jos olisi kyse jostain EA:n massapelistä niin olisi selvä ettei tuolla pelaisi. Mutta Source-pelimoottori on niin hyvin optimoitu, että se pyörii vanhoissakin koneissa naurettavan komeasti.

Peli oli San Andreas ja siinä tuskin on source-moottoria?

pietari-poika kirjoitti:

SexyDragon kirjoitti:Toimivasti. Enoni pelasi tuol prossulla ja muistia oli puol gigaa. Näyttis tosin on ATI Radeon X1950. Kyllä tolla luulavasti toimii. Tuosta näyttiksestä en kyllä tiedä. Oma FX 5200 pyöritti peliä siinä 40fps. Kyllä tuollakin pyörii. Onhan tuo parempi

Ei se peliteho kauheesti mistään prossusta riipu, näyttis ratkasee ja X1950 (joku?) on kyllä "pikkasen" tehokkaampi kuin toi integroitu. Ehkä käyntiin lähtee, mutta mitään grafiikkaelämystä ei kannata 640x480 reson kanssa odotella.

praKKA kirjoitti:

Starship Trooper kirjoitti:Enpä usko , että tolla näyttiksellä toimii , koska tuo on aivan paska!

Minä taas uskon. Jos olisi kyse jostain EA:n massapelistä niin olisi selvä ettei tuolla pelaisi. Mutta Source-pelimoottori on niin hyvin optimoitu, että se pyörii vanhoissakin koneissa naurettavan komeasti.

Peli oli San Andreas ja siinä tuskin on source-moottoria?

Prossustapa se myös riippuukin. Tiesitkö että jos prossusi on joku vanha semproni ja tunget siihen 8800GTX:n niin et saa kovinkaan hyvää tulosta? Prossu laahaa niin paljon että mitä enemmän nostat grafiikoita niin sitä enemmän peli tökkii.

Jos koneessa kuitenkin on sempron ja integroitu? Niin ei se semproni 3D -käytössä varmaankaan pullonkaulana ole?

pietari-poika kirjoitti:Jos koneessa kuitenkin on sempron ja integroitu? Niin ei se semproni 3D -käytössä varmaankaan pullonkaulana ole?

*lyö käden naamalle*
Ette oikeasti viitsisi lopettaa näitä ääripäiden heittelemisiä ja tyhmiä kommentteja. Kuka valopää nyt taas sanoo että jos näyttis on paska niin "hyvällä" prossulla voi pelata?
Ne menee tasapainoisena, paskalla näyttiksellä prossu kiitää komeasti, ja hyvällä näyttiksellä mutta paskalla prossulla on ihan sama pelaatko millä graffa-asetuksilla kun prossu laahaa ja fps pysyy melko samana.

praKKA kirjoitti:

pietari-poika kirjoitti:Jos koneessa kuitenkin on sempron ja integroitu? Niin ei se semproni 3D -käytössä varmaankaan pullonkaulana ole?

*lyö käden naamalle*
Ette oikeasti viitsisi lopettaa näitä ääripäiden heittelemisiä ja tyhmiä kommentteja. Kuka valopää nyt taas sanoo että jos näyttis on paska niin "hyvällä" prossulla voi pelata?
Ne menee tasapainoisena, paskalla näyttiksellä prossu kiitää komeasti, ja hyvällä näyttiksellä mutta paskalla prossulla on ihan sama pelaatko millä graffa-asetuksilla kun prossu laahaa ja fps pysyy melko samana.

juuri tätä hain takaa.

praKKA kirjoitti:Kuka valopää nyt taas sanoo että jos näyttis on paska niin "hyvällä" prossulla voi pelata?

En minä ainakaan. Koneessa peliteho parani huomattavasti kun E6300:n kaveri vaihdettiin 7300 SE:stä HD 3850:llaan.

Ja myös se on jäänyt monelta määrittelemättä, minkä laskee hyväksi näytönohjaimeksi tai hyväksi prosessoriksi.

"Laitetaan joku hyvä näyttis ja hyvä prossu."

Valaiseepa asiaa...

pietari-poika kirjoitti:

praKKA kirjoitti:Kuka valopää nyt taas sanoo että jos näyttis on paska niin "hyvällä" prossulla voi pelata?

En minä ainakaan. Koneessa peliteho parani huomattavasti kun E6300:n kaveri vaihdettiin 7300 SE:stä HD 3850:llaan.

Ja myös se on jäänyt monelta määrittelemättä, minkä laskee hyväksi näytönohjaimeksi tai hyväksi prosessoriksi.

"Laitetaan joku hyvä näyttis ja hyvä prossu."

Valaiseepa asiaa...

E6300 on hyvä prossu tuolle HD3850:lle. Mutta kun puhutaan esim. jostain pentijumeista tai Athlon 3000-3800+ niin niiden kanssa on turha laittaa mitään yli 200€ hintaista näytönohjainta.

Niin juuri, mutta näissä korostuu se että ei ole määritelmää "hyvä näytönohjain" tai "hyvä prosessori".

Toimiiko Crysis tai COD 4 tällä koneella+
http://www.jimmspc.fi/tuote/JIMM-PRO-GA ... roup=18009

latemara kirjoitti:Toimiiko Crysis tai COD 4 tällä koneella+
http://www.jimmspc.fi/tuote/JIMM-PRO-GA ... roup=18009

Kyllä. Tolla nyt toimii mikä vaan.