Fonzie kirjoitti:131 000 neliökilometriä mielestäsi pieni?

Suomen pinta-ala on 340 000 neliökilometriä. Luuletko tosissasi, että Las Vegasin pinta-ala on yli kolmanneksen Suomen pinta-alasta, suurempi kuin koko Lapin lääni? Ilmeisesti olet katsonut luvun Wikipediasta, jossa Las Vegasin pinta-alaksi ilmoitetaan 131,3 sq mi. Sq mi tarkoittaa neliömailia. Las Vegasin pinta-ala on 340 neliökilometriä, ei 131 000.

Räppi on perseestä, mutta kyl toi Shakur osaa laulaa. Katoin sillo joskus sen musavideon mis toi Tupac Shakur ammuttiin ja nyt en enää muista linkkii.

Onneksi olkoon käyttäjät. Olette juuri leimanneet itsenne pelleiksi , todella naurettavaa käytöstä joiltakin hyviltä käyttäjiltä.. Anteeksi , pelleiltä. Ja vinkkinä sinulle PowerLife -> Opi hyväksymään toisten mielipiteet asiasta , ei tarvitse päteä tuhattajasataakertaa kuinka paskaa räppi on.

Vincent kirjoitti:Onneksi olkoon käyttäjät. Olette juuri leimanneet itsenne pelleiksi , todella naurettavaa käytöstä joiltakin hyviltä käyttäjiltä.. Anteeksi , pelleiltä. Ja vinkkinä sinulle PowerLife -> Opi hyväksymään toisten mielipiteet asiasta , ei tarvitse päteä tuhattajasataakertaa kuinka paskaa räppi on.

Opi hyväksymään muidenkin mielipide asiasta, että räppi on joidenkin mielestä perseestä, ei tarvitse päteä tuhut ja sataa kertaa kuinka hyvää räppi on.

SivuVäärä kirjoitti:Opi hyväksymään muidenkin mielipide asiasta, että räppi on joidenkin mielestä perseestä, ei tarvitse päteä tuhut ja sataa kertaa kuinka hyvää räppi on.

Ja sinulle pieni watsoni: En ole sanonut räppiä kertaakaan hyväksi , itse en pidä räpistä. Ja heidän mielipiteensä ilmaisu on aika karkeaa "Räppi on paskaa , vitun neekereitä vittu kaikki, iha homoja suklaamousseja"

Vincent kirjoitti:

SivuVäärä kirjoitti:Opi hyväksymään muidenkin mielipide asiasta, että räppi on joidenkin mielestä perseestä, ei tarvitse päteä tuhut ja sataa kertaa kuinka hyvää räppi on.

Ja sinulle pieni watsoni: En ole sanonut räppiä kertaakaan hyväksi , itse en pidä räpistä. Ja heidän mielipiteensä ilmaisu on aika karkeaa "Räppi on paskaa , vitun neekereitä vittu kaikki, iha homoja suklaamousseja"

Jos et kerran itsekkään räpistä kerran pidä, niin ihmetyttää kuitenkin miksi turhaan pillastut siitä, jos ilmaisee asian muka noin "karkeasti." Sama se on kertooko se hienostuneesti tai sitten muka karkeasti.

SivuVäärä kirjoitti:Jos et kerran itsekkään räpistä kerran pidä, niin ihmetyttää kuitenkin miksi turhaan pillastut siitä, jos ilmaisee asian muka noin "karkeasti." Sama se on kertooko se hienostuneesti tai sitten muka karkeasti.

Koska se on todella typerää ilmaista se tuollaisella tavalla. Luulisi jo vähän järkeä olevan päässä tuon ikäisenä , tämä räpin haukkuminen ei hyödytä yhtikäs mtn. Jos ilmaiset mielipiteen , ei sinne tarvitse joka väliin jotain vittua , mutakuonoa , neekeriä taikka muuta vastata.

Ja onko tämä topic edes tehty mielipiteitten jakeluun? Täällä ilmeisesti _pitäisi_ keskustella räppäristä nimeltä Tupac Shakur. Mutta tämäkin menee tämmöiseksi ainaiseksi haukkumiseksi. Yritän edes vähän takoa käyttäjien päähän että keskustelisivat asiallisesti eivätkä tulisi esittämään mielipiteitää edellä mainituilla tavoilla , todella lapsellista käytöstä.

Ja vaikka en pidäkkään räpistä , en silti tule haukkumaan siitä pitävistä taikka räppiä paskaksi taikka mutakuonojen musaksi jossa vain puhutaan eivätkä he osaa laulaa -> siksi räppäävät. Se on ehkä lapsellisin väite koko topicissa. Ja kyllä , pidän vähän raskaammasta musiikista.

Ja ei todellakaan ole sama asia jos kerrot "ettet pidä räpistä" eri tavoin:

"vittu mitä paskaa. No offense, mutta en kuuntele tuota vaikka Zacha uhkaisi haulikolla. -PowerLife"

"En pidä räpistä"

Huomaatko eron? Jos et huomaa , väitän sinua harvinaisen tyhmäksi.

Koska se on todella typerää ilmaista se tuollaisella tavalla. Luulisi jo vähän järkeä olevan päässä tuon ikäisenä , tämä räpin haukkuminen ei hyödytä yhtikäs mtn. Jos ilmaiset mielipiteen , ei sinne tarvitse joka väliin jotain vittua , mutakuonoa , neekeriä taikka muuta vastata.

Ei varmaan tarvitsisikaan, mutta vaikuttaa vahvasti siltä, että tämä räppi on PowerLifelle todella punainen vaate ja sietämätön musiikin genre, joten en siltä osin ihmettele, jos mielipiteensä noin voimakkaasti ilmaisee. Meillä jokaisella on asioita joista emme todellakaan pidä ja siksi ilmaisemmekin mielipiteemme niistä hyvin karkeasti. Itsella on asioita, joista ilmaisen mielipiteitäni hyvin karkeasti kuin aivan varmasti monet muutkin. Sinäkin varmasti ilmaiset mielipiteesi jostain hyvin karkeasti.

Ja onko tämä topic edes tehty mielipiteitten jakeluun? Täällä ilmeisesti _pitäisi_ keskustella räppäristä nimeltä Tupac Shakur. Mutta tämäkin menee tämmöiseksi ainaiseksi haukkumiseksi.

Ei vissiin, mutta mielipiteiden pohjaltahan sitä keskustelua juuri syntyykin tästä Tupacista. Joku joka on kuullut kyseisen räppääjän biisejä, eikä pidä räpistä kertoo asinansa kyseisestä hemmosta juuri siten, ettei arvosta tätä juuri siksi, kun ei satu pitämään räpistä, ja joku muu joka taas pitää räpistä ylistää kyseistä räppääjää ja puhuu siitä mukavia.

Yritän edes vähän takoa käyttäjien päähän että keskustelisivat asiallisesti eivätkä tulisi esittämään mielipiteitää edellä mainituilla tavoilla , todella lapsellista käytöstä.

Me jokainen haluaisimme parantaa maailmaa, mutta siihen tusin koskaan pystymme.

Ja vaikka en pidäkkään räpistä , en silti tule haukkumaan siitä pitävistä taikka räppiä paskaksi taikka mutakuonojen musaksi jossa vain puhutaan eivätkä he osaa laulaa -> siksi räppäävät. Se on ehkä lapsellisin väite koko topicissa. Ja kyllä , pidän vähän raskaammasta musiikista.

Ja ei todellakaan ole sama asia jos kerrot "ettet pidä räpistä" eri tavoin:

"vittu mitä paskaa. No offense, mutta en kuuntele tuota vaikka Zacha uhkaisi haulikolla. -PowerLife"

"En pidä räpistä"

Huomaatko eron?

"vittu mitä paskaa. No offense, mutta en kuuntele tuota vaikka Zacha uhkaisi haulikolla. -PowerLife" PowerLifen tapa ilmaista mielipiteensä.

"En pidä räpistä" Jonkun muun tapa ilmaista mielipiteensä. Ja näitä kahta yhdistää se, ettei juuri pidä räpistä, erilailla vain kerrottuina.

Jos et huomaa , väitän sinua harvinaisen tyhmäksi.

Se on itse tyhmä, joka toista haukkuu.

Mutta pointtini onkin yrittää takoa näille urpoille jotka ilmaisevat mielipiteensä hieman 'liian' karkeasti , että sen voisi ilmaista nätimminkin. Ei aina ole pakko kirota koko asiaa vaikka siitä ei pidäkkään. Jos en pidä jostakin , en hauku sitä lyttyyn taikka mollaa sitä. (Tottakai tämä on minun tapa ilmaista mielipide) Mutta vaikka kuinka vihaisit esimerkiksi jotain ihmistä , ei sitä pakko ole mennä hänelle luukuttamaan päin naamaa.

Mutta minkäs teet , ihmiset erilaisia.

Asia sitten selvä, mutta vielä sen verran siitä, kun mainitset ettei tarvitse mennä haukkumiseksi ynnämuuksi vastaavaksi niin:

Onneksi olkoon käyttäjät. Olette juuri leimanneet itsenne pelleiksi , todella naurettavaa käytöstä joiltakin hyviltä käyttäjiltä.. Anteeksi , pelleiltä. Ja vinkkinä sinulle PowerLife -> Opi hyväksymään toisten mielipiteet asiasta , ei tarvitse päteä tuhattajasataakertaa kuinka paskaa räppi on.

Haukuit kuitenkin itse, vaikka vain mielipiteesi ilmaisitkin toisten mielipiteiden ilmaisusta.

^ Pelle ja Neekeri ovat kuitenkin vähän eri tasolla. Polli nyt vain teki itsestään naurunalaisen käytöksellään , siinä kaikki. Tarviiko tätä vanhaa juustoa nyt vieläkin höylätä?

_Bulletproof_ kirjoitti:Kuka väitti ettei ollu yhtään silminnäkijää?

"Kukaan, joka olisi voinut nähdä jotain, ei halunnut kertoa asiasta poliiseille. Kaikki lausunnot olivat samanlaisia: "En nähnyt mitään." Ainut, joka sanoi ehkä pystyvänsä tunnistamaan ampujan kuvista, oli Tupacin lapsuudenystävä ja Tha Outlawz -ryhmän jäsen Yafeu "Kadafi" Fula. Poliisit kuitenkin päästivät Fulan lähtemään ilman kuulusteluja ja aikoivat palata asiaan vähän ajan kuluttua. Tämä oli kuitenkin virhe. Yafeu Fulaa ammuttiin kasvoihin 10. marraskuuta 1996, ja hän kuoli vammoihinsa heti. Poliisit eivät koskaan ehtineet näyttää hänelle kuvia mahdollisista epäillyistä."

Usko sinä vain, mitä Wikipedia sanoo. Fanina ja monia sivuja lukeneena tiedän, että edes Kadafi ei nähnyt tilannetta kunnolla. Hän sanoi vain, että hänestä saattaisi ehkä olla apua.

VessaHarja kirjoitti:Räppi on perseestä, mutta kyl toi Shakur osaa laulaa. Katoin sillo joskus sen musavideon mis toi Tupac Shakur ammuttiin ja nyt en enää muista linkkii.

Tupac ammuttiin videoissa I ain't mad at cha ja Ghetto gospel.

Tämän ketjun tarkoitus ei ole näyttää, kuinka pellejä raskaamman musiikin kuuntelijat voivat olla. Topic koskee Tupac Shakuria, lukutaidottomat paskat.

SivuVäärä kirjoitti:
Vaan entäs sitten? Mielestäni on täysin turhaa tulla haukkumaan ketään rasistiksi, jos käyttää sanaa "neekeri", vain noin yleisesti puhuttaessa mustista. Eri asia sitten, jos sitä tarkoituksella käyttää halventavana.

Hei, ajatteleppa itsesi maahanmuuttajan osaan? Oletko oikeasti noin typerä, että menet yleisellä paikalla sanomaan mustaa neekeriksi? Vaikka 1940-luvulla oli niin maar vitun ihana ja kultturelli vuosikymmen, se oli silloin se. Nykyään suurin osa porukasta pitää natseina kaikkia, jotka sanovat neekeriksi mustaa ihmistä. Suosittelen käyttämään nimeä HOMO SAPIENS SAPIENS, eli lyhyemmin IHMINEN!!! VOITKO KUVITELLA? Ei tarvikkaan nimetä ihmisryhmää IHONVÄRIN perusteella.

Hei, ajatteleppa itsesi maahanmuuttajan osaan? Oletko oikeasti noin typerä, että menet yleisellä paikalla sanomaan mustaa neekeriksi?

En suinkaan. Tosin en kyllä odattanutkaan sinun tajuavan koko juttua...

Yleisellä paikalla jos minun pitäisi mennä puhuttelemaan jotain mustaa, niin en toki sanoisi näin: "Hei, neekeri! Mulla olisi sulle asiaa", vaan näin (niinkuin kelle tahansa): hei sinä. Anteeks ku häiritsen mutta..." jne. Tosin jos tiedän sen mustan nimen, niin puhuttelen sitten toki hänen nimellään sitä.

Vaikka 1940-luvulla oli niin maar vitun ihana ja kultturelli vuosikymmen, se oli silloin se. Nykyään suurin osa porukasta pitää natseina kaikkia, jotka sanovat neekeriksi mustaa ihmistä.

Ei minua kukaan pidä natsina, kun en käytä sanaa neekeri halventavana tarkoituksena. Ihan näin yleisesti, kun puhutaan mistä mustista tahansa käytän sanaa neekeri ja ollapa minulla mustia tuttujakin, jotka käyttää sitä "n"-sanaa.

Suosittelen käyttämään nimeä HOMO SAPIENS SAPIENS, eli lyhyemmin IHMINEN!!! VOITKO KUVITELLA? Ei tarvikkaan nimetä ihmisryhmää IHONVÄRIN perusteella.

Yhtä hyvinhän sana mustakin voisi olla mukamas rasistinen ilmaisu, eli pitää vain puhua ihmisistä.

Hahaha... älä siinä selitä. Vittu, että repeän tollaselle pätemiselle.