On sillä tietenkin vähän väliä, tai oikeastaan aika paljokin. Otan esimerkiksi vaikka Counter Strike pelisarjan. Joskus kokeilin sitä Counter Strike 1.6, pelattavuus oli aivan kuraa, eikä grafiikatkaan auttaneet asiaa, ja poistin sen koneelta. Sitä jaksoin noin 1 kuukauden pelata isoveljeni, ja jonkun kaverini kanssa lanissa kolemlla koneella. Ja jatkan asiaa siirtymällä Counter Strike: Sourceen, pelattavuus on aivan kuraa, kuten Aijemmassakin verisiossa. Mutta siinä on eroavuutena kaksi asiaa. Hienot grafiikat, ja kloistava fysiikan mallennus.
Muuten en sitäkään enään pelaisi, jos siinä ei olisi näin hyvät grafiikat.
Ja tätä Sourceakaan nykyään harvemmin pelaan, koska koneessani tällä hetkellä on niin huono näytönohajain että pelaaminen ei ole juhlaa, vaan ajan hukkaa.
Toisena simerkkinä voisin vaikkapa mainita juuri hankkimani Battlefield: Vietnamin. Siinä on suunnilleen samanlaiset fysiikat kuin Counter Strike 1.6, mutta siinä pelattavuus on loistava. Juoksu, hypyt, kävely, ammunta ja ryömiminen on kunnossa. Ajoneuvoista lisätään vielä Hävittäjät ja helikopterit. Tankit on aivan paskat. Minusta ei ole mitään ideaa, että kuski voi ajaa, ja ampua tykillä yht'aikaa? Parempi olisi ollut jos se kakkoskuski käyttäisi tykkiä. Mutta takaisin aiheeseen, Battlefieldissä veneetkin ovat aivan kaameat, liikkuminenkin on takkuilevaa, pysähtymisestä ei ole kuultukkaan jne...
Mutta se on hyvä peli, koska grafiikat on kohtalaisen hyvät, pelimaailma on yleensä valtava ja nettipeli mahdollistaa jopa 64 pelaajan matsin.
Eli yhteenvetonja voisin sanoa, että Grafiikat ei ole tärkeät yksin'än, vaan pelistä tekee hyvän muunmuassa :
Laaja pelimaailma, fysiikanmallennus, pelattavuus, nettipeli, jne jne.








