Jos pelissä ei olisi graafikkaa, niin miten pystyisi pelamaan peliä?
ROFL

Grafiikalla ei ole minusta mitään väliä vaan: pelattavuudella, tunnelamma ja juonella!

Ei peli ole hyvä jos siinä ei ole hyvää ideaa, vaan tosi hyvä grafiikkaa, mutta en myöskään pidä peleistä jossa on tosi huono grafiikka ja hyvä juoni. Jos ne molemmat on hyviä ja tasapainossa, silloin peli on hyvä. Tietenkin on poikkeuksia xD.

Ei ole.

Paitsi jos vaikka uusimmassa Zeldassa olisi paint grafiikat...

Voodoo kirjoitti:Jos pelissä ei olisi graafikkaa, niin miten pystyisi pelamaan peliä?
ROFL

Oletko kuullut koskaan tekstipeleistä?

Kyllä ja ei. Ensinnäkin pelissä pitää olla hyvä pelattavuus ja tarina. Jos peli on esim. nopeaa hakkausta niin pidän enemmän paremmista graffoista, jos peli on hidas tempoinen ja muutenkin pientä liikettä vaan niin grafiikalla ei ole mitään väliä.

Tietenkin olisi mukavampi pelata peliä jos grafiikat olisi korkeampaa luokkaa, eikä mitään NES.
Mutta silti eihän ne loppujen lopuksi niin paljoa vaikuta, kuten Halo 2 on hyvä peli, vaikkei siinä ole maailman parhaimmat grafiikat. Pelattavuus, tarina jne. pelin tekevät.

no on se tärkeää jos vaikka juoni on hyvä mut kuva on semmost pikselipask@@

Ei todellakaan. Rogueliket ovat loistava esimerkki siitä, ettei grafiikkaa tarvitse mihinkään.

Kuva:


On tietenkin myös hieman graafisiakin: http://www.jmp.fi/~smaarane/images/reindeershot.jpg (peli: UnReal World)

Myös vanhat klassikot kunniaan, kuten Ultima: Underworld, joka on yhä pysynyt suosikkipelinäni eikä mitkään oblivionit ole ohittanut sitä.


Ennen pelejä tehtiin sydämellä, nykyään onkin toinen juttu ;(

EDIT: Täällä kait myös voi keskustella PC-pelien grafiikoista, vaikka aihekkin sattuu olemaan konsolipuolella? Tosin taitaa tuo Ultima olla myös NESille jonkinlaisena versiona.

todellakin on en minä sellaisista alkeellisista pelistä piittaa esim. super mario (siis ne 2d pelit)

Kyllä, grafiikat ovat osa peliä.

Voodoo kirjoitti:Jos pelissä ei olisi graafikkaa, niin miten pystyisi pelamaan peliä?

Tuossa kyllä kysyttiin lähinnä että kuinka tärkeänä pidät pelissä grafiikoita lähinnä juonen/idean ja pelattavuuden kanssa.

OneIdiot kirjoitti:Kyllä, grafiikat ovat osa peliä.

Mutta ovatko ne tärkeä osa? Pelaatko surkeita pelejä joissa on hyvät grafiikat?

grafiikalla ei ole väliä, kunhan kuvasta saa selvää, jos ei erota vihollista seinästä niin kyllä sillä siinä vaiheessa on väliä.

itse pidän kyllä hyvä grafiikaisista peleistä enemmän, mutta ei sillä nyt niin suurta merkitystä ole.

Kaikki mikä ratkasee on peli-ilo :)

Tähän vaikuttaa pelattavuus ja grafiikka. Jos pelattavuus on paska ei hyvillä graffoilla tee mitään, mutta jos grafiikat on huonot niin se kyllä myös vaikuttaa peli-iloon. Nykyaikaset pelit alkaa olla graafisesti jo niin hienoja, että jo pelkän grafiikan kattominen on upeeta, niin on siitä grafiikasta jotain iloa. Kyl on aidon näkönen joku Gran Turismo 5.. jos ne trailerit on peligrafiikkaa :))

Toisaalta vaikkapa jonkun legendaarisen Minebombersin hakkaaminen on hubaa vaikka ne grafiikat onkin jtn 90-luvun alkupuolta.

Mut siis pelattavuus ja fysiikka menee kumminki reilusti grafiikan edelle.

Mua ei muuten tippaakaan kiinnosta juoni peleissä. Inhoan tarinavetosia pelejä joissa ei voi tehdä mitä huvittaa. Mitä enemmän peliin tungetaan juonta ni sitä enemmän sen täytyy olla putkimainen peli joka pelataan joka kerta uudelleen. En muuten ole juuri missään pelissä pelannut yksinpeliä läpi, Flatout 1:ssä jossa ei nettipeliä ole, ni oon kai suunnilleen pelannu, muissa en paljoo.

Itselleni on aika tärkeää hyvä grafiikka, jotta tuntuisi realistisemmalta ja hienommalta. Esimerkki hyvä grafiikkaisesta pelistä on Call Of Duty 4, jota pelatessa tulee välillä jopa kyyneleet silmiin.