Eikö tähän voi lisätä sellaisen, että kiellettäisiin toisto? Siis tämmöinen, kun tätä ilmestyy joka paikassa esimerkiksi jonkun paikan linkki ei toimi:

''Linkki ei toimi!''

''Linkki ei toimi'' Ei niin

''Linkki ei toimi'' Ei niin

''Linkki ei toimi'' Ei niin

Joo ootte oikees, se ei toimi!

Tai esimerkiksi tätä sanotaan useat kerrat, ja esimerkiksi pelkkä ''WANHA!'' ja toinen tulee ''Tuo on nähty sata kertaa. Wanha!'', jne. Eikö tälle tulisi tehdä jotakin, kieltää kokonaan ''Wanha!
'', sillä jos se on vanha, se on hyvä ottaa esille, suotta se netin syövereissä homehtuisi, jos jotkut ovat nähneet kyseisen elokuvan / pelin / tms, he ovat nähneet sen eivätkä välitä, vaan jatkavat omia hommiansa, eivätkä kommentoi tyyliin: ''Wanha, mutta hauska'', kuka tästä oikeasti hyötyy? Olisi paljon parempaa sanoa jotakin muuta, esimerkiksi kirjoittaa pieni arvostelu. Jos jotkut ovat nähneet kyseisen jutun, he ovat ja voivat mennä pois topicista, mutta on heitäkin, jotka eivät ole nähneet kyseistä juttua, mikä sitten lieneekään.

EDIT: Katsokaa tätäkin aihetta. Eikö lausetta ''Linkki ei toimi'' ole sanottu kertaakaan? viewtopic49413.html

Drew kirjoitti:Eikö tähän voi lisätä sellaisen, että kiellettäisiin toisto? Siis tämmöinen, kun tätä ilmestyy joka paikassa esimerkiksi jonkun paikan linkki ei toimi:

''Linkki ei toimi!''

''Linkki ei toimi'' Ei niin

''Linkki ei toimi'' Ei niin

''Linkki ei toimi'' Ei niin

Joo ootte oikees, se ei toimi!

Tai esimerkiksi tätä sanotaan useat kerrat, ja esimerkiksi pelkkä ''WANHA!'' ja toinen tulee ''Tuo on nähty sata kertaa. Wanha!'', jne. Eikö tälle tulisi tehdä jotakin, kieltää kokonaan ''Wanha!
'', sillä jos se on vanha, se on hyvä ottaa esille, suotta se netin syövereissä homehtuisi, jos jotkut ovat nähneet kyseisen elokuvan / pelin / tms, he ovat nähneet sen eivätkä välitä, vaan jatkavat omia hommiansa, eivätkä kommentoi tyyliin: ''Wanha, mutta hauska'', kuka tästä oikeasti hyötyy? Olisi paljon parempaa sanoa jotakin muuta, esimerkiksi kirjoittaa pieni arvostelu. Jos jotkut ovat nähneet kyseisen jutun, he ovat ja voivat mennä pois topicista, mutta on heitäkin, jotka eivät ole nähneet kyseistä juttua, mikä sitten lieneekään.

EDIT: Katsokaa tätäkin aihetta. Eikö lausetta ''Linkki ei toimi'' ole sanottu kertaakaan? viewtopic49413.html

Toisto onkin kielletty, sitä ei olla varmaankaan taidettu mainita, mutta on minullekin siitä joskus varoitus napsahtanut. Wanhan huutokin on kiellettyä jos ei muuta sanottavaa ole; sehän on turha viesti.

- Koska suurin osa sivuston käyttäjistä on alaikäisiä, on myös alaikäisille sopimattoman materiaalin julkaiseminen kiellettyä.

Hyvä juttu muuten, mutta kerran näin kun tulee niitä satunnaisia linkkejä jonnekkin, kai tiedätte, siinä luki kerran: ''Seksi'', en kiinnittänyt kuin pikkuriikkisen huomiota, mutta nyt vasta pälkähti päähän. Onko ne satunnaisia, vai laittaako joku ne siihen?

EDIT: Hankin asiasta jatkuvasti tietoa. Tiedän, että siinä tulee ''ads by google'' - juttu.

Saatan olla kysynyt tätä jo, mutta montako päivää vanhiin viesteihin ei saa vastata?
Olen lukenut säännlt ainakin kaksi kertaa enkä ole löytänyt mitään juttua tästä...
EDIT: Joo, no eipä tarttekkaa sanoo. Olihan täällä banniasteikko topicin, josta vastaus löytyi:
"[vanha=kolme viikkoa]. Mutta miksi minulla annettiin porttikielto noin viikon vanhaan
topiciin vastaamisesta? Saatan olla katsonut ajan väärin, varoituksen minulle antoi Quark.

Yleinen nyrkkisääntö on, että 2-3 viikkoa vanhoihin topiceihin ei kannata vastata, ellei niihin tuo siis jotain aivan uutta ja olennaista. Esim. "Joo,samaa mieltä" johtaa nopeaa lippuun banaanisaarille. Samoin jos joku on kysynyt neuvoa johonkin asiaan kauan sitten, on turha ruveta jelppaamaan puoli kuukautta myöhässä

Xerox kirjoitti: Saatan olla katsonut ajan väärin, varoituksen minulle antoi Quark.

En ole sinulle varoitusta antanut, huomautin vain YVllä että että kannattaa katsoa milloin viimeisin viesti on lähetetty, kuten siinä aiheessa, joulukuussa vuonna 2006

Voitaisiinko nuo "IHIHIHIIH TAAS RUOTSISSA!!1" kommentit kieltää? Nykyään tehdään uutinen jokaisesta Ruotsiin liittyvästä asiasta ja kaikki vastaukset ovat tuollaisia.

Nazgûl kirjoitti:Voitaisiinko nuo "IHIHIHIIH TAAS RUOTSISSA!!1" kommentit kieltää? Nykyään tehdään uutinen jokaisesta Ruotsiin liittyvästä asiasta ja kaikki vastaukset ovat tuollaisia.

Tyhmyys ei ole kiellettyä.

tseitsei kirjoitti:

Nazgûl kirjoitti:Voitaisiinko nuo "IHIHIHIIH TAAS RUOTSISSA!!1" kommentit kieltää? Nykyään tehdään uutinen jokaisesta Ruotsiin liittyvästä asiasta ja kaikki vastaukset ovat tuollaisia.

Tyhmyys ei ole kiellettyä.

No tehdään edes oma ala-alue, on se sen verta rasittavaa kun aina on että ruottissa oli jollakin molo paskana tai että ruottissa oli autokolari. Se ei ole tyhmyyttä, se on trollaamista.

praKKA kirjoitti:No tehdään edes oma ala-alue, on se sen verta rasittavaa kun aina on että ruottissa oli jollakin molo paskana tai että ruottissa oli autokolari.

Niin ja tehdääs samalla kaikille maille omat ala-alueet, niin eipähän ole enää rasittavaa...
Ei. Nämä Ruotsi -aiheet alkavat minuakin jo ärsyttämään. Sillehhän ei mitään voi, että nämä uutiset ovat tapahtuneet Ruotsissa, mutta esim. "Dildopommi" -uutisesta tuskin kukaan olisi tehnyt tänne topicia, jos se olisi tapahtunut muualla kuin Ruotsissa. Tästä alkaa paistamaan rasismi, joka ei ole ollenkaan positiivista missään muodossa.

Ruotsi -aiheita voisi siis tosiaan rajoittaa, jos ne menevät turhiksi. Kyllähän muutkin turhat aiheet poistetaan. Toisaalta tuo uusi Viihdeuutiset -alue antaa enemmän tilaa näille turhille topiceille...

CloacaMaXima kirjoitti:

praKKA kirjoitti:No tehdään edes oma ala-alue, on se sen verta rasittavaa kun aina on että ruottissa oli jollakin molo paskana tai että ruottissa oli autokolari.

Niin ja tehdääs samalla kaikille maille omat ala-alueet, niin eipähän ole enää rasittavaa...
Ei. Nämä Ruotsi -aiheet alkavat minuakin jo ärsyttämään. Sillehhän ei mitään voi, että nämä uutiset ovat tapahtuneet Ruotsissa, mutta esim. "Dildopommi" -uutisesta tuskin kukaan olisi tehnyt tänne topicia, jos se olisi tapahtunut muualla kuin Ruotsissa. Tästä alkaa paistamaan rasismi, joka ei ole ollenkaan positiivista missään muodossa.

Ruotsi -aiheita voisi siis tosiaan rajoittaa, jos ne menevät turhiksi. Kyllähän muutkin turhat aiheet poistetaan. Toisaalta tuo uusi Viihdeuutiset -alue antaa enemmän tilaa näille turhille topiceille...

Olisin kuule tehnyt jokatapauksessa siitä aiheen. Oli se sitten Ruotsissa tai täälä tai jossain tuolla Jenkeissä.

Sakutzki kirjoitti:Olisin kuule tehnyt jokatapauksessa siitä aiheen. Oli se sitten Ruotsissa tai täälä tai jossain tuolla Jenkeissä.

Ruotsi - Opettaja läimi alastonta oppilasta
90 hylättyä käärmettä mökissä. - Ruotsissa
Opettaja pyysi seksiä oppilaalta - Ruotsi
Rinnat paljaana uimahalliin - Ruotsissa
11 Joutsenta yksiössä - Ruotsissa
Ruotsalaisopettaja sai puisen dildon

Entä nämä? Turhia uutisia. Kaikki. Ja vain sen takia tänne pistetty, jotta Ruotsia saadaan taas mollata. Ja aivan varmasti jokaisessa topicissa lukee väh. kerran "Ruotsi taas vauhdissa" tai vastaavaa.

No onhan niistä myös osa täysin turhia pakko myöntää.

Minun puolesta kaikki Iltalehden "uutiset" voisi poistaa ja kieltää, mutta siitä nousisi kuitenkin hirveä itku ja valitus.

tseitsei kirjoitti:Minun puolesta kaikki Iltalehden "uutiset" voisi poistaa ja kieltää, mutta siitä nousisi kuitenkin hirveä itku ja valitus.

Kielletään vaan. Tuskinpa foorumin käyttäkunta tästä harvenisi.