[$4KK3] kirjoitti:Kumpi noista näyttiksistä on parempi pelikäyttöön Ati radeon 4650 vai Ati radeon 9800 Pro?

Onko tuo siis Ati radeon HD4650? Jos on niin varmaan se on parempi, muttei kuitenkaan hirveen hyvä sekään.

Tuntuu tämä HD4870 x2 käyvän lämpöisenä.. CS:S joutuu pistää tuulettimen 58% (korvia raastavaa) ja lämmöt rasituksen aikana n.95. Idlessä 33%, joka on korville just ja just tarpeeksi hiljainen, lämmöt 80. Ajattelin, että jos laskisin ykkösytimen kelloja (nyt 750/900) vaikkapa 650/800 ja antaisin kakkosytimen olla noissa 750/900, koska se on 10-20 astetta kylmempi. Joten käykö, jos näyttiksen ytimien kellot ovat eri, vai pitääkö niiden olla samat? Idlessä siis kellot tippuvat 507/500, joten lämmöt tippuu myös. Ja fullscreen peleissä kellot nousee tuohon 750/900.

Jyri^^ kirjoitti:Tuntuu tämä HD4870 x2 käyvän lämpöisenä.. CS:S joutuu pistää tuulettimen 58% (korvia raastavaa) ja lämmöt rasituksen aikana n.95. Idlessä 33%, joka on korville just ja just tarpeeksi hiljainen, lämmöt 80. Ajattelin, että jos laskisin ykkösytimen kelloja (nyt 750/900) vaikkapa 650/800 ja antaisin kakkosytimen olla noissa 750/900, koska se on 10-20 astetta kylmempi. Joten käykö, jos näyttiksen ytimien kellot ovat eri, vai pitääkö niiden olla samat? Idlessä siis kellot tippuvat 507/500, joten lämmöt tippuu myös. Ja fullscreen peleissä kellot nousee tuohon 750/900.

Olentko kokeillut vaan poistaa pölyjä koneen tuulettimista?

santasonni kirjoitti:

Jyri^^ kirjoitti:Tuntuu tämä HD4870 x2 käyvän lämpöisenä.. CS:S joutuu pistää tuulettimen 58% (korvia raastavaa) ja lämmöt rasituksen aikana n.95. Idlessä 33%, joka on korville just ja just tarpeeksi hiljainen, lämmöt 80. Ajattelin, että jos laskisin ykkösytimen kelloja (nyt 750/900) vaikkapa 650/800 ja antaisin kakkosytimen olla noissa 750/900, koska se on 10-20 astetta kylmempi. Joten käykö, jos näyttiksen ytimien kellot ovat eri, vai pitääkö niiden olla samat? Idlessä siis kellot tippuvat 507/500, joten lämmöt tippuu myös. Ja fullscreen peleissä kellot nousee tuohon 750/900.

Olentko kokeillut vaan poistaa pölyjä koneen tuulettimista?

Olenolen, ei se tiputtanut lämpöjä kuin muutamalla asteella.

Jyri^^ kirjoitti:Tuntuu tämä HD4870 x2 käyvän lämpöisenä.. CS:S joutuu pistää tuulettimen 58% (korvia raastavaa) ja lämmöt rasituksen aikana n.95. Idlessä 33%, joka on korville just ja just tarpeeksi hiljainen, lämmöt 80. Ajattelin, että jos laskisin ykkösytimen kelloja (nyt 750/900) vaikkapa 650/800 ja antaisin kakkosytimen olla noissa 750/900, koska se on 10-20 astetta kylmempi. Joten käykö, jos näyttiksen ytimien kellot ovat eri, vai pitääkö niiden olla samat? Idlessä siis kellot tippuvat 507/500, joten lämmöt tippuu myös. Ja fullscreen peleissä kellot nousee tuohon 750/900.

Mieluiten samat kellot molemmilla. En ymmärrä tätä X2 tekniikkaa mutta parempi se on olla molemmat samana niin pysyy "perässä" eikä toinen ole pullonkaulana. Riippuu tietysti pelistä tukeeko X2 kortteja vai ei ja hyödyttääkö se suorituskyvyssä. Meinaan että jos tukee vain yhtä ydintä niin toinen ydin jääkin ylimääräiseksi ja sillon olisi yhdellä ytimellä hyvä olla kovat kellot. Mutta jos molempaa niin mieluiten samat. (En ole hyvä sanomaan tätä kun mitään kokemusta ei ole eikä ole tulossa hetkeen, joku valopää voisi valaista asiaa)

Oma 8600 GT muinoin lämpeni kovin. Tosin voihan se olla että coolerin ja sirun/piirin/ytimen kohdalta lämpötahna on kulunut pois ja ei enään ota niin hyvin että jäähtyy. Koita onko tuulettimet kuumana ja onko kortin osa myös.

Pölyt kannattaa tarkistaa myös onko, ne kun nostavat ihan kivasti lämpöjä. Tosin onhan toi tehokas kortti että lämpenee kovin.

Jyri^^ kirjoitti:Tuntuu tämä HD4870 x2 käyvän lämpöisenä.. CS:S joutuu pistää tuulettimen 58% (korvia raastavaa) ja lämmöt rasituksen aikana n.95. Idlessä 33%, joka on korville just ja just tarpeeksi hiljainen, lämmöt 80. Ajattelin, että jos laskisin ykkösytimen kelloja (nyt 750/900) vaikkapa 650/800 ja antaisin kakkosytimen olla noissa 750/900, koska se on 10-20 astetta kylmempi. Joten käykö, jos näyttiksen ytimien kellot ovat eri, vai pitääkö niiden olla samat? Idlessä siis kellot tippuvat 507/500, joten lämmöt tippuu myös. Ja fullscreen peleissä kellot nousee tuohon 750/900.

Nuo lämmöt vaikuttaisivat kyllä ihan "normeilta" tämän mukaan: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/ ... -x2-r700,2
Millasella jäädytyksellä on kortti varustettu? Taitaa olla sama kuin muron testissä, koska ytimien lämmöt vaikuttavat samoilta.

Maszá kirjoitti:

Jyri^^ kirjoitti:Tuntuu tämä HD4870 x2 käyvän lämpöisenä.. CS:S joutuu pistää tuulettimen 58% (korvia raastavaa) ja lämmöt rasituksen aikana n.95. Idlessä 33%, joka on korville just ja just tarpeeksi hiljainen, lämmöt 80. Ajattelin, että jos laskisin ykkösytimen kelloja (nyt 750/900) vaikkapa 650/800 ja antaisin kakkosytimen olla noissa 750/900, koska se on 10-20 astetta kylmempi. Joten käykö, jos näyttiksen ytimien kellot ovat eri, vai pitääkö niiden olla samat? Idlessä siis kellot tippuvat 507/500, joten lämmöt tippuu myös. Ja fullscreen peleissä kellot nousee tuohon 750/900.

Nuo lämmöt vaikuttaisivat kyllä ihan "normeilta" tämän mukaan: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/ ... -x2-r700,2
Millasella jäädytyksellä on kortti varustettu? Taitaa olla sama kuin muron testissä, koska ytimien lämmöt vaikuttavat samoilta.

No lämmöt ovat kyllä normit, mutta melu on niin kova, että hyvä jos headsetillä kuulee pelissä jotain. Jäähdytys on vielä vakio lehtipuhallin.

santasonni kirjoitti:

[$4KK3] kirjoitti:Kumpi noista näyttiksistä on parempi pelikäyttöön Ati radeon 4650 vai Ati radeon 9800 Pro?

Onko tuo siis Ati radeon HD4650? Jos on niin varmaan se on parempi, muttei kuitenkaan hirveen hyvä sekään.

http://ixbtlabs.com/articles3/i3dspeed/ ... -pcie.html
tuon ja muutaman muun sivuston mukaan 9800-sarja on parempi

kämänen kirjoitti:

[$4KK3] kirjoitti:Kumpi noista näyttiksistä on parempi pelikäyttöön Ati radeon 4650 vai Ati radeon 9800 Pro?

http://ixbtlabs.com/articles3/i3dspeed/0609/itogi-video-fc-wxp-aaa-1280-pcie.html
tuon ja muutaman muun sivuston mukaan 9800-sarja on parempi

En kyllä näe tuolla Radeon 9800 Pro:sta yhtään mitään.. Geforce 9800 GT on asia erikseen.

Juu, niinpä näkyy.

Tuo 9800 pro on kai AGP väylään ja saa 128mb ja 256mb muistilla. Taitaa olla vanhempi malli... Luulen kyllä että häviää tuolle HD4650:lle.

No siis 9800 Pro on jo ihan muinaismuisto, sillä voi kyllä pyyhkiä perseensä, mutta sen nyt voittaa vaikka tämä sigin 8600GT ihan helposti. Ei epäilystäkään ettei tuo HD4650 olisi valovuosia edellä.

Kiitokset Altairille!

Nikke kirjoitti:Nyt äkkiä tarvitsisin apua. Olisin päivittämässä näytönohjaimen ajuria ja en löydä mistään sopivia ajureita!

Näyttis on Ati Radeon Sapphire 2600 PRO AGP.!!
Ei löydy kuin PCI-E Ajureita.

...
Sama näyttishän se on vaikka olisi missä väylässä kiinni.
AGP ja PCI-E ovat väyliä mihin näyttis menee kiinni, ei vaikuta ajureihin mitenkään.

Miten sen näytön ohjaimen saa vaihdettua? Kun mulla cs lagaa ja pätkii ja toivon siks ehkä uuden näyttiksen joululahjaks niin pitäis vaihtaa se! Mulla on kuvaputki näyttö, niin missä kohtaa se näytön ohjain on sen sisällä ja miten sen saa irti? Ei kai sitä uutta näyttistä tarvii kolvata yhtään kun meillä ei oo kolvia?

Ensinnäkin näyttis on koneen sisällä.Ei näytössä kerro koneen kokoonpano niin voidaan kattoo onko jokin muu osa kenties pullonkaulana.