Koko ajanhan sitä teknologian kehitystä tapahtuu, ei siihen liiemmälti yhteistyötä eri valtioiden välillä tarvita. Tietysti jos kaikki puhaltaisivat yhteen hiileen, tuloksia saataisiin paljon nopeammin. Esimerkiksi 10 vuotta sitten ei kovin paljoa GPS-paikantimia autoista löytynyt, ja nykyään niitä tuppaa olemaan tosi monissa autoissa.

Vetytalouteenhan on pakko siirtyä seuraavan 100 vuoden aikana, sillä öljy ja muut fossiiliset polttoaineet loppuvat. Onneksi kuitenkin vetymoottoreita on kehitelty jo hyvän aikaa, ja uusia ideoita tulee koko ajan.

Teknologian kehitys ei kuitenkaan yksinään riitä pysäyttämään ilmastonmuutosta.

hyperchondriac kirjoitti:Opettelisit sinä lukemaan, sanoin että pitäisi keksiä tapa säilöä antimateriaa, ei tehdä sitä. Kyllä minä tiedän sen, että sitä on onnistuttu luomaan. Ongelmana on että se on.. No, antimateriaa, joka materiaan osuessaan muuttuu puhtaaksi energiaksi. Tämä siis tekee siitä erittäin _epävakaan_ aineen.

Antimateriaa voidaan säilyttää tyhjiössä jossa antiaine pysyy magneettikentän avulla tyhjiön keskellä.
Mutta tosiaan fuusioreaktio ja antiaine ovat varteenotettavia vaihtoehtoja, fuurioreaktio etusijalla, mutta antiaine on tehokkain tunnettu energianlähde.

Mac kirjoitti:työllisyys ongelmat häviävät, ilman että häviää työpaikkoja. Melko mahdotonta xD

Yhä enemmän töitä pystytään tekemään koneellisesti, joten joskus tulevaisuudessa ihmisten ei tarvitse tehdä enää mitään töitä. Tällön yhteiskunnan rakenne täytyy muuttua paljon, sillä rahaa ei saisi työn teosta. Ehkä valtio perisi jotain "palkkaveroa" yrityksiltä joista sitten maksettaisiin tavallisille kansalaisille jotain kansan peruspalkkaa jolla voi elää.

Kyllä omasta mielestä teknologiaa voitaisiin kehittää. Ainakin ympäristönsuojelun puolesta kehittämällä tehtaisiin filttereitä ja muita päästöjä vähentäviä laitteita.

Samalla teollista tuotantoa voitaisiin kehittää tehokkaammaksi. Teknologian kehittymisestä on lopulta enemmän hyötyä kuin haittaa nykypäivänä.

Ja loppusanat: Jos teknologiaa ei olisi kehitetty, tekään ette keskustelisi täällä

Matso kirjoitti:Yhä enemmän töitä pystytään tekemään koneellisesti, joten joskus tulevaisuudessa ihmisten ei tarvitse tehdä enää mitään töitä. Tällön yhteiskunnan rakenne täytyy muuttua paljon, sillä rahaa ei saisi työn teosta. Ehkä valtio perisi jotain "palkkaveroa" yrityksiltä joista sitten maksettaisiin tavallisille kansalaisille jotain kansan peruspalkkaa jolla voi elää.

Palkkavero. No miksei.
Joskus tulevaisuudessa varmaan löydetään joku kaukainen planeetta, jolle/jonka asukkaille voi myydä jotain täältä maasta. Sitten sillä rahoitetaan ruuan tuotanto jnejne.
Mutta sitä odotellessa, keksitään koneita, joilla menetetään työpaikkoja. Kun tarpeeksi hyviä koneita on keksitty tarpeeksi, siirrytään palkkaveroon

Eihän ne työpaikat lopu, jonkun pitää huoltaa, vahtia, korjata niitä koneita.
Ellei ne(koneet) itse korjaannu/öljyynny/ole "älyttömiä"

Matso kirjoitti:Yhä enemmän töitä pystytään tekemään koneellisesti, joten joskus tulevaisuudessa ihmisten ei tarvitse tehdä enää mitään töitä. Tällön yhteiskunnan rakenne täytyy muuttua paljon, sillä rahaa ei saisi työn teosta. Ehkä valtio perisi jotain "palkkaveroa" yrityksiltä joista sitten maksettaisiin tavallisille kansalaisille jotain kansan peruspalkkaa jolla voi elää.

Mutta jos kaikki työ olisi koneellistettua niin käytännössä kaikki voitaisiin ottaa yhteisomistukseen ja kaikille jakaa tarpeensa mukaan, sillä se ei enää olisi käytännössä keneltäkään mitään pois. Toisaalta toivottavasti palveluala ei ikinä katoa. Kyllä minä ainakin tykkään asioida kaupungilla oikeiden ihmisten kanssa enkä vain piippaavien koneiden kanssa. Mutta tuotannon koneellistaminen loppuunasti olisi minun näkökulmastani ihan ok. Mutta palvelualojen säilyminen pitäisi palkkaliikenteen hengissä ja näin. Ehkäpä kaikille kehitettäisiin sitten jotain yhteiskunnallisia töitä.

wiipe_ kirjoitti:Toisaalta toivottavasti palveluala ei ikinä katoa. Kyllä minä ainakin tykkään asioida kaupungilla oikeiden ihmisten kanssa enkä vain piippaavien koneiden kanssa. Mutta tuotannon koneellistaminen loppuunasti olisi minun näkökulmastani ihan ok. Mutta palvelualojen säilyminen pitäisi palkkaliikenteen hengissä ja näin. Ehkäpä kaikille kehitettäisiin sitten jotain yhteiskunnallisia töitä.

Kyllä se katoaa. Olen 99% varma että 100 vuoden sisällä robotit tule halvemmiksi kaupan kassoilla tai vaate kauppojen myyjinä kun ihmiset nykypalkoilla.