DaSant kirjoitti:KYSYMYS:

Paljon Harry Potter kirjat maksaa ku on kaikki luettuna ja aattelin myydä ne ni pitäs tietää paljon pyytää niistä...

Jotain parin kympin luokkaa uutena mutta et sä käytetyistä niin paljoa saa. Riippuu tottakai kirjojen kunnosta ja kenelle/missä tilanteessa myy.

Siinnä uusimmassa

En pidä enkä lue Harry Pottereitä.

On tehty testi jonka mukaan Harry Petter kirjat on kuin huume, se kaikki suuret ihailiat eivät voi lopettaa sen lukemista.

Kyllä vain, olen kaikki lukenut. Viimeisen kirjan luettuani aloitin kaikki seitsemän kirjaa alusta, ja niiden lukemiseen ei mennyt kuin kuukausi.

Kaikki Harry Potterit olen lukenut. Juuri sain viimeisenkin luettua ja totesin, että oli koko sarjan paras.
Jännityksessä odotin sitä kirjaa, että mitä tapahtuu kun hirnyrkit on tuhottu ja miten se tehdään. Huhuja kuulin ennen julkaisua, että Dumbledore kuolisi ja näin myös tapahtui.

Lopussa oli hyvä se "19 vuotta myöhemmin" kohta, jossa kerrottiin Harryn, Ginnyn, Ronin ja Hermionen tulevaisuudesta hieman. Esimerkiksi Harry ja Ginny olivat saaneet kaksi lasta ja menneet naimisiin. Samoin olivat tehneet myös Ron ja Hermione.

Ikävää kuitenkin, että tekeminen on jo lopetettu. Loppujen lopuksi oli kuitenkin aivan täydellinen kirjasarja!

Soulja kirjoitti:Kaikki Harry Potterit olen lukenut. Juuri sain viimeisenkin luettua ja totesin, että oli koko sarjan paras.

Itse olen eri mieltä, viimeinen kirja ei sytyttänyt minua Potterfanina ollenkaan. hirnyrkit sivuutettiin minusta aivan liian köykäisesti, ja tarina painottui muutenkin liikaa maisemien ja henkilöiden kuvailuun kuin tutuun toimintapainotteiseen nopeatempoiseen tekstiin. Lisäksi olin erittäin pettynyt tapaan jolla kuoli. Olisihan hänen nyt pitänyt saada arvokkaampi ja maatavärisyttävämpi tapa kohdata loppunsa.

"19 vuotta myöhemmin" oli ihan kiva piristysruiske kirjan loppuun, mutta minusta siinä kaikki oli liian hyvin.

Spoileri (sisältää juonipaljastuksia):

simerkiksi Harry ja Ginny olivat saaneet kaksi lasta ja menneet naimisiin. Samoin olivat tehneet myös Ron ja Hermione.

Jupi kirjoitti:Olisihan hänen nyt pitänyt saada arvokkaampi ja maatavärisyttävämpi tapa kohdata loppunsa.

Kuten? Hirnyrkkien tuhoaminen oli jo puolivälissä ennen uusinta Potteria. Kuinka tarinaa olisi voinut tai pitänyt muuttaa?

Jupi kirjoitti:Itse olen eri mieltä, viimeinen kirja ei sytyttänyt minua Potterfanina ollenkaan. hirnyrkit sivuutettiin minusta aivan liian köykäisesti, ja tarina painottui muutenkin liikaa maisemien ja henkilöiden kuvailuun kuin tutuun toimintapainotteiseen nopeatempoiseen tekstiin. Lisäksi olin erittäin pettynyt tapaan jolla

Spoileri (sisältää juonipaljastuksia):

Voldemort

kuoli. Olisihan hänen nyt pitänyt saada arvokkaampi ja maatavärisyttävämpi tapa kohdata loppunsa.

"19 vuotta myöhemmin" oli ihan kiva piristysruiske kirjan loppuun, mutta minusta siinä kaikki oli liian hyvin.

Spoileri (sisältää juonipaljastuksia):

Rakkaat löysivät toisensa, Nevillellä meni hyvin ja jopa Malfoykin näytti aikuistuneen.

Spoileri (sisältää juonipaljastuksia):

simerkiksi Harry ja Ginny olivat saaneet kaksi lasta ja menneet naimisiin. Samoin olivat tehneet myös Ron ja Hermione.

Spoileri (sisältää juonipaljastuksia):

En tiedä tmmärsinkö tämän väärin, sillä luin kirjan loppuun puoli kolmelta yöllä, vai oliko Harrylllä jo neljä lasta?

Ite sain just luettua kirjan aamulla loppuun ja ihan hyvä oli.
Itekkin petyin kyllä tohon kuolemaan...

Eilen luin viimeisen Potterin, kolmanneksi paras kirja. Ei lähellekkään yhtä hyvä kuin Puoliverinen Prinssi tai Feeniksin Kilta.

Kaikki kirjat olen lukenut paitsi ensimmäisen (olin nähnyt leffan jo useita kertoja niin ei sitten jaksanut kirjaa lukea).

Ihan luettava.

Pirun hyvä kirjasarja, olen lukenut kaikki viidesti läpi.

Kaikki on tullut luettua ja katsottua.

Kirjat 1-5 tuli luettua joskus ala-asteella. Silloin ne olivat ihan hyvää luettavaa (ja kyllä noita varmaan vieläkin ajankuluksi voisi lukea), mutta nyt miettiessä niissä tuntuu olevan muutamia häiritseviä epäloogisuuksia:

- Jos koko kirjasarja perustuu taikuuteen, pitäisi kyllä selittää ainakin jotenkin mitä taikuus on. Kukaan hahmoista ei näytä sen kummemmin ihmettelevän mikä voima saa kynän leijumaan tai tulipallot lentelemään jotain tiettyjä sanoja sanoessa. Olisi IMO vähemmän häiritsevää jos edes jossain vaiheessa kerrottaisiin, ettei tarkkaan tiedetä mitä taikuus on.

- Tylypahkassa ei opeteta melkein mitään "normaaleja" aineita. Luulisi vaikka matematiikan tai äidinkielen olevan tärkeämpää, kuin vaikka joidenkin taikaeläinten hoito-ohjeet. Entä miksi siellä opetetaan juuri niiden taikaeläinten hoitoa? Eikö olisi hyödyllisempää tietää yleisemmistä eläimistä, kuin jostain tyyrpuunakkeleista tai kyrponniliidokeista?

- Miksi velhot ja noidat tuntuvat pitävän jästejä vähemmän kehittyneinä ja alempiarvoisina? Hmm, kummatkohan ovat teknologisesti kehittyneempiä? Velhot kirjoittelevat sulkakynillään pergamenteille ja lähettävät kirjeitä pöllöjen välityksellä (miksi juuri pöllöjen?), jästit valloittavat avaruutta ja tutkivat maailmankaikkeuden rakennetta ja toimintaa. Muutenkin koko velhoyhteiskunta tuntuu olevan muutaman sata vuotta jäljessä jästejä.

- Mikä erottaa jästit velhoista? Kirjoissa on useita velhoja ja noitia joilla on jästivanhemmat, joten mikään geneettinen ero tuskin on kyseessä.

Njoo, lastenkirjojahan nämä ovat, eli ei kaiken välttämättä tarvitsekaan olla loppuun asti mietittyä... :)

Regalis kirjoitti:
- Tylypahkassa ei opeteta melkein mitään "normaaleja" aineita. Luulisi vaikka matematiikan tai äidinkielen olevan tärkeämpää, kuin vaikka joidenkin taikaeläinten hoito-ohjeet. Entä miksi siellä opetetaan juuri niiden taikaeläinten hoitoa? Eikö olisi hyödyllisempää tietää yleisemmistä eläimistä, kuin jostain tyyrpuunakkeleista tai kyrponniliidokeista?

Ehkä se olisi kirjailijan mielestä liian tylsää, kun puhuttaisiin jostain matemaatiikantunneista, kun voitaisiin puhua pimeyden voimilta suojautumisesta. Sitä paitsi, taikaeläintenhoito on valinnaisaine

- Miksi velhot ja noidat tuntuvat pitävän jästejä vähemmän kehittyneinä ja alempiarvoisina?

Vain siksi, koska eivät osaa taikoa (Sherlock).

- Mikä erottaa jästit ihmisistä? Kirjoissa on useita velhoja ja noitia joilla on jästivanhemmat, joten mikään geneettinen ero tuskin on kyseessä.

Erottaa jästit... ihmisistä?