Elokuva-arvostelut

Keskustelua tv-ohjelmista ja elokuvista.

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti Pottuaivo4 19 Elo 2007 09:24

Mun mielestä minun paras leffa batman kaikista ensimäinen todella hyvä :wink:
elokuva alkaa kuin lehdissä lukee että kuka on Batman? sitten rikollis jengi lähteä mään no mitä välii kattokaa itte
arvo sana 9½/10
Käyttäjän avatar
Pottuaivo4
 
Viestit: 85

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti J0nez 19 Elo 2007 16:07

Pottuaivo4 kirjoitti:Mun mielestä minun paras leffa batman kaikista ensimäinen todella hyvä :wink:
elokuva alkaa kuin lehdissä lukee että kuka on Batman? sitten rikollis jengi lähteä mään no mitä välii kattokaa itte
arvo sana 9½/10

Piti arvostella, ei kertoa pelkästään elokuvan juonta...
[piilotettu kuva]
[piilotettu kuva]
Käyttäjän avatar
J0nez
 
Viestit: 1915

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti Dice 15 Syys 2007 07:09

Memories Of Nobody Siinä on paras leffa mitä oon nähny! Katoin eilen illalla/yollä. Suosittelisin kaikille, jotka osaa vimmata kunnolla ja pitävät animesta. Siis kyseessä on nyt Bleach aiheinen elokuva, jonka päähenkilönä on Kurosaki Ichigo.
Plussat:
+Hyvät musiikit, jotka sopii hyvin.
+Mahtavat taistelu kohtaukset
+Hyvä piirtotyyli
+Hyvin painostettu tiettyihin kohtauksiin
Miinukset:
-Jos ei osaa englantii nii vähän vaikeempi kattoo (ei pääse juoneen kiinni)
Enpä oikeen muuta keksi!

Antaisin 4½ tähteä viidestä.

PS:En sitten ite kattonu tolta crunchyrollista.
[piilotettu kuva]
Dice
 
Viestit: 499

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti Anthrax 19 Loka 2007 18:46

Mad Max


Ohjaaja: George Miller
Pääosissa: Mel Gibson, Joanne Samuel, Hugh Keays-Byrne, Steve Bisley, Tim Burns
Valmistusvuosi: 1979
Kesto: 92 min

Ensimmäinen Mad Max, sarjan synkin osa ei ole parasta antia, mutta silti kelpo elokuva. Kakkoselle se häviää mennen tullen, mutta voittaa kolmosen ehdottomasti.

Elokuvaahan ei voi suomen kaupoista hamstrata, ja siksi sen voi saada vain ulkomailta, tai warettamalla. Älkää kysykö, mitä keinoa minä käytin :roll:

Elokuva sijoittuu "Few years from now"(ei koske meidän aikaa) Australiaan, missä maanteistä on tullut helvettejä. Niitä johtavat jengit, joita metsästävät poliisit. Max on poliisi. Sivulliset joutuvat kokemaan vahingot.

Kuten jo mainittua, Max on muutaman muun ihmisen(joilla on vielä rohkeutta puollustaa oikeutta) kanssa toimiva poliisi, erikoistunut maantie-takaaajoihin. Eräänä päivänä erään prätkäjengin johtaja, Nighrider ja hänen tyttöystävänsä karkaavat vankilasta, ja kaappaavat pakoauton. Muut poliisit yrittävät ottaa hullua paria kiinni, turhaan. Nightrider jättää jälkeensä kaaosta, ja vain Max kykenee saamaan hänet. Max saa kuin saakin parin kiinni, tosin ei elävinä. Kuullessaan johtajansa kuolemasta, muu jengi päättää kostaa sivullisille, Maxin kollegoille, ja hänen perheelle. Luonnollisesti Max sokeutuu raivosta, ja hylkää poliisimetodit, kostaen tavalla tai toisella.

Elokuva tapahtuu aikaan ennen ydinsotaa öljystä, minkä katsoja huomaa. Elokuva esittelee hahmoja, jotka sitten elokuvan edetessä unhoon. Minä en ole unohtanut heitä. Kun katsoo toista osaa, alkaa kiinnittämään huomiota näihin hahmoihin. Alkaa miettimään, mitä kullekkin tapahtui. tietenkin päähahmot ovat pääasia, mutta silti.

Näyttelijät eivät kaikki ole kovin hyviä, ei todellakaan. Gibson oli ainoa, jonka kelpuutin. Iloisesta, perheellisestä miehestä tulee tappokone, jolla on mielessään vain kosto. Tämä oli fantastista.

Mainittakoon vielä, että Toecutteria esittäneen hemmon stuntti kuoli kohtauksessa, jossa hän törmää rekkaan. Hieno kohtaus se silti oli ;P .

3½/5
+Raaka
+Veretön, jälleen veri korvattu romulla
+Näyttävät kolarit
-Näyttelijät
-Tylsähkö, joissain kohdissa
-Ilman tekstityksiä et meinaa saada selvää

Kiitos, Crimson kuittaa.
[piilotettu kuva]
Käyttäjän avatar
Anthrax
 
Viestit: 1898

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti Anthrax 20 Loka 2007 16:26

Mad Max 3: Ukkosmyrsky


Ohjaaja: George Miller, George Ogilvie
Pääosissa: Mel Gibson, Tina Turner, Bruce Spence
Valmistusvuosi: 1985
Kesto: 107 min

Kun nyt ollaan arvosteltu 1 ja 2, on aika kivittää tämä viimeinen Mad Max, joka häpäisee sarjan.

20 vuotta on kulunut Asfalttisoturin tapahtumista. Max kiertelee maita ja mantuja ilman päämäärää, kävellen tai menopelillä. Elokuvan alussa Max ryöstetään, jonka takia hän joutuu patikoimaan. Pian hän löytää itsensä Bartertownista, paikasta, joka kyhää parempaa huomista. Bartertownin on perustanut täti niminen nainen, joka vaikuttuu Maxista, ja palkkaa hänet tekemään erään likaisen duunin. Palkkioksi Max saisi ajoneuvon ja bensaa.

Elokuvassa on ns. Osaa, ensimmäisessä Max saapuu Bartertowniin, toisessa hänet löytää ne saatanan pennut, jotka pilasivat hyvin alkavan elokuva, ja viimeinen on perinteinen takaa-ajo. Kuten jo sanoin, elokuva alkaa hyvin. Bartertown on omalla tavallaan kiehtova paikka, ja kieltämättä kelpo idea. Elokuva kuitenkin pilaantuu lapsilla, jotka uskovat Maxia heidän messiaakseen "kapteeni Walkeriksi".

Edellisestä elokuvasta tuttu Bruce Spence vilahtaa myös elokuvassa, pilottina jälleen. Spence ei liiemmin ole niin suuressa osassa kuin kakkosessa, mutta hänen hahmo on hiukan huvittava. Myös Tina Turner esiintyy tätinä, muttei ole niin hieno näyttelijä.

Loppujen lopuksi:
Mad Max 1 oli kylmän julma, ja hiukan sekava, näyttäen maailman miksi se voi mennä. Toinen osa on trilogian tähti, tässäkin romua, mutta myös huumoria, muttei liiaksi. Kolmas on...Roskaa. Jos kiroilu ja väkivalta olisi otettu pois, tämä olisi loistava nuorten elokuva esim. Walt Disney studion tekeleeksi. Huumoria on liikaa, joka ei sovi Mad Max sarjaan. Ajeluakin esiintyy vain yhdessä kohtaa elokuvaa, mitä ei voi kovin hyvin niellä.

Huhujen mukaan neljäs osa on tekeillä, ja se sijoittuisi aikaan ennen ensimmäistä Mad Maxia. Gibson siinä ei esiinny, mikä on sääli, sillä kukaan muu ei yksinkertaisesti pysty esittämään Maxia.

+Hauska...Osittain
-Ne pennut
-Tylsä
-Ne pennut
-2 edellisen osan raiskausta
-Ne pennut
-Liian vähän kaahailua
-NE PENNUT!
[piilotettu kuva]
Käyttäjän avatar
Anthrax
 
Viestit: 1898

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti p0d3 25 Joulu 2007 16:43

Siis pitää arvostella elokuva no okei.

http://www.juplin.net/leffaluukku/r/roc ... ettiin.jpg tuolla on kuva elokuvan kannesta.



The Rock – paluu helvettiin on Michael Bayn ohjaama ja Jerry Bruckheimerin tuottama yhdysvaltalainen toimintaelokuva, jonka ensi-ilta oli 7. kesäkuuta 1996. Elokuvan pääosissa esiintyvät Sean Connery, Nicolas Cage ja Ed Harris. Elokuvan ensi-ilta Suomessa oli 27. kesäkuuta 1996.

Elokuvan tarinassa Vietnamin ja Persianlahden sodan veteraanikenraali yhdessä palkkasotureiksi ryhtyneiden entisten Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaiden kanssa kaappaa museoidun Alcatrazin vankilasaaren ja ottaa panttivangeikseen siellä turistikiertueella olevat ihmiset. Kun hän vaatii Yhdysvaltain hallitusta luovuttamaan maksamaan yhdysvaltalaisissa sotilasoperaatioissa ympäri maailmaa nimettömästi kadonneiden sotilaiden omaisille suuret summat rahaa, häntä vastaan lähetetään kokematon FBI-agentti, ainoana Alcatrazista paennut brittivakooja sekä Yhdysvaltain laivaston Navy SEAL -erikoisjoukkoja. Tällöin kehkeytyy tilanne, jossa yhdysvaltalaiset joutuvat taistelemaan omia sotilaitaan vastaan.

The Rock – paluu helvettiin voitti muutamia elokuva-alan palkintoja,[1] kuten esimerkiksi vuoden 1997 "parhaan elokuvakaksikon" MTV Movie Awardsin.[2] Elokuva oli myös vuoden 1996 Oscar-gaalassa ehdokkaana parhaan äänityksen Oscar-palkinnosta, mutta se hävisi ehdokkuuden draamaelokuvalle Englantilainen potilas.
Käyttäjän avatar
p0d3
 
Viestit: 46

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti p0d3 25 Joulu 2007 16:46

jatkuu---



The Rock – paluu helvettiin
The Rock
Valmistusmaa Yhdysvallat
Ensi-ilta 7. kesäkuuta 1996
Suomi 27. kesäkuuta 1996
Ohjaus Michael Bay
Käsikirjoitus Douglas S. Cook
Mark Rosner
David Weisberg
Pääosissa Sean Connery
Nicolas Cage
Ed Harris
Sävellys
Tuotanto Jerry Bruckheimer
Don Simpson
Elokuvayhtiö Hollywood Pictures
Kesto 136 minuuttia
Kieli Englanti
Ikäraja Suomessa K-15/13
Käyttäjän avatar
p0d3
 
Viestit: 46

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti p0d3 25 Joulu 2007 16:48

ai nii tähdet 1-10 antaisin 10 tähtee paras elokuva ikinä!
Käyttäjän avatar
p0d3
 
Viestit: 46

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti DJanne 27 Joulu 2007 13:35

Tää menee jonkinmoiseksi offiksi...
p0d3, voit painaa sitä Muokkaa nappia siinä viestin ylä kulmassa, siitä voit muokata sitä viestiäsi, ei siten tarvitse lähettää 3 viestiä yhdestä leffasta!!
Tuleva kone: Sapphire Radeon HD4870 512MB | Intel C2Q Q6600 | Abit IP35 Pro | SE16 500Gb | 2GB DDR2 800Mhz | Antec P190 | Logitech G5 & G15 | Acer AL2216WSD
http://img34.picoodle.com/img/img34/4/7 ... 0c378f.png Keskiviikkona tilattiin, nyt odotellaan, max. 2 viikkoa ;(
.oOo.
Käyttäjän avatar
DJanne
 
Viestit: 2604

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti J0nez 30 Joulu 2007 00:20

Pod3, et vieläkään arvostellut elokuvaa, annoit vaan tähtiä...
[piilotettu kuva]
[piilotettu kuva]
Käyttäjän avatar
J0nez
 
Viestit: 1915

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti Uusis 16 Tammi 2008 18:48

Mahlaisen kannattaisi päivittää tuota listaa tämän topicin alussa?

Spoileri (sisältää juonipaljastuksia):
Oman arvostelun olen jo tehnyt, joten ei kai ole liian off ^^
- Tuli ei polta Uusista. Uusis polttaa tulen.
- Uusis syö hiekkaa ja paskantaa graniittia.
- Suomen ensimmäinen vittuilu on löydetty kalliomaalauksena vuodelta 600 eKr.
Käyttäjän avatar
Uusis
 
Viestit: 721

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti themee 27 Tammi 2008 15:09

Sin City

Frank Millerin sarjakuviin perustuvassa sarjakuvamaisesessa noir-elokuvassa sankarit pääsevät vauhtiin oikein urakalla. Elokuvassa nähdään kauniita naisia, hauskalla ja erittäin hyvin toimivalla tavalla toteutettua mustavalkografiikkaa sekä asiaankuuluvaa epärealismia. Elokuva on oikeastaan minisarja. Se koostuu kolmesta itsenäisestä, peräkkäin kerrotusta tarinasta, joista jokainen pohjautuu yhteen Sin City -albumiin (Sin City, Kohtalokas tappo ja Keltainen äpärä). Tarinat liittyvät toisiinsa ja niissä on osittain yhteisiä sivuhenkilöitä.

Lyhyesti:
Näyttelijät hoitavat homman kotiin, juoni on mitä mainioin ja elokuva on muutenkin oikein kaunista katseltavaa. Mikäli huomasit, etten haukkunut elokuvaa minkään asian suhteen, niin se johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei elokuva anna siihen juurikaan minkäänlaista mahdollisuutta. Jos jossain kohtaa juoni tuntuu hieman takkuavan, niin se ei haittaa sillä hauskaa on senkin edestä. Tylsää ei ole juurikaan missään vaiheessa, paitsi elokuvan loputtua...

Mahtavat 5/5!
"Jos et ole eka, olet vika!"
themee
 
Viestit: 2

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti Hornansarvi_ 07 Maalis 2008 02:20

Deep Cover
Kuva
Deep Cover eli Piilokyttä tuli katsottua yömyöhään MTV3-kanavalta. Kyseessä on siis 1992 valmistunut trilleriraihna, jolle ei ole paljon mainetta kertynyt. Kyllähän tuo leffa kannatti katsoa, vaikka muutaman järkytyksen ja kliseen sisälsikin.

Russel Stevens (Laurence Fishburne) on poliisi joka joutui jo nuorena todistamaan isänsä sisäelinten mätänemisen kadulla. Stevensin esimies Jerry Carver (Charles Martin Smith) vilkuilee psykologisia profiileja ja huomaa, että Stevens on juuri se oikea mies tulevaan soluttautumistehtävään. Koko L.A on nimittäin huumekriisissä, joten Stevens lähetetään alamaailmaan soluttautumaan huumejengeihin kyttänä. Mutta mutta... kun on neekeri, on neekeri eikä siitä mihinkään pääse vaikka itsensä pesisi. Pikku hiljaa häälyvä oikean ja väärän raja katoavat ja Stevens itse alkaa käyttämään ja myymään huumeita.

Juoni ei tarjoa mitään kummoista ja elokuvassa näytetään helvetin paljon neekereitä ja heidän toimiaan. Neekerit + huumeet = paha on jo niin tuttu kuvio ettei Deep Cover siinä mielessä mitään uutta tai omaperäistä tarjonnut. Yhtä klisettä kaikki. Suuria järkytyksiä sain myös kokea: näin nimittäin neekerinaisen tissit - usko tai älä, ei ole kaunis näky.

Näyttelijäpuolelta nostan esiin Jeff Goldblumin joka suorastaan yllätti minut hyvällä roolisuorituksellaan. Ei mitään loistokasta, mutta ihan hyvin mies esitti juutalaista (tosin Goldblum itsekin on juutalainen, mutta samapa tuo). Myös Fishburne esitti roolinsa ihan kohtuulla eikä muilta osin valittamista löydy. Pidin myös elokuvan parista alun kohtauksesta jotka oli toteutettu erittäin hienosti ja tyylikkäästi. Leffan soundtrackin nimeltä Deep Cover ovat väsänneet herrat Snoop Dogg ja Dr. Dre, joten silläkin puolella on ammattimiehiä ollut asialla.

Deep Cover on niin tyypillinen neekerilehva kuin olettaa saattoi. Se sisältää huumeita, neekereitä, autoja ja rumia neekerien nännipihoja. Mitään syvällistä tämä ei minulle tarjonnut vaikka kenties siihen pyrkikin. Ei kumminkaan toteutuksessa mitään valittamista, kyllähän tämän jaksoi ihan hyvin katsoa. Eli siis näin lyhyesti sanottuna Deep Cover oli keskikastin leffa, joka ei tarjonnut mitään erikoista.

Arvosana:
[piilotettu kuva]
Käyttäjän avatar
Hornansarvi_
 
Viestit: 28

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti cucaracha 11 Touko 2008 16:55

Omiin arvosteluihin pääsee käsiksi via Leffatykki.com
Crush. Fukk. Create
Käyttäjän avatar
cucaracha
 
Viestit: 160

Re: Elokuva-arvostelut

Viesti Soulja 13 Touko 2008 14:33

J0nez kirjoitti:Pod3, et vieläkään arvostellut elokuvaa, annoit vaan tähtiä...

Niin, ja lisäksi kopioit tuon tekstin suoraan Wikipediasta.
Käyttäjän avatar
Soulja
 
Viestit: 552

Palaa alueelle TV & elokuvat



Samankaltaisia viestiketjuja