Agapio kirjoitti:Minusta kaikki moderaattorit ovat nykyään mukavia.
Zacha on kyllä tosiaankin *****.

Zacha ei ole moderaattori. Ja on sitäpaitsi lopettanut muunkin kirjoittamisen. (?)

NotBot kirjoitti:

Agapio kirjoitti:Minusta kaikki moderaattorit ovat nykyään mukavia.
Zacha on kyllä tosiaankin *****.

Zacha ei ole moderaattori. Ja on sitäpaitsi lopettanut muunkin kirjoittamisen. (?)

Zachahan oli joskus moderaattori?

Agapio kirjoitti:

NotBot kirjoitti:

Agapio kirjoitti:Minusta kaikki moderaattorit ovat nykyään mukavia.
Zacha on kyllä tosiaankin *****.

Zacha ei ole moderaattori. Ja on sitäpaitsi lopettanut muunkin kirjoittamisen. (?)

Zachahan oli joskus moderaattori?

Vaan onko enää? Eipä ole, joten miksi moderaattoripalautteessa haukut häntä?

No jos tästäkin tulee helvetinmoinen kohu, niin sanon, että kaikki moderaattorit ovat mukavia.

Agapio kirjoitti:No jos tästäkin tulee helvetinmoinen kohu, niin sanon, että kaikki moderaattorit ovat mukavia.

Jep.

Dang, sain tästä varoituksen:
viewtopic8324-615.html#p666104

Mielestäni aiheeton varoitus, heppuliinihan käski päättelemään ite. Löytyy foorumeilta pahempaakin. -___-'

Ja niistä pahemmista kyllä seuraa sanktiota. Täällä liikutaan aika pahasti nollatoleranssilla, jos olisit lisännyt lauseen perään edes jotain asiaa niin varoitushan olisi jäänyt antamatta

Jupi kirjoitti:Ja niistä pahemmista kyllä seuraa sanktiota. Täällä liikutaan aika pahasti nollatoleranssilla, jos olisit lisännyt lauseen perään edes jotain asiaa niin varoitushan olisi jäänyt antamatta

Asiaa? Wadaf? Jos vastaa jonkun toisen käyttäjän sivukysymykseen ei siihen varmaan kannata ruveta muuta kirjailemaan.. Varsinkin kun olen jo itse vastannut kyseiseen topicciin. Anteeksi kun olin utelias ja rupesin kyselmään hepulta tämän musiikkimausta.

Zenzu kirjoitti:

Jupi kirjoitti:Ja niistä pahemmista kyllä seuraa sanktiota. Täällä liikutaan aika pahasti nollatoleranssilla, jos olisit lisännyt lauseen perään edes jotain asiaa niin varoitushan olisi jäänyt antamatta

Asiaa? Wadaf? Jos vastaa jonkun toisen käyttäjän sivukysymykseen ei siihen varmaan kannata ruveta muuta kirjailemaan.. Varsinkin kun olen jo itse vastannut kyseiseen topicciin. Anteeksi kun olin utelias ja rupesin kyselmään hepulta tämän musiikkimausta.

Niin hieman väärässä paikassa. Esim. käyttäjäpalaute ja PM on sitä varten.

praKKA kirjoitti:

Zenzu kirjoitti:

Jupi kirjoitti:Ja niistä pahemmista kyllä seuraa sanktiota. Täällä liikutaan aika pahasti nollatoleranssilla, jos olisit lisännyt lauseen perään edes jotain asiaa niin varoitushan olisi jäänyt antamatta

Asiaa? Wadaf? Jos vastaa jonkun toisen käyttäjän sivukysymykseen ei siihen varmaan kannata ruveta muuta kirjailemaan.. Varsinkin kun olen jo itse vastannut kyseiseen topicciin. Anteeksi kun olin utelias ja rupesin kyselmään hepulta tämän musiikkimausta.

Niin hieman väärässä paikassa. Esim. käyttäjäpalaute ja PM on sitä varten.

Ai, noh. Josa asia on näin, niin teenpä tässä samalla pari ilmiantoa sitten.


viewtopic58066-15.html#p667350 Tuo viesti jopa sisältää provoilua, muttei asiaa. (Oma viestini oli melkolailla samanlainen kuin tämä. Kysyin vain kuunteleeko kyseinen herra postavantgartista neoklassista musiikkia. Tuossa topiicissa kysytään onko Suomalainen "joku wnb yyber rasisti ja suomenpuolustaja")

viewtopic58081-30.html#p667433 Turhaa offtopiccia

viewtopic57942.html#p665046 Ei hoitanut YV,llä.

viewtopic57942.html#p665053 Sama

viewtopic41765-75.html#p665932 Sitä samaa

viewtopic41765-60.html#p657229 Ja jälleen!



E: Minusta tuntuu että topicin seuraava viestikin rikkoo joitain sääntöjä.

Ihan turha sinun on tässä nyt itkeä, varoitus tuli ja sen ansaitsit. Btw, käytä jatkossa ilmoitus-nappulaa, äläkä tule pasteamaan linkkejä tähän ketjuun

Jupi kirjoitti:Ihan turha sinun on tässä nyt itkeä, varoitus tuli ja sen ansaitsit. Btw, käytä jatkossa ilmoitus-nappulaa, äläkä tule pasteamaan linkkejä tähän ketjuun

Itkeä? Koska sain varoituksen? Noh, te sitten kait päätätte kuka ansaitsee mitä ja mistä.

Leikitään sitten teidän säännöillä.
Ja ton sun viestin ois voinu hoitaa YV;llä, nännännää

Prakka pois, ei ehdi kirjoittaa enempää, kohta tulee ban henkilökohtaisista syistä.

edit: oho jumaliste, katotaan jos ehtiikin kirjoittaa lisää... tekstiä tulossa:

edit2: noni, syinä esim bannit ilman varoitusta, varoitukset turhista asioista, uskomaton vine kaikesta, jonka ao. mode luulee osaavansa tehdä paremmin.

edit3: ongelma tunnetaan myös nimellä "14vee nolifellä liikaa valtaa".

NrK kirjoitti:Prakka pois, ei ehdi kirjoittaa enempää, kohta tulee ban henkilökohtaisista syistä.

edit: oho jumaliste, katotaan jos ehtiikin kirjoittaa lisää... tekstiä tulossa:

edit2: noni, syinä esim bannit ilman varoitusta, varoitukset turhista asioista, uskomaton vine kaikesta, jonka ao. mode luulee osaavansa tehdä paremmin.

edit3: ongelma tunnetaan myös nimellä "14vee nolifellä liikaa valtaa".

Us-ko-ma-ton-ta.

Tässäpä vielä PM. Enkä yhtään sääli vaikka kuinka sanot yksityisviestiksi, voit lukea sigini.

No, annas sitten jokaiselle muullekkin tuon saman maininneelle tuossa topicissa varoitus.

Ja muutenkin, miten niin turhaa? Luitko tuon viestin loppua: "suosittelen aloittamaan html:llä ja googlella, jne."

Runkkaatko samalla kun bannaat/annat varoituksia? Huomaa mitä käy kun 14vee nolifelle annetaan moderaattorioikeudet älyttömän postcountin ansiosta.

Toistit ihan samaa kuin kaikki muutkin. Vinetän, bannaan ilman varoitusta, varotus turhasta? Luulen itseäni paremmaksi kuin muut?
Huoh.
Vine: Anna esimerkki, oikeastaan kolme.
Bannaan ilman varoitusta: Kyllä, joskus teen näin, koska kun joku tyyppi vetää totaalisen ylilyönnin, ei siihen enää varoitukset auta vaikka kuinka vetää nollalinjaa.
Turha varoitus: Enpä pahemmin harrasta, ja vieläpä olen pahoitteluni ilmoittanut jos olen todellakin turhaan varoittanut, tämä tainnut vain kahdesti vai kolmesti tapahtua.
Missä luulen olevani parempi kuin muut?

Vai että modeoikeudet älyttömän postcountin puolesta? Kyllä ihan modekauteni aikana olen postaukseni kerännyt ja Matsosta yms. muista hepuista mennyt viestimäärässä ohi. Jos täällä vedetään porukkaa moderaattoriksi viestimäärän perusteella, myös esim. Matso olisi mode (mielestäni kelpaisikin olla).

Veikkaan että sua vain rupesi vituttamaan kun sait ensimmäisen varoituksesi. Lueppa ne säännöt nyt vain uusiksi, niin kyllä ymmärrät asian pointin. Ja ei, en runkkaa samalla kun bannaan/varoitan. Se ei kiihoita minua millään tavalla.

E: Enkä löytänyt siitä topicista (Alkerin kootut kysymykset - HTML-alue) muita jotka naureskelee. Toistit vain samaa vanhaa joten se on automaattisesti turha viesti ja myöskin tekee offia kun et mitään uuttakaan maininnut. Ja ei, en ole ketään banninut/varoittanut siitä että olen saanut palautetta.

Ei oikeastaan varoitus harmita, harmittaa sun yli-innokas asenne moderaattorina, jolla luulet luultavasti saavuttavasi jotain.

Ootas kun otan quoten siihen naureskeluun...... brb in 5

edit: in your acne face:

Iccolb kirjoitti:Kiitos praKKA kootuista, tää on ehkä koko foorumin hauskin aihe.

sivulla 4

Ja tässä sun viesti samasta topicista, väitätkö, että tämä olisi jotenkin laadukkaampi/enemmän on-topic/vähemmän turha?

praKKA kirjoitti:Ilmeisesti topicin aloittajalla ei ole harmaintakaan aavistusta siitä mitä oman sähköpostipalvelimen ylläpitäminen sisältää, tahi siihen ryhtyä, tahi muutenkaan mistään siihen liittyvästä mitään tajuta, joten voidaan näinollen lukita topicci ihan kaikkien eduksi.
Etenkään kun kukaan ei osaa edes neuvoa. Googlea voi btw. käyttää.

edit2: eiku joo myönnetään että toistin vanhaa (nyt tajusin), tosin en tarkoituksellisesti, mutta jos tuosta säännöstä lähdet varoittelemaan niin ei muuta kun hommiin, sulla on vähän rästissä töitä.

NrK kirjoitti:

praKKA kirjoitti:Ilmeisesti topicin aloittajalla ei ole harmaintakaan aavistusta siitä mitä oman sähköpostipalvelimen ylläpitäminen sisältää, tahi siihen ryhtyä, tahi muutenkaan mistään siihen liittyvästä mitään tajuta, joten voidaan näinollen lukita topicci ihan kaikkien eduksi.
Etenkään kun kukaan ei osaa edes neuvoa. Googlea voi btw. käyttää.

edit2: eiku joo myönnetään että toistin vanhaa (nyt tajusin), tosin en tarkoituksellisesti, mutta jos tuosta säännöstä lähdet varoittelemaan niin ei muuta kun hommiin, sulla on vähän rästissä töitä.

Niin siis tuossahan on iso kokoelma alkerin tekemiä topikkeja ja tuo oli yhdestä lukottamastani topicista jonka kuitenkin katsoin aiheelliseksi yhdistää.

Tokihan sä voit laittaa kuuleppa ihan ilmoitusta kehiin, ja varoituksia jaetaan myöskin silloin kun sille huomataan tarvetta.