Chazzy Chaz kirjoitti:Tarkoitan massa-hevi bändillä sitä että,1. tämänlaisia bändejä onniin monia! 2. Ja, minun muistaakseni jokaisella on oma mielipide. 3. Joten jos joku ei pidä sinun vitun Iron Maidenistasi. Niin älä ala valittamaan.

PS. 4. En pidä Sturm Und Drangista...

1. Nimeä muutama muu 30 vuotta pinnalla pysynyt heavy metal yhtye, joka on yhtä suosittu. Saat keksin.

2. Sherlock iskee jälleen.

3. En edes pidä erityisesti Iron Maidenista. Enkä tietääkseni valittanut, kysyin vain perusteluja sinun ah niin paskalle argumentillesi.

4. Ja siis aivan sattumalta tuli vain tähän mukaan?

Jos nyt vaan olisit hiljaa vielä rauhan aikana.

Chazzy Chaz kirjoitti:Jos nyt vaan olisit hiljaa vielä rauhan aikana.

Ahaa, et siis keksinyt hyviä perusteita huonoille argumenteillesi? Ja sitten otetaan macho-vaihde ja ruvetaan uhittelemaan? Jotain rajaa. Virtsaan hautasi päälle.

Jos tälle tielle lähdet niin mukana ollaan. Sitä paitsi äskinen viestini oli, sitä varten että oltaisiin voitu lopettaa tämä riita. Mutta, ilmeisesti joudun ikävä kyllä todistamaan väittely taitoni sinulle.

E: Sinun vuorosi.

Chazzy Chaz kirjoitti:Jos tälle tielle lähdet niin mukana ollaan. Sitä paitsi äskinen viestini oli, sitä varten että oltaisiin voitu lopettaa tämä riita. Mutta, ilmeisesti joudun ikävä kyllä todistamaan väittely taitoni sinulle.

E: Sinun vuorosi.

No vittu, mikä estää vastaamasta esittämiini ksymyksiin? Ihan aivokapasiteetin puute, vai peräti laiskuus?

E: Väittelytaito on yhdyssana. Sinun vuorosi.

PowerLife kirjoitti:

Chazzy Chaz kirjoitti:Jos tälle tielle lähdet niin mukana ollaan. Sitä paitsi äskinen viestini oli, sitä varten että oltaisiin voitu lopettaa tämä riita. Mutta, ilmeisesti joudun ikävä kyllä todistamaan väittely taitoni sinulle.

E: Sinun vuorosi.

No vittu, mikä estää vastaamasta esittämiini ksymyksiin? Ihan aivokapasiteetin puute, vai peräti laiskuus?

E: Väittelytaito on yhdyssana. Sinun vuorosi.

Laiskuus on kyseessä. Minua ei huvita ruveta selvittämään sinun epätoivoisia kysymyksiäsi. Sitten tuo Sturm Und Drang juttu. Vertasin Drangiin sen, takia koska pidän sitä, erittäin paskana bändinä. Sinun vuorosi.

Chazzy Chaz kirjoitti:Laiskuus on kyseessä. Minua ei huvita ruveta selvittämään sinun epätoivoisia kysymyksiäsi. Sitten tuo Sturm Und Drang juttu. Vertasin Drangiin sen, takia koska pidän sitä, erittäin paskana bändinä. Sinun vuorosi.

You fail, again. Jos esitän kysymyksen aiheeseen liittyen, mikset voi vastata siihen? Miten kysymykseni muka ovat epätoivoisia, nyt vaikuttaa siltä että sinä etsit epätoivoisesti pakotietä väittelystä, jonka tiedät jo hävinneesi. Sanoit että Iron Maidenin kaltaisia yhtyeitä on vaikka kuinka. Nimeä muutama. Ja jos keksit monta Iron Maidenin kaltaista yhtyettä, voit varmasti kertoa, miten se tekee siitä massa-hevibändin? Kyllä, onhan heavy metal yhtyeitö monia, mutta kuinka moni on yhtä vanha, suosittu ja menestynyt kuin Iron Maiden?

Sinä se tässä taidat pakotietä etsiä. Koska niin hätäisesti yrität minua häviäjäks väittää. Sitten tähän kysymykseen: Voin myöntää että epäonnistuin vastaamisessa. Mutta syynsä siihenkin, koska en kuuntele Metallia enkä ole asioista perillä. Sama asia kun kysyisit Rap-fanilta Metallican solistin nimeä. Lisäksi minun ei tarvi todistaa sinulle grafiikka-poju mitään muutakun että, olet pelkkä surkea väittelijä. Taas kerran: Sinun vuorosi.

Chazzy Chaz kirjoitti:Sinä se tässä taidat pakotietä etsiä. Koska niin hätäisesti yrität minua häviäjäks väittää. Sitten tähän kysymykseen: Voin myöntää että epäonnistuin vastaamisessa. Mutta syynsä siihenkin, koska en kuuntele Metallia enkä ole asioista perillä. Sama asia kun kysyisit Rap-fanilta Metallican solistin nimeä. Lisäksi minun ei tarvi todistaa sinulle grafiikka-poju mitään muutakun että, olet pelkkä surkea väittelijä. Taas kerran: Sinun vuorosi.

Julistit juuri oman tappiosi.

Voin myöntää että epäonnistuin vastaamisessa.

Eli et osannut vastata kysymykseen, jonka esitin. Ja vastauksesi päälle perustit koko argumenttisi, joka kaatui tämän mukana. Jos kerran et tiedä hökäsen pöläystäkään, turha tulla esittämään huonoja mielipiteitä, jotka pian itse kerrot vääriksi.

Vai vieläkö haluat yrittää jotain? Myönsit jo olevasi väärässä, joten oletan että hävisit väittelyn minulle, ah-niin surkealle väittelijälle.

Ps. Pilkku tulee ennen konjunktioita, ei niiden jälkeen.

Kylläpäs sitä ollaan nopeaan lopettamassa? Taisi ideat loppua, olenko oikeassa? Jospa jatkaisimme tätä pikku väittelyä. Vai etkö uskalla grafiikka-poju?

Hiljaa nyt Iron Maiden on hyvä bändi MINUN mielestä! Kaikilla on oma mielipide!

Eugen kirjoitti:Hiljaa nyt Iron Maiden on hyvä bändi MINUN mielestä! Kaikilla on oma mielipide!

Näköjään nuubimbikin käyttäjä tajuaa sen, mitä "pr0-käyttäjä: Power Life ei.

Chazzy Chaz kirjoitti:Kylläpäs sitä ollaan nopeaan lopettamassa? Taisi ideat loppua, olenko oikeassa? Jospa jatkaisimme tätä pikku väittelyä. Vai etkö uskalla grafiikka-poju?

Ahaa, et siis myönnä häviötäsi? Kerro seuraava argumenttisi liittyen Iron Maidenin massa-hevibändiyteen. Et siis tiennyt yhtään Iron Maidenin ikäistä yhtyettä? Yhtään yhtä pitkään pinnalla ollutta yhtyettä? Et siis tiennyt mitään niistä asioista, joita kysyin. Joten tiedän että et voi voittaa. Myönsit itsekin että et tiedä tästä mitään, mutta ei! On pakko jatkaa tätä taistelua, jota ei voi voittaa! Ei voi luovuttaa ja säilyttää edes niitä häviävän pieniä kunnioituksen rippeitä, jotka olet ehkäpä joltain saanut. Ei, olet tyhmä jääräpää joka on jo myöntänyt häviönsä, mutta jostain kumman syystä intää vain vastaan ilman perusteita. Vastaisitko näihin kysymyksiin:

1. Perustele miksi Iron Maiden on huono yhtye. Perusteluksi ei käy että et pidä siitä. Perustele myöskin väitteesi.

2. Miksi kutsu minua grafiikka-pojuksi? Kyllä, teen jonkinlaista, mielestäni hienoa grafiikkaa. Muutkin pitävät siitä. Otan tuon siis kohteliaisuutena. Omat työsi ovat kuin hevonvitusta revittyjä, kysy keneltä vain. Kuka tahansa kehittyneempi grafiikantekijä antaa saman tuomion.

PowerLife kirjoitti:

Chazzy Chaz kirjoitti:Kylläpäs sitä ollaan nopeaan lopettamassa? Taisi ideat loppua, olenko oikeassa? Jospa jatkaisimme tätä pikku väittelyä. Vai etkö uskalla grafiikka-poju?

Ahaa, et siis myönnä häviötäsi? Kerro seuraava argumenttisi liittyen Iron Maidenin massa-hevibändiyteen. Et siis tiennyt yhtään Iron Maidenin ikäistä yhtyettä? Yhtään yhtä pitkään pinnalla ollutta yhtyettä? Et siis tiennyt mitään niistä asioista, joita kysyin. Joten tiedän että et voi voittaa. Myönsit itsekin että et tiedä tästä mitään, mutta ei! On pakko jatkaa tätä taistelua, jota ei voi voittaa! Ei voi luovuttaa ja säilyttää edes niitä häviävän pieniä kunnioituksen rippeitä, jotka olet ehkäpä joltain saanut. Ei, olet tyhmä jääräpää joka on jo myöntänyt häviönsä, mutta jostain kumman syystä intää vain vastaan ilman perusteita. Vastaisitko näihin kysymyksiin:

1. Perustele miksi Iron Maiden on huono yhtye. Perusteluksi ei käy että et pidä siitä. Perustele myöskin väitteesi.

2. Miksi kutsu minua grafiikka-pojuksi? Kyllä, teen jonkinlaista, mielestäni hienoa grafiikkaa. Muutkin pitävät siitä. Otan tuon siis kohteliaisuutena. Omat työsi ovat kuin hevonvitusta revittyjä, kysy keneltä vain. Kuka tahansa kehittyneempi grafiikantekijä antaa saman tuomion.

1. Iron Maiden on vuodesta toiseen samaa vanhaa kamaa. Kaavat eivät muutu mitenkään. Sitä paitsi minusta Iron Maiden viittaa satanistiseen meininkiin esim biisillä: 666 Number Of The Beast.

2. Kutsun sinua grafiikka-pojuksi koska olet, niittänyt maineesi todennäköisesti hienolla grafiikallasi. Grafiikkasi on toki hienoa. Oma grafiikkani on amatöörimäistä ja, sitä ei voi kukaan kiistää.

Chazzy Chaz kirjoitti:

Eugen kirjoitti:Hiljaa nyt Iron Maiden on hyvä bändi MINUN mielestä! Kaikilla on oma mielipide!

Näköjään nuubimbikin käyttäjä tajuaa sen, mitä "pr0-käyttäjä: Power Life ei.

Etkö Chazzy -ressu ole päässyt perille kinanne lähtökohdasta? PowerLife kritisoi mielipiteesi esilletuomista, koska se oli täysin perustelematon.