Aku Ankka ennen vai jälkeen?

Keskustelua kirjoista ja kirjallisuudesta.

Viesti Ezkimo 13 Touko 2007 16:26

Wanhat ovat paaljon parempia kuin uudet. Uusista alkaa jo idea hiipua , ne on vaan sitä samaa ja samaa ja samaa koko ajan. Alkaa jo tympiä koko homma (paitsi Rosan tarinoissa on potkua...)
Ezkimo
 
Viestit: 164

Viesti .Click 13 Touko 2007 16:39

Vanhat Aku Ankat ovat olleet selvästi hauskempia kuin nykyiset, mutta kyllä niitä lukee :).
For I am alone on this world
Enslaved and surrounded by the living dead
Yet still I stand tall as I bleed
Deep from within the cuts upon my skin


I AM ONE WITH SATAN.
I AM THE HORNED BEAST.
I AM THY MIGHTY EMPEROR.
RULER OF THE DARK DOMAIN.
MY BODY IS A TEMPLE.
WHEREIN ALL DEMONS DWELL.
A PANTHEON OF FLESH AM I.
AM I.
Käyttäjän avatar
.Click
 
Viestit: 275

Viesti Studia 15 Touko 2007 20:32

hmm...Noh kaikki on hyviä vanhat sekä uudet mutta kyllä mä pidän vanhoista enemmän.
[piilotettu kuva]
L2P kirjoitti:Niin, eikös pilasoittajat saa syytteen kotihäirinnän rikkomisesta?
Studia
 
Viestit: 442

Viesti Zacha 15 Touko 2007 20:39

Nykyään on vain pari hyvää piirtäjää (Vicar, Don Rosa, Korhonen ja Paco Rodriguez)
"
no sehän on ainoo mitä ne osaa
murhata ja raiskata
odottaneet tilaisuutta koko elämänsä
odottaneet tilaisuutta koko elämänsä
huomenna oon haudassa
saan ristin, muistosanoja
kuolin isänmaan puolesta
nyt kiväärit ojossa mun haudalla kumarretaan"
kaaos - Kuka kuolee Kenen puolesta
Käyttäjän avatar
Zacha
 
Viestit: 2713

Viesti Impulssi 15 Touko 2007 22:18

Uusista pidän mutta kyllä ne jotkut carl barksin sarjatkin menee...

vanhoissa on huonoa se että värit on välillä päin pyllyä
Impulssi
 
Viestit: 462

Viesti Cloaca 15 Touko 2007 22:46

Vanhat. Ehdottomasti. Uusista tarinoista alkaa jo ideat loppua. Tai oikeastaan pidän "keskivanhoista". Eli en wanhoista, mutten uusistakaan. Uusista tarinoita osaa silti vielä tehdä ainakin lempi piirtäjäni ja tarinan kirjoittaja: Don Rosa.
"Rasismi on kulttuurien eri syistä sekoittuessa syntyvä pelon ja vihan noidankehä, johon ei ole vielä keksitty muuta lääkettä kuin että tajuaa olevansa itse aivan samanlainen paskiainen kuin ne joita osoittaa sormella." - A.W. Yrjänä.
Käyttäjän avatar
Cloaca
 
Viestit: 1165

Viesti MizkaX 17 Touko 2007 12:22

Vanhat Rulettaaaaa!
Uudet on tylsiä. Kari Korhosen on HUONOJA.
Disneyn ekat rulettaa
Käyttäjän avatar
MizkaX
 
Viestit: 34

Viesti MaxiM 22 Touko 2007 20:21

Ei kumpikaan. Kummatkin ovat hyviä, kunhan tulee hyvää seikkailua.
Korhonen ei minusta ole mikään paras "ankisti". Ankka-historia on todella hukassa. Esimerkiksi tarinassa "Yhdeksikkö-Klubi" Aku oli muka syntynyt 9.9 kello 9 illalla, vaikka yleinen ankkatietämys ja Akun rekisteritunnuskin sanovat, on Aku syntynyt 13.3 (313 - Amerikkalainen merkintä. Kuukausi ennen päivää)
Piirrostyyli sen sijaan Korhosella on... Erikoinen. Ei tavallinen vaan omaperäinen. Ja hieno sinänsä.
Mutta kyllä Carl Barks ja Don Rosa ovat parhaita.
00n pr0
Käyttäjän avatar
MaxiM
 
Viestit: 123

Viesti Demobath 22 Touko 2007 22:33

60-90 luvun Aku Ankat ovat parhaita. Vanhin Aku Ankka jonka omistan on vuodelta 1966. Suurin osa "Aksareistani" on 70-80 luvulta. Vanhat ovat parhaita.
Demobath
 
Viestit: 1132

Viesti Aretsu 23 Touko 2007 15:21

Uudet on ihan kivoja, mutta vanhat on parempia. Harmi ku on tullu luettua kaikki vanhat 2 kertaa jotka omistan.
OMGLOL!
Aretsu
 
Viestit: 141

Viesti ineartic 23 Touko 2007 15:35

Vanhat, tietysti. Niissä on pidemmät ja yksityiskohtaisemmat tarinat, paremmat juonet eikä nissä ole niin paljon nykyhömppää, joka saa aku-ankan näyttämään idiootilta.

a) Roope ahkeroi aarteensa kimpussa, oli sitten sadetta, lunta tai jäätä, ja hänen vastaan tulee erilaisia seikkailuja, joiden varrella tapahtuu kaikenlaista.

b) Roope kysyy akulta neuvoa, Aku käskee menemään Pellen luo, Pelle rakentaa Roopelle nykyaikaisen kulkuvälineen, jossa on limsa-automaatti, tutka ym. ja sillä Roope sitten pääsee aarteensa luo 10 minuutissa.
ineartic
 
Viestit: 1712

Viesti Anthrax 25 Touko 2007 20:58

Kirjat ovat kuin viini. Vanha on parempaa.
-Roope Ankka taskukirjassa TAIKAVIITTA taas vauhdissa, nro. 48, tarina Montezuman aarre.
"What's wrong?"
"I've been fucking..."
"Huh?"
"Fucking AMY!!"
;MMM;
Käyttäjän avatar
Anthrax
 
Viestit: 2105

Viesti Sliph 25 Touko 2007 21:12

Molemmat yhtä hyviä. 1900-luvun Akkarit on ukavaa luettavaa. :)
...
Käyttäjän avatar
Sliph
 
Viestit: 958

Viesti Sieldaren 25 Touko 2007 22:19

Nautoinnollinen yhdistelmä on wanha akkari klassikko seikkailu, kuten kulmikkaiden munien salaisuus(se joka heittää kaksimielistä "läppää" tästä on peelo), pitsaa, limua ja lämmin sänky+peitto:)
* Sieldaren sets mode: +b *!*@jw-irc.net
Suomalainen kirjoitti:Käyköhän suomessakin kohta niin että neekerit päättävät mitää tehdään ja valkoisilla ei ole mitään sanomista?

Suomalainen, foorumin korrektein moderaattori.

<SeeDub> Ehkä suurin oikeusmurha jo kahdesti ollut se, että Suomalainen voittaa parhaan väittelijän palkinnon
Sieldaren
 
Viestit: 3440

Viesti The cr 25 Touko 2007 23:58

Vanhat voittaa ihan keposti uudet. Vanhoissa on parempi juoni.
The cr
 
Viestit: 1012

Palaa alueelle Kirjat