Eli siis keskustelua maahanmuuttajista.

Miksi nämä ihmiset lähtevät omasta kotimaastaan sodan, ja väkivallan takia?
Miksi suurinosa maahanmuuttajista muuttaa toiseen maahan tekemään näitä asioita? Raiskaamaan, tappamaan, ja tekemään muita väkivaltaisia tekoja? Miksi? Miksi tulevat nämä tänne, ja tekevät sitä minkä takia itse lähtivät kotimaastaan? He tulevat muihin maihin, raiskaamaan, murhaamaan, ja tekemään ilkivaltaa.

Tosin kaikki maahanmuuttajat eivät ole tälläisiä. Vain pieni osa, ja suomeenhan muutta paljon ihmisiä muista maista. Suurin osa osaakin käyttäytyä kunnolla, mutta heidän joukossaan on myös ihmisiä jotka lähtevät kotimaastaan tälläisten tekojen vuoksi.


Lisää asiasta kiinnostuineille:

http://www.halla-aho.com/scripta/

Mukavia ihmisiä, laittaa TR'n kaltaiset juipit kuriin.

Olen samaa mieltä Lehtipuhaltimen kanssa.

Niissä on harvoin mitään hyvää. Varsinkaan somaleissa, neekereissä ja manneissa. Itseasiassa 2 hyvää asiaa kaikissa niissä on. 1. Niistä saa hyviä vitsejä 2. Osa heistä ymmärtää mennä pois.

En itse ainakaan halua koskaan olla isä jonka pienen lapsen joku saatanan somali raiskaa. Mitä lapselle jää siitä muutakuin traumoja ja muutama sukupuolitauti. Jos joku tuntee jonkun ihmisen kaltaisen somalin tai neekerin niin kertokaa minulle mitä tehnyt, en usko että kukaan löytää ei rikollista maahanmuuttajaa. Palaisivat takaisin kotimaahansa raiskaamaan omia lapsia ja naisia. Hakkaamaan omia vanhuksiaa ja ryöstämään omista kaupoistansa.

Suomen pitäisi estää pakolaisia tulemasta Suomeen. Aina ajetaan somalien, nekrujen ym. oikeuksia, mutta milloin Suomen "hyvinvointi" on koskenut meitä Suomalaisia? Ei se ole Suomen velvoite pitää somaleja ym. hengissä. Jos ei oma valtio auta, kuolkoot. Hillitsisi väestönkasvuakin...

Itselläni ei ole mitään maahanmuutajia vastaan, jos heillä on todellakin aihetta muuttaa pois kotimaastaan. Mutta sitten on erikseen nämä raiskarin ynm. ynm...

Minulla ei ole mitään heitä vastaan. Rammsteinfanikeimo, heistä kylläkin pienempi osa on rikollisia.

Jos toisen maan kansalaiset eivät voi esim. sodan takia asua enää omassa maassaan niin Suomi voi ottaa heitä vastaan. Ei voi yleistää ihmisiä, että maahanmuuttajat tai pakolaiset olisivat raiskareita tai väkivaltaisia. Tietenkin kaikkien ihmisten joukosta löytyy tällaisia henkilöitä. Ovathan suomalaisetkin todella suvaitsemattomia kun Suomessakin jotkut hakkaavat tummaihoisia tumman ihonvärin perusteella. Eli yleistämmekö, että kaikki suomalaiset ovat rasisteja?
Jos nyt on näin, että väkivaltainen pakolainen muuttaa Suomeen niin jos hän tekee laittomuuksia häntä rangaistaan ihan niinkuin muitakin Suomen kansalaisia. Kyllähän syntyperäiset suomalaiset pystyvät samaan ja tekevätkin sitä paljon enemmän maahanmuuttajat.

Halla-Ahon kirjoituksia lukemalla saa valitettavan yksipuolisen kuvan maahanmuuttajista. Kaikki maahanmuuttajat ovat mustia muslimeja, naisenhakkaajia ja pahoinpitelijöitä, jotka eivät maksa veroja tai tee työtä. Eirassa asuvalla filosofian tohtorilla on varmasti hyvin todenmukainen kuva maahanmuuttajista, kaikenhan näkee tilastoista ja diagrammeista.

Miksiköhän kirjoituksissa ei käsitellä vaikkapa virolaisia tai venäläisiä maahanmuuttajia, vaikka he ovat Suomen suurin vähemmistö ja tekevät myös suurimman osan maahanmuuttajien rikoksista? Koska he sulautuvat valtaväestöön, eikä heitä voi erottaa katukuvasta.

Duracell kirjoitti:Itselläni ei ole mitään maahanmuutajia vastaan, jos heillä on todellakin aihetta muuttaa pois kotimaastaan.

Tällöin puhutaan pakolaisista.

Lombax kirjoitti:Jos toisen maan kansalaiset eivät voi esim. sodan takia asua enää omassa maassaan niin Suomi voi ottaa heitä vastaan. Ei voi yleistää ihmisiä, että maahanmuuttajat tai pakolaiset olisivat raiskareita tai väkivaltaisia.

Eli heidät pitäisi ottaa tänne sen takia, että osa heistä on ihan kunnollisia ihmisiä? Mietippä asiaa nyt vähän isommassa mittakaavassa. Vaikka suurin osa heistä ei tekisikään rikoksia, niin se ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa että osa tekee ja tämä osa on huomattavasti suurempi kuin alkuperäisväestön keskuudessa on. Johtaa automaattisesti rikollisuuden kasvuun.

Otetaan esimerkkinä, että nykypäivänä Suomessa asuu 200 ihmistä, joista 10 tekee rikoksia. Rikollisia on siis 5%. Jos otamme tänne 100 maahanmuuttajaa, joista 20 on rikollisia, niin Suomessa on yhteensä 30 rikollista eli 10%.

Eihän niissä olisi mitään vikaan muuten, jos osaisivat käyttäytyä kultturimme mukaan.
Mutta näitä sopeutumisvaikeusbonuksia en ymmärrä. Jos eivät osaa olla ihmisiksi, miksi pitää heitä täällä sopeutumisvaikeuksissa?

Ne jotka osaavat sopeutua, ovat todennäköisesti niitä "parempia" maahanmuuttajia ja saavat minun puolestani jäädä. Mutta että antaa raiskarin jatkaa raiskauksiaan sopeutumisvaikeuksien takia... ei näin.

Voisi sanoa, että Suomessa on helpompi olla maahanmuuttaja kuin Suomi-Poika. Etuja ajetaan aina, ainakin virkamiehet.

Ei siinä mitään. Kyllä ne saa tänne tulla. Pitäisi vain saada jonkinlainen suodatin, jolla suodattaa kaikki "pikku paskat" pois. Ja isommatkin. Semmoisia vain ei voi tehdä. Sota siitä nousee, jos niitä ruvetaan tutkimaan ja kaivamaan kaikki tiedot esille. Olisi se kyllä muutenkin aika hankalaa kaivaa niistä mitään esiin.

Muttamutta. Kun sitten on näitä parempia ja näitä täysiä ********, miksi niitä ryösteleviäraiskaaviaomaisuudenvahingoittajia ei käännytetä/lähetetä pois. Tehkööt rikoksia siellä mistä ovat tulleet. (ei nyt kuitenkaan siis sinne sinne sinne) Maahan siis saisivat mennä.

Maahanmuuttajat ovat OK, kunhan saavat työtä. Syrjätyneistä syntyy juuri näitä rikollisia :|

SeeDub kirjoitti:

Lombax kirjoitti:Jos toisen maan kansalaiset eivät voi esim. sodan takia asua enää omassa maassaan niin Suomi voi ottaa heitä vastaan. Ei voi yleistää ihmisiä, että maahanmuuttajat tai pakolaiset olisivat raiskareita tai väkivaltaisia.

Eli heidät pitäisi ottaa tänne sen takia, että osa heistä on ihan kunnollisia ihmisiä? Mietippä asiaa nyt vähän isommassa mittakaavassa. Vaikka suurin osa heistä ei tekisikään rikoksia, niin se ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa että osa tekee ja tämä osa on huomattavasti suurempi kuin alkuperäisväestön keskuudessa on. Johtaa automaattisesti rikollisuuden kasvuun.

Otetaan esimerkkinä, että nykypäivänä Suomessa asuu 200 ihmistä, joista 10 tekee rikoksia. Rikollisia on siis 5%. Jos otamme tänne 100 maahanmuuttajaa, joista 20 on rikollisia, niin Suomessa on yhteensä 30 rikollista eli 10%.

Kyllähän niitä ihmisiä tulee muutenkin kuin pakolaisina ja kyllä he silti voivat harjoittaa lainvastaista toimintaa.
Ja kyllä niitä ihmisiä sopeutuu Suomeen ilman että he eristäytyisivät jotenkin ja alkaisivat rikollisiksi.
Esim. Venepakolaiset Vietnamin sodan jälkeen ja pakolaiset Chilestä Augusto Pinochetin vallankumouksen jälkeen. Ei heistäkään mitään erityistä ole kuulunut niin kyllä he ovat silloin hyvin sopeutuneet.

Lombax kirjoitti:Kyllähän niitä ihmisiä tulee muutenkin kuin pakolaisina ja kyllä he silti voivat harjoittaa lainvastaista toimintaa.
Ja kyllä niitä ihmisiä sopeutuu Suomeen ilman että he eristäytyisivät jotenkin ja alkaisivat rikollisiksi.
Esim. Venepakolaiset Vietnamin sodan jälkeen ja pakolaiset Chilestä Augusto Pinochetin vallankumouksen jälkeen. Ei heistäkään mitään erityistä ole kuulunut niin kyllä he ovat silloin hyvin sopeutuneet.

Ei se muuta mihinkään sitä tosiasiaa, että maahanmuuttajat tekevät määräänsä nähden huomattavasti enemmän rikoksia.