Maahanmuuttajat ovat innokkaampia perustamaan omia yrityksiä kuin tavalliset suomalaiset. Tämä merkitsee enemmän verotuloja valtiolle --> hyvinvointia myö sinulle. Ilman maahanmuuttajia olisivat semmoiset yritykset kuin Stockmann, Fazer ja Sinebrykoff jääneet perustamatta.

Loppukevennys.

haisku kirjoitti:Maahanmuuttajat ovat innokkaampia perustamaan omia yrityksiä kuin tavalliset suomalaiset. Tämä merkitsee enemmän verotuloja valtiolle --> hyvinvointia myö sinulle. Ilman maahanmuuttajia olisivat semmoiset yritykset kuin Stockmann, Fazer ja Sinebrykoff jääneet perustamatta.

On vähän turhaa taas verrata jotain 1800-lukua nykypäivään. Itsellä ei ainakaan ole mitään koulutettua EU-väestöä kohtaan. Suurempi epäilys minulla on Itä-Euroopasta, Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevia maahanmuuttajista. Maahanmuuttajien yritykset hyvin harvoin työllistävät edes viittä henkeä ja kyse onkin yleensä yksityisyrittäjien toiminimistä. Niiden liikevaihto on erittäin pieni ja ulkomaankaupasta ne ovat tuskin ikinä edes kuulleet.

Mamuissa minua kyrsii se, että Suomi ei karkota näitä raiskauksiin tms. rikoksiin sortuneita. Muutenkin Suomi on aivan liian "suvaitsevainen". Murr sentään.

Osa tähänkin ketjuun vastanneista yleistää kaikkien mamujen olevan saastaa. Hitto perehtykää ja avakaa silmänne.

Luin tuosta jutusta APU-lehdestä. Mahtaa tässäkin asiassa ole jokin järki? Pelätäänkö vanhan ihmisen tappavan suomalaisia? Olisi valtiolla muita epäkohtiakin paikattavana,kuin tuollainen...

Reaver kirjoitti:Niin, raiskaajia ja muita ei karkoiteta mutta 71-vuotias dementoitunut vanhus karkoitetaan Kosovoon?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ulko ... 5226481886

Uutiseen mukaan vanhus oli Suomessa turistiviisumilla, joten ihan lain mukaan mentiin. Eri asia jos hänellä olisi ollut oleskelulupa.

Jupi kirjoitti:Pelätäänkö vanhan ihmisen tappavan suomalaisia?

Eihän tässä nyt siitä kyse ole, vaan siitä että kyseinen nainen hakee turvapaikkaa sillä perusteella että Kosovossa ei ole toimivaa vanhustenhoitoa, joka ei ainakaan tähän mennessä mikään syy turvapaikalle ole ollut. Kyseisellä naisellahan ei Suomen kansalaisuutta ole myöskään missään vaiheessa ollut, vaan hän on maassa asunut turistiviisumilla 2 vuotta.

Eihän tuo yhden ihmisen tapauksessa reilulta tunnu, mutta toisaalta lainhan pitäisi olla tasavertainen kaikille ihmisille. Miksi hän saisi jäädä, jos pari sataa muuta samassa tilanteessa olevaa karkoitetaan?