Ilmaston muutosta pystyisi hidastaa jo reilusti, kun nostaisi polttoaineiden hinnan 10€/litra tai hybriidiautot tulisivat halvemmiksi, koska pelkästä sähkömoottorista saadaan jo 200hp tehoa irti ellei enemmänkin eli se olisi jo aika iso muutos, jos kaikki maailman autot muuttuisi vähemmän saastuttavemmiksi. Vetyauto olisi kyllä paras vaihtoehto tähän, koska se ei saastuttaisi ollenkaan tai ei ainakaan läheskään niin paljon kuin nykyiset autot.

Toinen olisi, että ydinvoimaloiden energian tuotantoa vähennettäisiin ja vesi- ja tuulivoimanloiden energian tuotantoa lisättäisiin huomattavasti.

Eikö joku amerikkalainenkin ole luvannut 150 000 000 (sataviisikymmentämiljoonaa)dollaria siitä, jos keksii keinon miten saadaan poistettua hiilidioksidia tjs. ilmasta.

EDIT:

Ympäristöystävällisyyttä tavoittelevat hybridiautot eivät ole vielä ekologisia, toteaa amerikkalainen CNW-tutkimuslaitos. Ne kuluttavat elinkaarensa aikana selvästi enemmän energiaa kuin moni jykevä katumaasturi.

Hybrideistä paras, Toyota Prius, kuluttaa ajettua kilometriä kohti yli kaksi kertaa niin paljon energiaa kuin katumaasturit Honda CR-V, Kia Sportage ja Kia Sorento.

Tutkimuksessa otettiin huomioon esimerkiksi valmistus, huolto, kierrätys ja polttoaineen kulutus.

Toi on joku tutkimus, jonka löysin wikipediasta.

Ex-treme kirjoitti:Toinen olisi, että ydinvoimaloiden energian tuotantoa vähennettäisiin ja vesi- ja tuulivoimanloiden energian tuotantoa lisättäisiin huomattavasti.

Miten ydinvoiman vähentäminen vähentää ilmansaasteita?

Ex-treme kirjoitti:

Ympäristöystävällisyyttä tavoittelevat hybridiautot eivät ole vielä ekologisia, toteaa amerikkalainen CNW-tutkimuslaitos. Ne kuluttavat elinkaarensa aikana selvästi enemmän energiaa kuin moni jykevä katumaasturi.

Hybrideistä paras, Toyota Prius, kuluttaa ajettua kilometriä kohti yli kaksi kertaa niin paljon energiaa kuin katumaasturit Honda CR-V, Kia Sportage ja Kia Sorento.

Tutkimuksessa otettiin huomioon esimerkiksi valmistus, huolto, kierrätys ja polttoaineen kulutus.

Toi on joku tutkimus, jonka löysin wikipediasta.

1. Googlaas tuon tutkimuksen tekijän alkuperä, useilla eri palstoilla CNW:tä on epäilty.
2. Kuitenkin nuo katumaasturit saastuttavat ilmastoa enemmän, tuohon tutkimukseen on otettu mukaan valmistuskin ja hybridiauton valmistus kuluttaa vielä huomattavasti enemmän energiaa kuin normaalin bensiiniauton. Valmistuksessa käytetään energiana mm. ydinvoimaa.

Ex-treme kirjoitti:Ilmaston muutosta pystyisi hidastaa jo reilusti, kun nostaisi polttoaineiden hinnan 10€/litra

JOO! Nostetaan Suomessa polttoaineveroa tuhannella prosentilla, niin maailma pelastuu!

Minä uskon tulivoimaan, minä uskon kuolemaan
Minä rukoilen ydinsotaa, ali-ihmisten kuolemaa

Juu, luultavasti paras asia, mitä ihmiskunta voisi tehdä maailmalle olisi se, että kaikki yksinkertaisesti ampusivat itsensä.

Eikö joku amerikkalainenkin ole luvannut 150 000 000 (sataviisikymmentämiljoonaa)dollaria siitä, jos keksii keinon miten saadaan poistettua hiilidioksidia tjs. ilmasta.

Ööh.. tuo on jo keksitty. Kasvit poistaa hiilidioksidia ilmasta...

Ex-treme kirjoitti:Ilmaston muutosta pystyisi hidastaa jo reilusti, kun nostaisi polttoaineiden hinnan 10€/litra

Ja sinä ajattelit sitten polkupyörällä pitää maailman taloutta pystyssä ne muutavat vuodet, kun yritykset eivät pysty kuljettamaan tavaroita?

Ex-treme kirjoitti:Vetyauto olisi kyllä paras vaihtoehto tähän, koska se ei saastuttaisi ollenkaan tai ei ainakaan läheskään niin paljon kuin nykyiset autot.

Vetyä ei kuitenkaan voida pumpata mistään vaan sisältä. Vedyn tuottaminen vaatii todella paljon sähköenergiaa ja milläs ajattelit sen tuottaa, jos kerta ei ydinvoimallakaan.

SeeDub kirjoitti:Vedyn tuottaminen vaatii todella paljon sähköenergiaa ja milläs ajattelit sen tuottaa, jos kerta ei ydinvoimallakaan.

Tässä on tietysti joku juttu mitä en ole tullut ajatelleeksi, mutta eikö ydinjätteen voisi ainakin lähitulevaisuudessa viedä vaikka kuuhun? Tuskin siitä siellä mitään suurta harmia olisi. Kaivaa ne mömmöt vaikka kuun pimeälle puolelle parin kilometrin syvyyteen, niin niistä ei ainakaan ole mitään haittaa mahdollisille tulevaisuudessa kuuhun muuttaville ihmisille.

Kuljetus olisi todennäköisesti aika riskialtista; jos sukkula/avaruusalus/whatever päättäisikin posahtaa ennen ilmakehästä pääsyä tai muuta vastaavaa, radioaktiivista stuffia olisi joka paikassa. Mutta laukaistaan se vaikka keskeltä jotain Tyynenmeren saarta tai Etelämantereelta, niin päästään siitäkin ongelmasta.

Regalis kirjoitti:...

Sitä ydinjätettä tulee niin helvetisti, että vaikka otettaisiin riski, niin emme siltikään pystyisi lähettämään kaikkea avaruuteen.

Ihmiskunta tulee tuhoutumaan jossain vaiheessa, viimeistään seuraavan jääkauden aikana. On myös mahdollista ja jopa todennäköistä, että tuhoamme itsemme jo ennen sitä. Ilmastonmuutos ja sen aiheuttamat ongelmat ovat yksi suurimmista uhkista ihmiskunnan tulevaisuudelle yhdessä useiden tarttuvien tautien kanssa, mm. AIDS ja lintuinfluenssa. Suurimpana uhkana taitaa kuitenkin olla räjähdysmäinen väestönkasvu. Tällä hetkellä maailmassa on n. 6,6 miljardia ihmistä. Ennusteiden mukaan vuonna 2015 ihmisiä on n. 7,3 miljardia. 8 miljardin ihmisen raja menee rikki vuonna 2025 ja 9 miljardin raja vuonna 2045. (http://esa.un.org/unpp/)

Äijä kirjoitti:Ihmiskunta tulee tuhoutumaan jossain vaiheessa, viimeistään seuraavan jääkauden aikana. On myös mahdollista ja jopa todennäköistä, että tuhoamme itsemme jo ennen sitä. Ilmastonmuutos ja sen aiheuttamat ongelmat ovat yksi suurimmista uhkista ihmiskunnan tulevaisuudelle yhdessä useiden tarttuvien tautien kanssa, mm. AIDS ja lintuinfluenssa. Suurimpana uhkana taitaa kuitenkin olla räjähdysmäinen väestönkasvu. Tällä hetkellä maailmassa on n. 6,6 miljardia ihmistä. Ennusteiden mukaan vuonna 2015 ihmisiä on n. 7,3 miljardia. 8 miljardin ihmisen raja menee rikki vuonna 2025 ja 9 miljardin raja vuonna 2045. (http://esa.un.org/unpp/)

"Rokoterintamalla ollaan toiveikkaita. Uudet tehosteaineet eli adjuvantit lupaavat entistä tehokaampia täsmärokotteita. Niillä saa rokotusten ulottuville pelätyn lintuinfluenssan sekä nykyiset suuret tappajat malarian ja hi-viruksen"

Tuo nyt sattu olemaan otsikossa uusimmassa Tiede lehdessä, täytyypi lukasta tuo juttu.

Juuri tämän takia, olenkin oikeastaan hieman iloinen siitä,että useissa maissa tapahtuu niin paljon itsemurhia ja kuolettavia kolareita.
Älkää ymmärtäkö minua väärin, mutta esimerkiksi Kiinassa, jossa on jo muutenkin liikaa asutusta, syntyy joka vuosi noin 20 milj. uutta lasta joka vuosi ja kuolee noin 10 miljoonaa ihmistä joka vuosi.
Siinä on ihmisiä riittämiin tuhoamaan maailmaa pala palalta.
Ja on typerää maksaa "pakastuttamisesta", eli siitä että kun ihminen kuolee, asiantuntijat pistävät ihmisen koko vartalon tai pään, siinä toivossa että tulevaisuudessa keksitään keino jolla herättää ihmisen eloon. Vaikka tulevaisuudessa todella keksittäisiinkin siihen keino, asukasluku vain lisääntyisi kun tuhannet ihmiset heräävät henkiin.
Ja tuosta pakastamisesta oli puhetta myös toissa viikon 4D -ohjelmassa.

Stupido kirjoitti:Juuri tämän takia, olenkin oikeastaan hieman iloinen siitä,että useissa maissa tapahtuu niin paljon itsemurhia ja kuolettavia kolareita.
Älkää ymmärtäkö minua väärin, mutta esimerkiksi Kiinassa, jossa on jo muutenkin liikaa asutusta, syntyy joka vuosi noin 20 milj. uutta lasta joka vuosi ja kuolee noin 10 miljoonaa ihmistä joka vuosi.
Siinä on ihmisiä riittämiin tuhoamaan maailmaa pala palalta.
Ja on typerää maksaa "pakastuttamisesta", eli siitä että kun ihminen kuolee, asiantuntijat pistävät ihmisen koko vartalon tai pään, siinä toivossa että tulevaisuudessa keksitään keino jolla herättää ihmisen eloon. Vaikka tulevaisuudessa todella keksittäisiinkin siihen keino, asukasluku vain lisääntyisi kun tuhannet ihmiset heräävät henkiin.
Ja tuosta pakastamisesta oli puhetta myös toissa viikon 4D -ohjelmassa.

Väestönkasvu saadaan ihan helposti kuriin, jos vaan valtioiden päättäjät haluavat asialle jotakin tehdä. Senkun otetaan kiina säädökset käytäntöön. Yhden lapsen saa synnyttää ja toisesta joutuu maksamaan jo sakkoja.

Ei hengitetä niin ei tule Hiilidioksidia .

FullMetal kirjoitti:Ei hengitetä niin ei tule Hiilidioksidia .

No shit sherlock! Ei hemmetti mitä spämmääjiä tänne kahvihuoneeseenkin päästetään.

Hiilidioksiidia vähennetään kun suljetaan ydinvoimalat, tehdään enemmän vesivoimaloita, ja tuulimyllyjä, ja jätetään sademetsä rauhaan...

praKKA kirjoitti: tuulimyllyjä

Jauhojen tuottamistavan muuttaminen vähentääkin ratkaisevasti hiilidioksiidipäästöjä?

Zacha kirjoitti:

praKKA kirjoitti: tuulimyllyjä

Jauhojen tuottamistavan muuttaminen vähentääkin ratkaisevasti hiilidioksiidipäästöjä?

Täh? Sanoinkin että lisätään tuulimyllyjä.