praKKA kirjoitti:Kokeile buutissa painaa Deleteä.

Tuo autto, tosin kun koneen laitto päälle, se ilmoitti jotain "206 Muisti jotakin plaa plaa", kokeilin ottaa toisen RAM kamman pois ja alko pelittämään. Tosin, nyt muistia onkin vain se 64 MB. Eli mulla ei vissiinkään kannata asentaa tuota Xubuntua, vaan joku kevyempi vielä? Vai...?

Kuinka iso kampa se on? Siis se jonka otit pois. Jos et saa yhdessä toimimaan niin laita vaikkapa D(amn)S(mall)L(inux).

praKKA kirjoitti:Kuinka iso kampa se on? Siis se jonka otit pois. Jos et saa yhdessä toimimaan niin laita vaikkapa D(amn)S(mall)L(inux).

En tiedä kuin suuri se oli, toisessa kammassa on tarra missä luki/lukee "64MB plaa plaa" mutta tässä viallisessa ei lue mitään.
// Sain toimimaan, mutta ois yks kysymys. Eli jos nyt laitan nettokaapelin tohon wanhaan koneeseen kiinni niin pääsen nettiin? Kysyn siksi koska ennen Linuxia tuosa oli Windows 95 jolla ei ois päässy nettiin ku ei ollu laajakaista asennettuna tms...

//Wii-i, latasin sen Damn Small Linuxin ja poltin levylle, mutta kone ei toimi ilm,an sitä levyä. Eli se on mun tietääkseni Live-CD, mutta mistä voisin ladata sen DSL:än mikä ei ole Live-CD vaan se ns."normaali"?

No jes, nt kaverin enon vanhasta koneesta saatiin toinen samanlainen Ram kampa, nyt koneessa on 128MB RAMia, eli mik' Linuxi pit's laittaa? Eli koneen tehot on 433 Mhz prosessori, 128MB RAM, 800MB kovo - toinen koo jonka kapasiteetti' ei tiedet'.

Latemara kirjoitti:No jes, nt kaverin enon vanhasta koneesta saatiin toinen samanlainen Ram kampa, nyt koneessa on 128MB RAMia, eli mik' Linuxi pit's laittaa? Eli koneen tehot on 433 Mhz prosessori, 128MB RAM, 800MB kovo - toinen koo jonka kapasiteetti' ei tiedet'.

Jos siinä kerran on noin pieni kovo on niin sitten kantsii varmaan laittaa Damn Small Linux.
Asian tuntevampi voi kertoa lisää.

DJanne kirjoitti:

Latemara kirjoitti:No jes, nt kaverin enon vanhasta koneesta saatiin toinen samanlainen Ram kampa, nyt koneessa on 128MB RAMia, eli mik' Linuxi pit's laittaa? Eli koneen tehot on 433 Mhz prosessori, 128MB RAM, 800MB kovo - toinen koo jonka kapasiteetti' ei tiedet'.

Jos siinä kerran on noin pieni kovo on niin sitten kantsii varmaan laittaa Damn Small Linux.
Asian tuntevampi voi kertoa lisää.

Tutkimme latemaran kanssa asiaa ja kävi ilmi että siinä olikin 8 gigan kovo, eli mikäs sellaiselle kannattaa laittaa? Kokeilimme Vector Linuxia, emmekä oikeen saaneet sitä toimimaan, aina valitti että osa tiedostoista oli korruptoitunut tai epäkelvollisia, ja kokeilimme uudelleen asentamista ja eri levyltä yms...

exeli kirjoitti:

DJanne kirjoitti:

Latemara kirjoitti:No jes, nt kaverin enon vanhasta koneesta saatiin toinen samanlainen Ram kampa, nyt koneessa on 128MB RAMia, eli mik' Linuxi pit's laittaa? Eli koneen tehot on 433 Mhz prosessori, 128MB RAM, 800MB kovo - toinen koo jonka kapasiteetti' ei tiedet'.

Jos siinä kerran on noin pieni kovo on niin sitten kantsii varmaan laittaa Damn Small Linux.
Asian tuntevampi voi kertoa lisää.

Tutkimme latemaran kanssa asiaa ja kävi ilmi että siinä olikin 8 gigan kovo, eli mikäs sellaiselle kannattaa laittaa? Kokeilimme Vector Linuxia, emmekä oikeen saaneet sitä toimimaan, aina valitti että osa tiedostoista oli korruptoitunut tai epäkelvollisia, ja kokeilimme uudelleen asentamista ja eri levyltä yms...

Jos ne oli korruptoituneita? Se kovalevyhän voi olla hajoamassa jolloin tavara korruptoituu. Tommoiseen romuun ei uutta kannatakkaan sitten ostaakkaan.

Onko kukaan kokeillut fedora corea? Itse ajattelin testailla tässä ja varmaan lyönkin sen tuohon xp:n/vistan kaveriksi kun pari komponenttia tipahtaa postiluukuun. Myöskin Mandriva vaikuttaa kokeiltavalta. Onko muuten hankalaa laittaa monta Linuxia yhdelle kovolle? Windows+Linux kyllä onnistuu täällä päässä mutta tuo triplaboottaus arveluttaa..

Eipä sillä väliä ole, osioit vain ahkerasti niin kyllä se grubi ne tunnistaa. Lähinnä on valinnanvaikeus buutissa ja se että on liikaa tekstiä grubin listassa (siis tietty oma mielipide).

Iccolb kirjoitti:Onko kukaan kokeillut fedora corea? Itse ajattelin testailla tässä ja varmaan lyönkin sen tuohon xp:n/vistan kaveriksi kun pari komponenttia tipahtaa postiluukuun. Myöskin Mandriva vaikuttaa kokeiltavalta. Onko muuten hankalaa laittaa monta Linuxia yhdelle kovolle? Windows+Linux kyllä onnistuu täällä päässä mutta tuo triplaboottaus arveluttaa..

Fedora 8 on aika mahtava jos vaan rpm-pohjaset kiinnostaa. Ite tykkään ehkä graafisena versiona enemmän tästä kun ubuntusta. Tuo triplabootti onnistuu ihan hyvin kun asentaa vaan normaalisti grubin fedoran kanssa.

Jos heitän koneelle XP+Mandriva+Fedora niin missä järjestyksessä kannattais asentaa. Ekana varmaan XP, mutta entäs sitte..?

Iccolb kirjoitti:Jos heitän koneelle XP+Mandriva+Fedora niin missä järjestyksessä kannattais asentaa. Ekana varmaan XP, mutta entäs sitte..?

No ainakin Fedora osaa etsiä muut käyttöjärjestelmät grubbia asentaessa joten itse laittaisin sen viimeisenä. En kuitenkaan väitä ettei Mandriva osaisi samaa, siitä kun ei vaan ole kokemusta.

XP eka, sit on ihan se ja sama.

Mikä distro tällaiseen koneeseen?

Intel Atom 1,6GHz
1Gt DDR2 533MHz
Intel 945GC NorthBridge
ICH7 Southbridge
Integroitu GMA 950 näytönohjain
Kiintolevytilaa tulee alustavasti olemaan 160GB

Käytettäisiin nettiselailuun, median toistoon (videot, musiikki) ja satunnaisesti servukoneena. Ubuntu?

Ubuntu ja kun hommaat vielä pci-väylään digikortin niin mythbuntu