katepillar kirjoitti:Voin vain ryhtyä näihin sanoihin. Satanismi on vain aate, ei sitä voi verrata mihinkään muihin uskontoihin koska jos se olisi aivan oma uskonto, niin eikö siinä periaatteessa pitäsi olla oma kirkko?

Sitten saatkin yhtyä johonkin aivan muuhun sillä satanismi on uskonto, ja sillä on kuin onkin oma kirkko. Tietenkin riippuu mihin satanismin lahkoon kuuluu, itse seuraan Laveyismia, muitakin tietenkin on kuten Laveyismista eronneiden
pappien perustama Setiläisyys joka luokitellaan enemmänkin okkultismiksi eikä satanismiksi ja on Yhdysvalloissa tunnustettu uskonto.

Mutta tähän Laveyismista puhuaksemme, heillä on oma kirkko, ja kotisivut, saanen esitellä: Church Of Satan.

Ihan kristinuskoinen olen. En satanisti.

Satanismi on kyllä aika sairasta.

ysinelonen kirjoitti:Ihan kristinuskoinen olen. En satanisti. :roll:

Satanismi on kyllä aika sairasta.

Perustele. Ei se minun mielestäni sairasta ole.

Kristin usko ei pyydä ihmistä muuttumaan. Mutta Satanismi on kyllä vain vähän.. no, ateisti olisi parempi, mutta.. no, jokainen valitkoot sitten uskontonsa itse olkoot vaikka Islamilainen.

ysinelonen kirjoitti:Kristin usko ei pyydä ihmistä muuttumaan. Mutta Satanismi on kyllä vain vähän.. no, ateisti olisi parempi, mutta.. no, jokainen valitkoot sitten uskontonsa itse olkoot vaikka Islamilainen.

Satanismi juuri hyväksyy ihmisen sellaisena kuin ihminen on, eikä aseta turhia kieltoja, kuten kristinusko tekee.

Hmm... olen aina pitänyt satanismia ja saatananpalvontaa samanlaisena huuhaana kuin kristinuskoakin. Mutta nyt olen muuttanut käsitystäni ja itseasiassa ainakin osa tuosta kuulostaa erittäin järkevältä. Näen joitakin yhtäläisyyksiä realismin ja naturalismin kanssa. En näe mitään merkittäviä yhtäläisyyksiä satanismin ja saatananpalvonnan välillä, koska satanismi ei periaatteessa edes usko saatanan konkreettiseen olemassaoloon. Ja ihminen on kuitenkin todennäköisesti polveutunut apinasta, ja on näin ollen itsekin eläin. Mutta kyllä itse "uskon" ateismiin eniten.

Heimdallr kirjoitti:

ysinelonen kirjoitti:Kristin usko ei pyydä ihmistä muuttumaan. Mutta Satanismi on kyllä vain vähän.. no, ateisti olisi parempi, mutta.. no, jokainen valitkoot sitten uskontonsa itse olkoot vaikka Islamilainen.

Satanismi juuri hyväksyy ihmisen sellaisena kuin ihminen on, eikä aseta turhia kieltoja, kuten kristinusko tekee.

Satanismi taas johtaa äärettömään suuren itsekkyyteen. "Vain minulla ja minun hyvinvoinnillani on merkitystä".

Vähän spämmäyksen puolelle menee, mutta ihminen on luonnostaan itsekäs.

Kristinusko panostaa ihmistä parempaan elämään ja olemaan muille ihmisille ystävällinen ja avulias ja muutenkin elämään ns. hyvää elämää, mutta satanismi haluaa ihmisen olevan sellainen kuin on eli itsekäs ja laiska tappaja.
Kristinusko on hyväksi ihmisille se luo toivoa, uskoa, mutta satanismi on todella realistinen vaihtoehto.
Minusta satanismi on kyllä enemmän aate kuin uskonto. Itse voisin kyllä olla periaattessa satanisti, mutta joissakin tilanteissa joissa ei näytä olevan toivoa niin turvautuu Jumalaan. Tätä satanisti ei voi tehdä.

SeeDub kirjoitti:Satanismi taas johtaa äärettömään suuren itsekkyyteen. "Vain minulla ja minun hyvinvoinnillani on merkitystä".

Eikä ole. Esim. Yksitoista Maan saatanallista sääntöä

9. Älä tee pahaa lapsille.

10. Älä tapa ei-ihmiseläimiä paitsi itsepuolustukseksi tai ravinnoksesi.

Zacha kirjoitti:

SeeDub kirjoitti:Satanismi taas johtaa äärettömään suuren itsekkyyteen. "Vain minulla ja minun hyvinvoinnillani on merkitystä".

Eikä ole. Esim. Yksitoista Maan saatanallista sääntöä

9. Älä tee pahaa lapsille.

10. Älä tapa ei-ihmiseläimiä paitsi itsepuolustukseksi tai ravinnoksesi.

Ei tuo nyt kyllä kerro yhtään mitään siitä etteikö satanismi ole itsekkyyttä. Voin minäkin olla itsekäs vaikka en metsästystä harrastaisi tai lapsia hakkaisi. En näe missään käskyjä esimerkiksi heikoimpien auttamisesta.

Satanismi painottaa induvidualistista, liberaalia, hedonistista ja jokseenkin anarkistista ajattelutapaa. Satanismin perustaja Anton LaVey kannattaa kirjoissaan ns "vasemman käden polkua", jolla tarkoitetaan käytännössä oman edun ja nautinnon asettamista etusijalle. Itse kokonaan kirjoja en ole lukenut, mutta eräästä lyhennyksestä parhaiten jäänyt mieleen lainaus siitä, että ihmisten heikkouksia ei pitäisi ulkopuolisten mitenkään puolustaa.

SeeDub kirjoitti:Ei tuo nyt kyllä kerro yhtään mitään siitä etteikö satanismi ole itsekkyyttä. Voin minäkin olla itsekäs vaikka en metsästystä harrastaisi tai lapsia hakkaisi. En näe missään käskyjä esimerkiksi heikoimpien auttamisesta.

Satanismi painottaa induvidualistista, liberaalia, hedonistista ja jokseenkin anarkistista ajattelutapaa. Satanismin perustaja Anton LaVey kannattaa kirjoissaan ns "vasemman käden polkua", jolla tarkoitetaan käytännössä oman edun ja nautinnon asettamista etusijalle. Itse kokonaan kirjoja en ole lukenut, mutta eräästä lyhennyksestä parhaiten jäänyt mieleen lainaus siitä, että ihmisten heikkouksia ei pitäisi ulkopuolisten mitenkään puolustaa.

Satanismi laittaa oman hyödyn kaiken edelle. Oma hyöty on laaja käsite. Jos laskee hyödyksi oman ystävänsä, voi ihan rauhassa auttaa häntä. Anton LaVeyllä oli ystäviä, joten tuskin hän tarkoitti 'omaa hyötyä' kirjaimellisesti. Jos ystäväni kuolisi, minulla ei olisi hyvä olo, joten se ei olisi hyötyjen mukaista. Satanismi ei tuomitse seksuaalisen suuntautumisen vuoksi, Kristinusko tuomitsee. Satanismiin eivät usko pelkät hyödyn tavoittelijat, ei ole ns. tapasatanistia. Satanismi ei ole pakolla käännyttänyt ketään, kristinusko on.

Satanismi ja saatananpalvonta, onko niilläkään nyt mitään eroa??

Suomalainen kirjoitti:Satanismi ja saatananpalvonta, onko niilläkään nyt mitään eroa??

On. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Niiden ero on yhtä suuri, kuin Islamilla ja Kristinuskolla. Saatananpalvonnalla ei ole selkeää päämäärää. 'Poltetaan pari kirkkoa, ryypätään, teurastetaan vuohi, ryypätään, lähetään norjaan, ryypätään, tapetaan joku, ryypätään ja sitten kotiin'

SeeDub]
Satanismi painottaa induvidualistista, liberaalia, hedonistista ja jokseenkin anarkistista ajattelutapaa. Satanismin perustaja Anton LaVey kannattaa kirjoissaan ns "vasemman käden polkua", jolla tarkoitetaan käytännössä oman edun ja nautinnon asettamista etusijalle. Itse kokonaan kirjoja en ole lukenut, mutta eräästä lyhennyksestä parhaiten jäänyt mieleen lainaus siitä, että ihmisten heikkouksia ei pitäisi ulkopuolisten mitenkään puolustaa.[/quote]
Jos nyt satanismi leimataan hedonistiseksi itsekkyydeksi niin valtaosa Euroopan ja Pohjois-Amerikan väestöstä ovat satanisteja.
[quote="ysinelonen kirjoitti:Ihan kristinuskoinen olen. En satanisti.

Satanismi on kyllä aika sairasta.

Kuka tämänkin kakaran tänne päästi?Omasta mielestäni kristinusko on enemmänkin sairasta.Täynnä hurskautta, omien mielipiteitten ja uskomuksien ristiriitaisuutta ja kaikennäköistä muutakin yliyrittämistä.

Suomalainen kirjoitti:Satanismi ja saatananpalvonta, onko niilläkään nyt mitään eroa??

Lue aloitusviesti, idiootti.Jos kommenttisi ovat joko luokkaa "sivarit on homoja, senkin kommunisti ituhippi" tai pelkkä merkityksetön postaus joka ei tuo keskusteluun mitään uutta näkökulmaa voisit vaikka olla postailematta.