Yleinen Linux vs Windows (vain molempia käyttäneille)

Viestit · **Matso** 26 Heinä 2007 12:53

Kristal kirjoitti:
Matso kirjoitti:Noni asensin susen, kertokaapa: 1. miten päsen nettiin ; tai 2. miten asennan verkkokortin driverit jotka on levyllä? Windowsissa se onnistuu yksinkertasesti klikkaamalla yhtä .exe tiedostoa, ei tuntunut linuxissa sielä olevan mitään vastaavaa asennus ohjelmaa.

Resoluutiotakaan ei saanut yli 800x600:n SuSe:ssa, ehkä joidenki ATI:n drivereiden hommaaminen auttas, mutta ei sellasia saa jos ei nettiinkään pääse.

1. Ainakin itse pääsin nettiin OpenSUSElla avaamalla Mozilla Firefoxin. Ei tarvinnut mitään säätää.

No sinä pääsit. Sulla ei kai ole Wlania, tai on suojaamaton sellanen, kun ei edes salasanaa tarvinnut. Mulla on WEP suojattu wlan. Kubuntu kyllä osas yhdistää nettiin kun anto vaan wlanin passun, mutta toi ei, joten ehkä ajurien asennus saattais auttaa.

2. Onko ajurit linuxin tiedostoformaatissa? Jos näin, niin sudo apt-get install ajureidennimi

Ja mikähän on linuxin tiedostoformaatti? Windowsillakin on aika monia tiedostoformaatteja, Linuxilla niitä on sitten kai vaan yksi? Ja tuolla apt-getillä SuSe osaa hakea ajurit CD:ltä?

Viestit · **Matso** 26 Heinä 2007 13:53

Vaikuttaa siltä, että mun wlan tikku ei ole tuettu SuSe:ssa. Tässä nähtiin taas kuinka upea Linux on http://forums.suselinuxsupport.de/index ... opic=47844

Viestit · **d-hunter** 26 Heinä 2007 14:41

Matso kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että mun wlan tikku ei ole tuettu SuSe:ssa. Tässä nähtiin taas kuinka upea Linux on http://forums.suselinuxsupport.de/index ... opic=47844

Syytä ennemminkin tikun valmistajaa.

Viestit · **Baabloo** 26 Heinä 2007 14:43

Itselläni oli aikoinaan SuSen kanssa ongelmana sen, että ei tunnistanut verkkokorttia ja se piti aina käsin yastin kautta tunnistaa. Debianiakin olen koittanut ja paria muutakin distroa. Jos pitäisin serveriä niin ottaisin linuxin tai ellen pelaisi diabloa niin tai tietokone olisi isän opiskelukone niin vaihtaisin linuxiin. Macciin voisin vaihtaa, koska diablo pyörii silläkin, tosin tulisi liian kalliiksi. Windowsia taidan pyöritellä vielä niin kauan ennen kuin ostan oman kunnon tietokoneeni ja alan muutenkin pyörittelemään serveriä/servereitä tulevaisuudessa.

Serveriin/servereihin tulee aika varmasti debian, apache ja phpmyadmin.

Viestit · **Matso** 26 Heinä 2007 17:42

d-hunter kirjoitti:
Matso kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että mun wlan tikku ei ole tuettu SuSe:ssa. Tässä nähtiin taas kuinka upea Linux on http://forums.suselinuxsupport.de/index ... opic=47844
Syytä ennemminkin tikun valmistajaa.

Mulle se on ihan sama mitä pitää syyttää. Käyttöjärjestelmällä ei kuitenkaan tee mitään ilman rautavalmistajien ajureita.

Viestit · **Tate** 01 Elo 2007 18:23

Linux vs Windows

Linuxin puolet:
+Vakaa
+Ei viiruksia
+Jotkut jakelut helppokäyttöisiä
+Hyvä päivitys ja lataus-systeemi
+Ilmainen

-Toimimattomia ohjelmia löytyy
-Kaikkea turhaa roinaa
-Joitain Windowsin hyödyllisiä ohjelmia ei löydy Linuxista, eikä niitä voi käyttää sillä edes emulaattorilla

-Jotkut jakelut kauheita überpro-hommelita vaikka joka jakelussa lukee SIMPLE
_______________________________________________________________________________

Windowsin puolet:

+Yksinkertainen
+Hyvät ohjelmat
+Pelit toimii gute.
+Saatavilla paljon lisä(leluja) joita Linuxissa ei voi kokea
-Maksullinen
-Jotkut ohjelmat eivät toimi tässäkään
-Viirukset
-Asennuksissa voi olla ongelmia
-Maksullinen

Eipä sitä muuta keksi. Nam, keksi. Taipuu Windowsin puolelle.

Viestit · **praKKA** 02 Elo 2007 17:49

Tate kirjoitti:Windowsin puolet:

+Saatavilla paljon lisä(leluja) joita Linuxissa ei voi kokea

Tuota, sanos ne lisälelut. Beryl on Linuxiin ja siihen saa paljon enemmän leluja kuin vistaan, ja Linuxille on paljon leluja.

Viestit · **Junton** 21 Helmi 2008 00:42

Osa vastauksista kuulosti kyllä niin sellaisilta, että olisi puhunut ubuntu-distrosta tms. ettei vaikka muokkaamattomasta tekstipohjaisesta linuxista. No mutta, kuitenkin tämä on paha kysyms. En periaatteessa sano mitään, kumpaakin käytän. Windowsille pelit vaikka pc:llä en pelaa nykyään paljoakaan, WoW:kin toimii Ubuntulla. Käytän Windowsia silloin kuin tarvitsen sitä(videon muokkaus tuli ensimmäisenä mieleen).

Windowsilla on heikkoitensa, esim. jos verrataan käyttöönottoaikaa. Ubuntu ja Windows Xp asennukset lähtevät samalta viivalta eli kovo on forkattu ja pitäisi alkaa käyttistä asentamaan. No Windows jää tässä niin turkasen totaalisesti kakkoseksi, kestää paljon paljon kauemmin asentaa, kuin Ubuntua.
Ja en tarkoita asentamisella sitä, että pääset ekan kerran kirjautumisikkunan ääreen käyttiksillä vaan sitä, että se on turvallista/hyvä ottaa käyttöön. Windowsissa joudut asentelemaan ajureita, päivityksissä kestää palllllljon kauemmin, koska pitää selaimen kautta noutaa ne ja asentaa. Ubuntussa päivitystenhallinta on kyllä niin vuosia edellä.

Että jos nyt jommankumman ottaisin(en saisi toista käyttää ollenkaan), että ilmaiseksi saisin niin valitsisin kuitenkin Win XP Pro:n asennuslevyn jostain kumman syystä(maksaahan tuo kuitenkin paljon niin voi joskus myydä jos ei tulevaisuudessa tarvitse ollenkaan windowsia). Windowsissa on vaan se paska kuitenkin, kun asentelee jotain ja poistelee niin alkaa hidastelemaan kone jos ei eheyttele jne... Hmh...

Toivottavasti joku jaksaa lukea tuota kun nopeasti/väsyneenä kirjoitin, että tulikohan epäselvää tekstiä...

Viestit · **praKKA** 21 Helmi 2008 08:40

Junton kirjoitti:Osa vastauksista kuulosti kyllä niin sellaisilta, että olisi puhunut ubuntu-distrosta tms. ettei vaikka muokkaamattomasta tekstipohjaisesta linuxista. No mutta, kuitenkin tämä on paha kysyms. En periaatteessa sano mitään, kumpaakin käytän. Windowsille pelit vaikka pc:llä en pelaa nykyään paljoakaan, WoW:kin toimii Ubuntulla. Käytän Windowsia silloin kuin tarvitsen sitä(videon muokkaus tuli ensimmäisenä mieleen).

Windowsilla on heikkoitensa, esim. jos verrataan käyttöönottoaikaa. Ubuntu ja Windows Xp asennukset lähtevät samalta viivalta eli kovo on forkattu ja pitäisi alkaa käyttistä asentamaan. No Windows jää tässä niin turkasen totaalisesti kakkoseksi, kestää paljon paljon kauemmin asentaa, kuin Ubuntua.
Ja en tarkoita asentamisella sitä, että pääset ekan kerran kirjautumisikkunan ääreen käyttiksillä vaan sitä, että se on turvallista/hyvä ottaa käyttöön. Windowsissa joudut asentelemaan ajureita, päivityksissä kestää palllllljon kauemmin, koska pitää selaimen kautta noutaa ne ja asentaa. Ubuntussa päivitystenhallinta on kyllä niin vuosia edellä.

Että jos nyt jommankumman ottaisin(en saisi toista käyttää ollenkaan), että ilmaiseksi saisin niin valitsisin kuitenkin Win XP Pro:n asennuslevyn jostain kumman syystä(maksaahan tuo kuitenkin paljon niin voi joskus myydä jos ei tulevaisuudessa tarvitse ollenkaan windowsia). Windowsissa on vaan se paska kuitenkin, kun asentelee jotain ja poistelee niin alkaa hidastelemaan kone jos ei eheyttele jne... Hmh...

Toivottavasti joku jaksaa lukea tuota kun nopeasti/väsyneenä kirjoitin, että tulikohan epäselvää tekstiä...

No onhan XP:ssäkin automaagiset päivitykset, mutta ei ne oo niin hyvät kuin mitä Debian-pohjasista löytyy.
XP Pro:sta et saa enää paljoa rahaa, onhan tuo Vistakin ollut jo päälle vuoden kaupoissa.
Lisäisin tohon että kun joutuu vielä wintikassa asentamaan ohjelmia niin Ubuntussa ne on jo.

Viestit · **DJanne** 15 Maalis 2008 18:04

Linux (Ubuntu):
+Todella helppo käyttöinen 5min opettelun jälkeen.
+Kevyt(verrattuna Winukkaan)
+Ilmainen
+Yksinkertainen ulkoasu
-Useimmat ohjelmat/pelit eivät toimi ilman ns. emulaattoreita.

Windows (XP):
+Helppo käyttää.
+Kaikki ohjelmat toimii.
-Maksullinen
-Raskas(verrattuna Ubuntuun)
-Paljon viruksia

Olen siis vain kokeillut Ubuntua. Nämä plussat ja miinukset tulevat ekana mieleen.

Viestit · **Peto** 15 Maalis 2008 18:15

Itsekkin alan käyttämään tota ubuntua. Kun on niin kevyt, sillä se ei vie turhia tehoja. Ja kun muistia konessa on vain jotain puol gigaa tai sitten 700megaa, niin hyvä että ei winukka syö suurinta osaa. Jää peleillekkin paljon. Kunhan cod2, wow, css jne pyörii. Niin vaihdan linuxiin.

Viestit · **praKKA** 15 Maalis 2008 18:53

DJanne kirjoitti:+Kaikki ohjelmat toimii.

En sanoisi noinkaan. Esim. Linuxille tehdyt ohjelmat ei toimi Wintoosassa ilman ns. "emulaattoreita" (,) ja muutenkaan kaikki ohjelmat ei toimi aina.

Viestit · **mylvari** 15 Maalis 2008 19:12

Windows XP
+ Melko valmis paketti, ei vaadi sen kummempaa säätämistä asennuksen jälkeen.
+ Ongelmien ratkonta hieman helpompaa kun jokaisella melko samanlainen alusta.
+ Useimpien laite- ja softavalmistajien suosiossa.
- Osta OEM versio, ei tukea, vain yhdelle koneelle; osta retail versio tuki löytyy, voi asentaa monelle koneelle ja voi myös valita 32 ja 64 bittisen version eikä maksa kuin 3 kertaa OEMtä enemmän...
- Kustomoiminen joko mahdotonta tai sitten siihen tarvitaan maksullisia softia...

Linux
+ Lähes jokaiselle löytyy jotakin (eli kustomoitavuus).
+ Helppo käyttää etänä.
+ Toimii lähes laitteessa kuin laitteessa.
+ Toinen suomalaista alkuperää oleva maailmanlaajuinen it "projekti"

.
- Laitetuki joidenkin laitteiden kohdalla on vielä aika huono...

Viestit · **praKKA** 15 Maalis 2008 22:40

mylvari kirjoitti:Windows XP
+ Melko valmis paketti, ei vaadi sen kummempaa säätämistä asennuksen jälkeen.

Aijaa? Mun mielestä ei lähellekään valmis paketti, aika kovaa säätöä on asentaa miljoona päivitystä, palomuuri, virustutka, parempi selain, tarvittavat ohjelmat yms.

mylvari kirjoitti: + Ongelmien ratkonta hieman helpompaa kun jokaisella melko samanlainen alusta.

Ei ole, kun ei mitään voi korjata

mylvari kirjoitti: + Useimpien laite- ja softavalmistajien suosiossa.

Totta kai kun niille maksetaan siitä

mylvari kirjoitti:Linux
+ Toimii lähes laitteessa kuin laitteessa.
- Laitetuki joidenkin laitteiden kohdalla on vielä aika huono...

Laitetuki on todella hyvällä mallilla, eikä ole montaakaan laitetta jotka ei toimisi. Nekin laitteet on semmosia, että valmistaja on niin perseestä ettei voi ajureita tarjota tai mitään muutakaan.

Viestit · **mylvari** 16 Maalis 2008 00:30

praKKA kirjoitti:
mylvari kirjoitti:Linux
+ Toimii lähes laitteessa kuin laitteessa.
- Laitetuki joidenkin laitteiden kohdalla on vielä aika huono...

Laitetuki on todella hyvällä mallilla, eikä ole montaakaan laitetta jotka ei toimisi. Nekin laitteet on semmosia, että valmistaja on niin perseestä ettei voi ajureita tarjota tai mitään muutakaan.

Sitähän tässä takaa ajoinkin että ainakaan omalla kohdallani en ole saanut halpaa tulostinta, web-kameraa, vanhaa radeon 9600SE näyttistä jne toimimaan.

Yleinen Linux vs Windows (vain molempia käyttäneille)

Re: Linux vs. Windows (vain linuxin käyttäneille!!!)

Re: Linux vs. Windows (vain linuxin käyttäneille!!!)

Re: Linux vs. Windows (vain linuxin käyttäneille!!!)

Re: Linux vs. Windows (vain linuxin käyttäneille!!!)

Re: Linux vs. Windows (vain linuxin käyttäneille!!!)

Re: Linux vs. Windows (vain linuxin käyttäneille!!!)

Re: Linux vs. Windows (vain linuxin käyttäneille!!!)

Re: Linux vs. Windows (vain linuxin käyttäneille!!!)

Samankaltaisia viestiketjuja