TimeKiller kirjoitti:Muistilla tarkoittanet kovalevytilaa.
Näin uusien ja suurien kovalevyjen aikana se 2-10GB kovotilaa ei kyllä ole paljon kun 1.5 terasta kovoa saa reilulla sadalla eurolla.
Toisinsanoen miksipä ei laittaisi Linuxia kokeilumielessä myös pääkoneelle.

500Gb kovo lähtee 50€ niin niitä kaksi raid0:aan ja hyvä tulee. Mutta mistäs noita 1,5 teraisia kovoja saat satasen pintaan? Teran kovoja kyllä olen nähnyt.

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/165965
Multitronicilta esim. sai 122€ hetki sitten noita. Ja aika moni liike myy tohon 120-130€.
Tukkureilta ja maahantuojilta suoraan saa luonnollisesti hieman halvemmalla.
Eihän se ny ihan "satasen pintaan" ole, mutta en varmasti ota teran kovoa jos hintaero on 25€, kokoero on 33% ja nopeaseroakin runsaasti.
Voihan sen sitenkin käsittää, että 500GB + nopeusero maksaa sen 25€. Maksoin ilomielin.
Ja säästyyhän siinä fyysisesti koneesta tilaa kun ei tarvi niin montaa kovoa sitten laittaa.

Jep, tässä käykin niin että tälle koneelle tulee linukka ja uudelle Vista.

Zakejo kirjoitti:Jep, tässä käykin niin että tälle koneelle tulee linukka ja uudelle Vista.

Vistan ohella myös 7 olisi kohta varteenotettava vaihtoehto.
Toistaseks toki beta- vaiheessa, mutta yllättävän toimiva jo nyt.
Ja ne ärsyttävät "for testing purposes only" tekstit, vesileimat ja "send feedback" napit yms saa kyllä pois

OFF: Täytyykin kokeilla kunhan tuon pääkoneen saa kasaan

Duracell kirjoitti:Ainakin ennen se on menny niin päin että KDE on gnomea raskaampi. Kun josksus kokeilin KDE:tä niin siinä oli panostettu niin paljon karkkeihin että en löytäny nappia mistä resoluutio vaihtuu.

Riippuu ihan siitä mikä KDE. 3.5 Mepiksessäni, ja toimii kuin junan vessa. Näitä (3D-työpöytä karkki-akvaariojuttuja) saa sitten laittaa käyttöön jos haluaa, mutta sekavaksi se saattaa muuttua. KDE 4 oli muuten hauska, mutta liikaa uudistuksia. Toki, osa oli hyviä mutta mielestäni tekijöiden olisi pitänyt panostaa toimivuuteen, bugejahan löytynee vielä.

Ai niin. Linukka rules.

Päätökseni pohjautuu vain yhteen asiaan. Linux on vapaa.

Tuli nyt asennettua se Linux Ubuntu viimein. Tosi hyvä käyttis on, yllätyin oikein. Wine:n asensin niin homma lähti rullaamaan täysin. Vieläkun osaisi laittaa steamin ja mesen toimiin ja pari peliä. Tähän asti olen ollut erittäin tyytyväinen ja taidankin pysyä Ubuntussa.

Onko mahdollista päästä kahtomaan C-asemaa jossa minulla olisi kaikki leffat ja musat? Kun viihtis laittaa niitä uusiksi. Saattaa tulla ongelmia pelien kanssa mutta se ei niin haittaa. Tähän ei varmaan pidä edes laittaa virussoftaa, kun on jo muuten turvallinen?

Vieläkun hioo tätä osaamista niin tästähän saa kaikkea hyvää irti. Ilmainen vielä niin tarvi winukkaa asentaa niin. Taitaa XP mennä poistoon kohta.

Mutta jos poistan XP:n ja tiedostot niin onko mahdollista säästää tätä Linux Untuntua?

Peto kirjoitti:Tuli nyt asennettua se Linux Ubuntu viimein. Tosi hyvä käyttis on, yllätyin oikein. Wine:n asensin niin homma lähti rullaamaan täysin. Vieläkun osaisi laittaa steamin ja mesen toimiin ja pari peliä. Tähän asti olen ollut erittäin tyytyväinen ja taidankin pysyä Ubuntussa.

Onko mahdollista päästä kahtomaan C-asemaa jossa minulla olisi kaikki leffat ja musat? Kun viihtis laittaa niitä uusiksi. Saattaa tulla ongelmia pelien kanssa mutta se ei niin haittaa. Tähän ei varmaan pidä edes laittaa virussoftaa, kun on jo muuten turvallinen?

Vieläkun hioo tätä osaamista niin tästähän saa kaikkea hyvää irti. Ilmainen vielä niin tarvi winukkaa asentaa niin. Taitaa XP mennä poistoon kohta.

Mutta jos poistan XP:n ja tiedostot niin onko mahdollista säästää tätä Linux Untuntua?

Meseä varten Pidgin on kova, samoiten Kopete ja aMSN. Steam asentuu ihan normaalisti wineä käyttäen. "C-asemaan" pääset käsiksi laittamalla sen fstabiin (asennuksessa olisit voinut määrittää sille mounttipisteen) kunhan tiedät sen numeron (jos on ensimmäinen osio kovolla niin se on /dev/sda1 jos on ykköskovolla vielä, jos kakkoskovon eka osio niin /dev/sdb1 tai jos on vaikka toinen osio toisella kovolla niin on /dev/sdb2), ja ohjeet löytyy Ubuntu Suomen foorumilta/wikistä (kysy sieltä lisää).

Virustorjuntaa et tarvitse, mutta palomuuri olisi ihan hyödyllinen olla olemassa (se on kernelissä valmiina mutta ei ole muistaakseni päällä). Siihenkin löytyy ohjeet Ubuntu Suomen sivuilta.

praKKA kirjoitti:

Peto kirjoitti:Tuli nyt asennettua se Linux Ubuntu viimein. Tosi hyvä käyttis on, yllätyin oikein. Wine:n asensin niin homma lähti rullaamaan täysin. Vieläkun osaisi laittaa steamin ja mesen toimiin ja pari peliä. Tähän asti olen ollut erittäin tyytyväinen ja taidankin pysyä Ubuntussa.

Onko mahdollista päästä kahtomaan C-asemaa jossa minulla olisi kaikki leffat ja musat? Kun viihtis laittaa niitä uusiksi. Saattaa tulla ongelmia pelien kanssa mutta se ei niin haittaa. Tähän ei varmaan pidä edes laittaa virussoftaa, kun on jo muuten turvallinen?

Vieläkun hioo tätä osaamista niin tästähän saa kaikkea hyvää irti. Ilmainen vielä niin tarvi winukkaa asentaa niin. Taitaa XP mennä poistoon kohta.

Mutta jos poistan XP:n ja tiedostot niin onko mahdollista säästää tätä Linux Untuntua?

Meseä varten Pidgin on kova, samoiten Kopete ja aMSN. Steam asentuu ihan normaalisti wineä käyttäen. "C-asemaan" pääset käsiksi laittamalla sen fstabiin (asennuksessa olisit voinut määrittää sille mounttipisteen) kunhan tiedät sen numeron (jos on ensimmäinen osio kovolla niin se on /dev/sda1 jos on ykköskovolla vielä, jos kakkoskovon eka osio niin /dev/sdb1 tai jos on vaikka toinen osio toisella kovolla niin on /dev/sdb2), ja ohjeet löytyy Ubuntu Suomen foorumilta/wikistä (kysy sieltä lisää).

Virustorjuntaa et tarvitse, mutta palomuuri olisi ihan hyödyllinen olla olemassa (se on kernelissä valmiina mutta ei ole muistaakseni päällä). Siihenkin löytyy ohjeet Ubuntu Suomen sivuilta.

Joo kiitoksia ohjeista. Saatan hypätä lopullisesti tai pitkäksi aikaa linux puolelle. Mahtava käyttis oli. Pitää kuitenkin vielä win7 ainakin testata ja sitten mennä tekeen se lopullinen päätös. Eipä se Ubuntu paljoa paina vaikka käyttäisi XP:tä pääasiassa ja väliin opettelee linuxia.

Yllätyin kuinka hyvä tämä oli. Jos tulee hommattua vanha kone niin turhaa siihen winukkaa rupeaa laittamaan kun linuxillakin pärjää hyvin. Vielä ilmainen ja laillinen ladata netistä.

Linux on ollut Thinkpad T41:ssa jo kohta vuoden. Kokeiltu on Ubuntu 8.10 (nytkin käytössä), Ubuntu 9.04, Xubuntu 8.10, Fedora 10, Linux Mint 6 KDE:llä ja Gnomella ja openSUSE KDE:llä ja Gnomella. Xubuntun 9.10 ja Linux Mint 7 voisi kokeilla. Fedora 11 ilmestyy vissiin lähiaikoina.

Kyllä mä Linuxin puolelle kallistun. Ei tartte eheyttää levyjä, ei pahemmin pelkoja viruksista (palomuurin asensin), avoimuus, ilmaisuus... Ajureita kun olisi vielä yhtä paljon kuin Windowsille, niin hyvä olisi.

Windowsin puolelta ollut 98, 2000, XP (nykyisin) ja Vista

WIndows:
+ Soveltuu pelaamiseen
+ Yhdistää nettiin usein ilman ongelmia
+ Mukava käyttöliittymä
- Epävakaa
- BSOD
- Huonompi tietoturva

Linuxin puolelta taas on ollut käytössä Ubuntu, openSUSE ja nyt windowsin sisään asennettu Xubuntu
+ Vakaa
+ Turvallinen
+ Ilmainen
+ FF oletusselaimena
- Ajureiden puute
- WLAN ongelmat

Toistaiseksi voittajaksi selviytyy WIn XP. Linuxit ehkä sitten, kun saan asennettua erään Canonin ohjelman siihen.

Koneeni on vuoden vanha Acer travelmate 5520g.

Hmh... Saa aika uutta rautaa olla jos ei ajureita löydy tai sitten ihan helvetin wanhaa. Ajurituen puutehan johtuu ihan siitä valmistajasta, jos ei se kerran anna speksejä niin vaikeata tehdä kunnon ajureita raudallekaan.

WLAN-tuki on kyllä nykyisellään hyvä ja nuo langattomat laajakaistat toimivat ainakin uusimmassa Ubuntussa paremmin kuin Windowseissa.

Linux koska se on:
+Vakaampi
+Halvempi
+Paremmat työpöytätehosteet
+Tuxi on hieno
+Helppokäyttöinen (varsinkin ubuntu)
+Paljon pelejä
-Ei saa kaupallisia pelejä usein(Suosituimmat toimii winellä cecedalla ja muilla
-Kubuntu on joistain sovelluksista englannin kielinen

Windows
-kaikki

Miten olis vaihteeks realistisempia arvioita? Jos tunkee päähän sen pakkomielteen "OLEN XXX FANIPOIKA", niin ihan turha mitään arvostella.

Windows:
+ Käyttäjäystävällinen (esim. kaiken voi tehdä graafisella käyttöliittymällä)
+ Enemmän laadukkaampia ohjelmia ja pelejä
+ Suurempi laitetuki

- Vista on hidas ja jumittaa usein alkeellisimmissakin tehtävissä järjettömän kauan
(XP ja Windows 7 toimii sujuvammin)
- Haittaohjelmia riittää, jos ei pidä tietoturvasta huolta.
- Saattaa alkaa hidastumaan ajan myötä. Uudelleenasennus vuoden parin välein suositeltavaa.
- Tietokone täytyy käynnistää turhan usein uudelleen asennuksien yhteydessä. Automaattiset päivitykset lähes pakottavat tietokoneen uudelleenkäynnistymään.
- Kallis ostettaessa erikseen

Linux:
+ Ilmainen
+ Toimiva peruskäytössä
+ Suuri laitetuki suoraan paketista
+ Pakettienhallinta, automaattinen ohjelmien päivitys
+ Avoin, kuka tahansa voi kehittää
+ Vakaa palvelimiin
+ Ei juuri haittaohjelmia

- Ei aina ajureita saatavilla
- Oikeuksien kanssa säätäminen hankalaa (yrität siirtää tiedostoa paikasta A paikkaan B käyttäen graafista käyttöliittymää)
- Hankala vaativammassa työpöytäkäytössä (Joku ei toimi => ratkaisu: "Kirjota komentoriville XXX, muokkaa tiedostoa XXX", vrt. Windowsin graafisiin työkaluihin)
- Liikaa versioita (on mahdotonta saada yhtä helposti apua ongelmaan, kun linux distribuutioita on satoja, vrt. Windowsin yhteen per sukupolvi)

Vähän kommenttia Matsolle. Windowseissa ei ole laaja laitetuki, tai XP:ssä on jo kohtuuhyvä, mutta esim. Vistassa ei ne vanhat laitteet taida vieläkään toimia, siinä missä esim. Ubuntussa toimii sekä vanhat että uudet laitteet.

Vista ei ole hidas hyvällä raudalla, mutta mm. tiedostojensiirto on ihan perseestä, eikä sitä ilmeisesti haluta korjata ikinä.
Linuxeihinkin saa kyllä viruksia jos ei pidä tietoturvasta huolta. Se tarkoittaa sitä että pitää palomuurin päällä eikä jakele salasanojansa ja käyttäjätunnuksiaan joka nurkalla.

Linuxit eivät kaikki ole ilmaisia, vaan vapaita. Tosin, mm. maksullisissa distroissa se itse käyttis on ilmainen (esim. Redhat, Fedora on sama) mutta käyttäjätuki vain maksaa.
Parastahan on se, että jos joku viitsii ja jaksaa ja saa jostain laitteen speksit niin voi luoda ajurit, siinä missä Windowsilla on vähän hiljaisempaa, siellä on oikeastaan vain valmistajien harteilla ajurituki. Linuxien parissa pyörii niin paljon propellihattuja että kyllä joku aina ajureita tekee jos vain speksit on saatavilla.

Ubuntuissa on mm. tuo graafinen muokkaus jo hyvällä mallilla. Tosin, rohkenen väittää että kun komentoriviin tutustuu niin se on todella hyvä työkalu eikä GUI voi ikinä vetää paremmaksi. Nyypät vain säikähtävät sitä ja tahtovat kilkutella hiirellä viittä miljoonaa paikkaa. OK, makuja on monia.

Oikeuksien kanssa säätäminen on ihan tarkoituksella Linuxeissa hankalaa. Ei ole tarkoituskaan että se 8vee pikkukakara pääsee säätämään järjestelmätiedostoja.

Suurimpaan osaan linux-distroja kyllä pätee tietyssä mielessä samat ohjeet, mutta kannattaa käyttää valtavirran distroja jos ei ymmärrä englantia ja tahtoo nopeita vastauksia. Ubuntu on parhaimmillaan juuri siksi että yhteisö on laaja ja apua saa nopeasti ja jopa suomeksi.