Duracell kirjoitti:Windows
+ Pelit toimii ilman säätämistä

Toimisikin... Ajurit yms. aina jostain kiikastaa kun uusi peli tulee kauppaan. Linuxeissa ei paljoa ajureista välitetä, kun kerran on asennettu, oli se siinä.

praKKA kirjoitti:tarkennusta laitan, että nyt kyseessä on netissä surffailu ja tekstin käsittely yms. Itse ajattelen linukkaa (ubuntu nytkin käytössä ) paremmaksi, koska se on:
+ Vakaampi
+ Nopeampi (useimmiten)
+ Halvempi (useimmiten ilmainen)
+ Ei viiruksia käytännössä juuri yhtään
- Ei sovellu pelaamiseen vielä

Tähän on pakko vastata että itselläni en ole huomannut yhtään linuksia vakaammaksi, nopeammaksi tai muuten paremmaksi kuin Windows.
Tuo ei viruksia käytännössä yhtään riippuu myös siitä minkälaisilla sivustoilla käyttäjä käy, joilta viruksia tulee.
Windows soveltuu pelaamiseen, linux ei = Windows parempi.
Hinnalla ei ole väliä, mutta laadulla on = Windows parempi.

Mitäpä muutakaan voin sanoa enää...

jappe66 kirjoitti:

praKKA kirjoitti:tarkennusta laitan, että nyt kyseessä on netissä surffailu ja tekstin käsittely yms. Itse ajattelen linukkaa (ubuntu nytkin käytössä ) paremmaksi, koska se on:
+ Vakaampi
+ Nopeampi (useimmiten)
+ Halvempi (useimmiten ilmainen)
+ Ei viiruksia käytännössä juuri yhtään
- Ei sovellu pelaamiseen vielä

Tähän on pakko vastata että itselläni en ole huomannut yhtään linuksia vakaammaksi, nopeammaksi tai muuten paremmaksi kuin Windows.
Tuo ei viruksia käytännössä yhtään riippuu myös siitä minkälaisilla sivustoilla käyttäjä käy, joilta viruksia tulee.
Windows soveltuu pelaamiseen, linux ei = Windows parempi.
Hinnalla ei ole väliä, mutta laadulla on = Windows parempi.

Mitäpä muutakaan voin sanoa enää...

Krhm, itse sain viimeksi tänään BSOD:n, en edes jaksanut katsoa miksi, luultavasti taas näyttiksen ajureiden takia, joka on naurettavaa, en ole itse saanut ikinä linuxeissa kernel panicia.
Nopempi on todellakin Ubuntu.
Aivan, hinnalla ei ole väliä mutta laadulla on -> Linux (Ubuntu) parempi
No itse menen missä tykkään, ei pahemmin kiinnosta varoa että olisiko virus vai ei sillä saitilla.
Vakaampi siis on, nopempi on, halvempi ja laadukkaampi on, viruksia ei -> ubuntu <3

Ihan oikeasti, mitä distroa olet käyttänyt, onko samassa koneessa wintikka? Käytätkö suurin piirtein samanlaisia ohjelmia, ja mitä ohjelmia ylipäätään on taustalla. Muutakin kivaa perustelua noille sun väitteillesi olisi kiva saada.

Linux tietenkin ja Ubuntu rokkaa!Itsellä on toisella koneella Ubuntu ja toiseenkin vielä vedän tuon surkea Windowsin tilalle Ubuntun koska siinä on Wine jonka avulla voi käyttää Windowsin ohjelmia!
Miksi Linux:
-ilmainen (mahdollisuus saada myös ilmaisena CD:nä)
-Paljon ilmaisia ohjelmia ja pelejä.
-Kevyempi kuin Windows
-Helppo pääte ohjelma jonka avulla kaikki ohjelmatkin asentuvat helposti ja käynnistyvät tietenkin myös.
-Suomalainen alunperin

No en muuta nyt keksi kun Linux on toisella koneella, mutta silti olen Linux kannattaja parhaimillaan!

Meillä ihan esimerkiksi tämä kone käynnistyy virtanapin painamisesta n. minuutissa siten, että firefox on saatu päälle, eikä kone enää raksuta eikä lataa mitään.
Windows xp:llä samaan menee n.3,5 min. Bluescreenejä ei XP:llä ole tullut pitkiin aikoihin, toisaalta ubuntu ei ole kaatunut kertaakaan kahden ja puolen vuoden aikana, joten se voittaa windowsin siinäkin mielessä. Windowsia en ole kotona käyttänyt kuukausiin.

Minusta windows-pelien toimimattomuutta ei voida laskea minukseksi linuxissa, sillä nehän ovat windows-pelejä. Se kuka windows-pelien toimimattomuudesta valittaa, voi pelata linux pelejä linuxilla, tai windows-pelejä windowsilla (tai Linux-pelejä windowsilla).

janih kirjoitti:Meillä ihan esimerkiksi tämä kone käynnistyy virtanapin painamisesta n. minuutissa siten, että firefox on saatu päälle, eikä kone enää raksuta eikä lataa mitään.
Windows xp:llä samaan menee n.3,5 min. Bluescreenejä ei kyllä ole tullut pitkiin aikoihin, toisaalta ubuntu ei ole kaatunut kertaakaan kahden ja puolen vuoden aikana. Windowsia en ole kotona käyttänyt kuukausiin.

Minusta windows-pelien toimimattomuutta ei voida laskea minukseksi linuxissa, sillä nehän ovat windows-pelejä. Se kuka windows-pelien toimimattomuudesta valittaa, voi pelata linux pelejä linuxilla, tai windows-pelejä windowsilla (tai Linux-pelejä windowsilla).

Linuxeissa tulee Kernel Panic.

No siis jos on universaali niin toimii myös wintikassa ja linuxissa mikäli se niin ollaan koodattu.

Ymmärsit ilmeisesti viestini väärin, se kai johtuu siitä, että kirjoitin epäselvästi. Tarkoitus oli sanoa, että windows xp:llä ei ole tullut bluescreenejä, eikä ubuntulla ole ollut vakausongelmia koskaan sen kahden ja puolen vuoden aikana kun se on koneellamme ollut.

Muokkasin edellistä viestiäni.

Ubuntu Linux (en oo kokeillu muita)
- erinomainen grafiikan muokkaus + tehosteet
- Konsoli
- Ilmaisia ohjelmia, jotka voi helposti ladata pakettien hallinnasta
- Nopeampi käynnistyminen kuin Windows XPssä (jos voisin veikata niin myös Vistaa nopeampi)
- Vähemmän viruksia
- Myös joitain windowsin pelejä/ohjelmia saa toimimaan Winellä
- Voi asentaa Windowsin rinnalle (paitsi jos sattuu alustamaan koko kiintolevyn vahingossa (kuten minä tein))

kuitenkin miinuksina
- Välillä vaikeakäyttöinen
- Monet pelit eivät toimi tai toimivat hitaammin kuin windowsilla (MUTTA kavereiden kanssa verrattuna minulla on joitain satunnaisia poikkeuksia..)
- Ei ole mukavaa kun xorg.conf menee hajalle eikä osaa tehdä oikein asialle mitään ilman apua (mutta helpompaa korjata kuitenkin kuin Windosilla)

---------------------------

Windows XP (en ole kokeillut Vistaa)
- Suurin osa peleistä ja ohjelmista on suunniteltu windowsille
- Se helpompi käyttöinen aloittelijalle

kuitenkin miinuksina
- Viirukset ynnä muut haittaohjelmat
- EI voi asentaa Linuxin vierelle ilman että formatoi sen käyttökelvottomaksi
- HIDAS
- Ei saa mitenkään selville mistä kiikastaa kun jokin ei toimi
- Näyttiksen ajureiden kanssa häsläämisestä voi mennä näyttö pimeeks, josta onkin sitten pulma päästä pois (koettu on)

-----------------------------

En vaihtaisi Linuxiani enää windowsiin. On se sen verran parempi. Mutta ubuntu on kuitenkin seuraavan askeleen käyttis kuin XP, mutta silti!

nameless kirjoitti:Windows XP (en ole kokeillut Vistaa)
kuitenkin miinuksina
- EI voi asentaa Linuxin vierelle ilman että formatoi sen käyttökelvottomaksi

Pakko puuttua, sä vain evotit. Ensin asennetaan ihan tyhjälle kovolle XP, jonka asennuksessa jaetaan kovo kolmeen tai neljään osaan, miten tykkää. Yksi on wintikan osio, yksi on linuxin osio, yksi swap-osio, ja jos halusi niin yksi todella iso osio jonne laitetaan ohjelmat yms. roinat.

Mikäli Ubuntu on jo koneella, tehdään ensin ubuntussa (tai ubuntun live-cd:llä) wintikan osiolle tilaa valmiiksi, ja sitten xp:n asennuksessa tehdään sille tyhjälle tilalle wintikan osio. Tämän jälkeen vedetään grub uusiksi ubuntu suomen wikin ohjeiden mukaan.

Sama ohje toimii myös Vistalle tai millekkä tahansa muulle käyttikselle.

Voit kuitenkin sanoa että tuo on melko paljon vaadittu uudelta Linuxin käyttäjältä, joka ei välttämättä edes tiedä mikä on grub?
no jaa. Kiinnostavaa tietää tuollainenkin yksityiskohta.

nameless kirjoitti:Voit kuitenkin sanoa että tuo on melko paljon vaadittu uudelta Linuxin käyttäjältä, joka ei välttämättä edes tiedä mikä on grub?
no jaa. Kiinnostavaa tietää tuollainenkin yksityiskohta.

No GRUB on se käynnistyslataaja, johan se lukee siinä kohtaa kun se kone käynnistyy -.-'
Vaatii tosi paljon lukea käynnistyksessä kerran teksti.

Ubuntu
+ Nopea ja kevyt
+ Saa helposti ohjelmia valikosta
+ Ulkoasu
+ Ei viiruksia

- Pelit
- Musiikin kuuntelu


Windows Xp ja Vista
+ Pelit toimii
+Ei tarvitse pelleillä ohjelmien kanssa

- Viirukset

Mutta kyllä se Windows on parempi. Linuxin vois tunkee vaikka joulupukin perseeseen

Aprilia kirjoitti:Ubuntu
+ Nopea ja kevyt
+ Saa helposti ohjelmia valikosta
+ Ulkoasu
+ Ei viiruksia

- Pelit
- Musiikin kuuntelu


Windows Xp ja Vista
+ Pelit toimii
+Ei tarvitse pelleillä ohjelmien kanssa

- Viirukset

Mutta kyllä se Windows on parempi. Linuxin vois tunkee vaikka joulupukin perseeseen

Noihin punaisella merkattuihin kohtiin kun vielä saisi perusteluia lisää...

Huomasin sittenkin että tää linux jyräis jos tietäisin minkä takia pelit lagaa, Vice city lagaa kuin mikäkin mutta xp:llä ei lagannut. Ja cedega ohjelmaa käytän

Jostain olen kuullut että Ubuntulla tulisi jopa paremmat fps:t peleihin. Tiedä sitten tuosta.