Jii kirjoitti:Huomatkaa uusi kohta banniasteikossa. :>

Äijä kuunteli mua Mutta tuossa lukee vieläkin, että oltaisi päivitetty viimeksi: 20.6.

Minä en todellakaan tykkää lukea mitään paskaa tekstiä mistä ei saa selvää, tässä esimerkki: http://jaaari.no-ip.com/foorumi/viewtopic43256.html

Haluaako oikeasti joku lukea tekstiä joka on niin perseelleen kirjoitettu kun voi? Minun mielestäni noin huonosti kirjoittaminen pitäisi kieltää, varoituksen uhalla, muttei banneilla. Jos et osaa kirjoittaa, olet lähes varmasti spämmeri, kunnon kirjoittajat viitsivät katsoa sitä tekstiä edes hieman että on isot alkukirjaimet, pisteet, yms. Mutta ei yhdyssanavirheistä tartte kuitenkaan rokottaa.

Huonosta kirjoitusasusta ei edelleenkän seuraa mitään. Eräälle kaverilleni järkevältä kuulostavien lauseiden kirjoittaminen on yliluonnollisen vaikeaa, kiitos jonkun lukihäiriön tai muun "sairauden" (käytetään tätä, en löytänyt parempaa sanaa). Ja ei, kaverini eivät ole mitään 9-vuotiaita, vaan 16.

Vanhan aiheen nostaja saa bannia, jos se ei tuo mitään uutta keskusteluun, mutta sen jälkeen tulevien viestien kirjoittajat eivät myöskään tuo mitään uutta, mutta he eivät saa banneja. Mikä logiikka tämä on?

Satan- kirjoitti:Vanhan aiheen nostaja saa bannia, jos se ei tuo mitään uutta keskusteluun, mutta sen jälkeen tulevien viestien kirjoittajat eivät myöskään tuo mitään uutta, mutta he eivät saa banneja. Mikä logiikka tämä on?

Eikö se ole selvää, että jos aihe pomppaa etusivulle, eivät muut tajua sitä heti vanhaksi topiciksi, varsinkaan jos ei katso päiväyksiä. Topicin nostaja sen sijaan on täysin tietoinen, että aihe oli jo vanha

Eikö se ole selvää, että jos aihe pomppaa etusivulle, eivät muut tajua sitä heti vanhaksi topiciksi, varsinkaan jos ei katso päiväyksiä. Topicin nostaja sen sijaan on täysin tietoinen, että aihe oli jo vanha

No eihän tuossa ole mitään järkeä. Uuden aiheen tekeminenkin aiheesta, josta on jo keskustelu ei saa banneja, mutta jos vanhaan aiheeseen postaa, niin saa bannit. Missä järki?

Satan- kirjoitti:No eihän tuossa ole mitään järkeä. Uuden aiheen tekeminenkin aiheesta, josta on jo keskustelu ei saa banneja, mutta jos vanhaan aiheeseen postaa, niin saa bannit. Missä järki?

Siinä ettei kukaan jaksa käsitellä yhtä ja samaa aihetta koko aikaa. Esimerkiksi 3kk mennyt aiheesta "Lordi", ja taas tulee siitä aihe, ja sitten pari kuukauden päästä taas.

Ihmeellistä että joissakin lukee että toistuvista banaania ja kuitenkin melkein kakki saa ekasta rikosta :/

Jupi kirjoitti:Huonosta kirjoitusasusta ei edelleenkän seuraa mitään. Eräälle kaverilleni järkevältä kuulostavien lauseiden kirjoittaminen on yliluonnollisen vaikeaa, kiitos jonkun lukihäiriön tai muun "sairauden" (käytetään tätä, en löytänyt parempaa sanaa). Ja ei, kaverini eivät ole mitään 9-vuotiaita, vaan 16.

Eräällä kaverillani on kova tempperamentti sekä on ylivilkas. Pitäisikö flametus ottaa pois tuolta lisalta? Hänen on mahdotonta hallita itseään jos suuttuu ym.

Blueshit kirjoitti:

Jupi kirjoitti:Huonosta kirjoitusasusta ei edelleenkän seuraa mitään. Eräälle kaverilleni järkevältä kuulostavien lauseiden kirjoittaminen on yliluonnollisen vaikeaa, kiitos jonkun lukihäiriön tai muun "sairauden" (käytetään tätä, en löytänyt parempaa sanaa). Ja ei, kaverini eivät ole mitään 9-vuotiaita, vaan 16.

Eräällä kaverillani on kova tempperamentti sekä on ylivilkas. Pitäisikö flametus ottaa pois tuolta lisalta? Hänen on mahdotonta hallita itseään jos suuttuu ym.

Aika turhaa riistaa haastat. Flametus on säännöillä kielletty, huono kirjoitusasu ei. Sitäpaitsi minun antamani hemmo oli vain esimerkki, jotta tajuttaisiin, että kaikille niinkin yksinkertainen asia kuin kirjoittaminen ei ole helppoa

Minun antamani henkilö on ihan olemassa omalla luokallani. Yhtä typerä esimerkki kuon tuo minunkin, sillä aina on joku joka on jäänyt lapsentasolle, joku jolla on kirjoitushäiriö, joku joka kärsii kovasta tempperamentista. Mutta en nyt halunnut haastaa riitaa vaan itsestäni on järkyttävää lukea tekstiä:

"Moi, otsin uuden xboxin ja mkiä on susta parsa peli slile? Musta ainakni NHK07 on tosi hyv."

Vaikka tuo ei olekaan kovin järkyttävää, niin tuollaista tekstiä on todella vaivallosita lukea etenkin monta riviä. Opettelisivat kirjoittamaan tai kävisivät erityisopetuksessa.

Repesin, ei saa olla animoitu signanture.

Ihkudaa kirjoitti:Repesin, ei saa olla animoitu signanture.

Koskas viimeksi luit säännöt, vai joko ne taas kielsi sen?
Mitä ihmeellistä; epilepsiavilkut vain häiritsee.

Ihkudaa kirjoitti:Repesin, ei saa olla animoitu signanture.

Banniasteikko on jäänyt päivittämättä, kun sääntöjä on päivitetty.

praKKA kirjoitti:Mitä ihmeellistä; epilepsiavilkut vain häiritsee.

Mikä oli tämän toteamuksen tarkoitus?

Anzee kirjoitti:

praKKA kirjoitti:Mitä ihmeellistä; epilepsiavilkut vain häiritsee.

Mikä oli tämän toteamuksen tarkoitus?

Ajattelin että jos ne on taas kielletty niin tätä... Ja muutenkin, kun sanoinkin vielä että aiemmin oli, niin siihenkin hieman viitaten tuo.